Tag Archives: φοροδιαφυγή

ΦΙΑΣΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΠΑ

Αν και πολλοί μικρομεσαίοι και ελεύθεροι επαγγελματίες το περίμεναν για να απαλλαγούν από περιττή γραφειοκρατία και κόστος, τελικά θα μείνει στο συρτάρι. Σύμφωνα με πληροφορίες του Capital.gr το μέτρο της αύξησης του ορίου ακαθάριστων εσόδων για την προαιρετική απαλλαγή από τον Φόρο Προστιθέμενης Αξίας θα παραμείνει τελικά στο συρτάρι του υπουργείου Οικονομικών. Επικράτησε τελικά στο υπουργείο η άποψη ότι το μέτρο δεν θα έχει ενδιαφέρον από την πλευρά των φορολογουμένων και ότι θα δημιουργήσει σύγχυση και προβλήματα στις φορολογικές υπηρεσίες. Έτσι, χιλιάδες φορολογούμενοι, μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες, θα εξακολουθήσουν να ακολουθούν τις γραφειοκρατικές διαδικασίες υποβολής περιοδικών δηλώσεων και απόδοσης του φόρου που κοστίζουν σε χρόνο και σε χρήμα.

Αν και στο κείμενο της αναθεώρησης του Μνημονίου αναγράφεται και νέου η πρόβλεψη ότι οι ελληνικές φορολογικές αρχές θα ολοκληρώσουν μια μελέτη για τις επιπτώσεις της αύξησης του ορίου για την προαιρετική απαλλαγή από τον ΦΠΑ, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η σχετική μελέτη έχει ήδη ολοκληρωθεί και τεθεί υπόψη των τεχνικών κλιμακίων των “θεσμών”. Αυτό που έγινε ήταν ότι επικράτησε η άποψη του ΥΠΟΙΚ και πείστηκαν οι εκπρόσωποι των “θεσμών” ότι το μέτρο δεν πρέπει να εφαρμοστεί για μια σειρά από λόγους.

Πιο συγκεκριμένα, στα συμπεράσματα της μελέτης που παραδόθηκε στους “θεσμούς” περιλαμβάνονται στοιχεία που δείχνουν ότι το ενδιαφέρον των φορολογουμένων για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ ήταν περιορισμένο. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι ενώ υπάρχει η δυνατότητα να απαλλαγεί κάποιος προαιρετικά από το καθεστώς ΦΠΑ εφόσον έχει ακαθάριστα έσοδα έως 10.000 ευρώ, χρήση του σχετικού δικαιώματος έχουν κάνει ελάχιστοι φορολογούμενοι. Ειδικότερα, στη μελέτη αναφέρεται ότι χρήση της σχετικής δυνατότητας έχει κάνει μόνο το 6% των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ελευθέρων επαγγελματιών που έχουν ετήσια ακαθάριστα έσοδα έως 10.000 ευρώ.

Το δεύτερο συμπέρασμα που περιλαμβάνεται στην μελέτη είναι ότι ακόμη και στην περίπτωση των φορολογούμενων που αποκτούν εισόδημα από αγροτική δραστηριότητα υπάρχει πλέον μια σαφή τάση, κυρίως από νέους αγρότες, να μην εντάσσονται στο ειδικό καθεστώς απαλλαγής από τον ΦΠΑ αλλά να ανοίγουν κανονικά βιβλία εσόδων εξόδων και να εισπράττουν και να αποδίδουν ΦΠΑ.

Το τρίτο συμπέρασμα της μελέτης είναι ότι εφόσον αυξηθεί το όριο για την απαλλαγή από τον ΦΠΑ στα 25.000 ευρώ είναι πολύ πιθανό να δημιουργηθεί κύμα τεχνητής συμπίεσης των ακαθαρίστων εσόδων από όσους επιλέξουν να κάνουν χρήση της απαλλαγής. Δηλαδή, προκειμένου να μην τεθούν εκτός ορίου της απαλλαγής ΦΠΑ να μην εκδίδουν φορολογικά στοιχεία έτσι ώστε τα ακαθάριστα έσοδά τους να παραμένουν κάτω από το όριο των 25.000 ευρώ. Μάλιστα, το ίδιο έχει καταγραφεί και στις περιπτώσεις φορολογούμενων που επέλεξαν να κάνουν χρήση της απαλλαγής. Όπως λένε έμπειρα υπηρεσιακά στελέχη του υπουργείου Οικονομικών παρατηρείται τεχνητή συμπίεση των ακαθάριστων εσόδων έτσι ώστε να εμφανίζονται κάτω από τα 10.000 ευρώ και να διατηρούν έτσι την απαλλαγή.

Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι η απόφαση, τελικά, να μην προχωρήσει η αύξηση του ορίου για την απαλλαγή στην παρούσα φάση αλλά να επανεξεταστεί στο μέλλον υπό νέες συνθήκες όρους και προϋποθέσεις.

Τι σημαίνει απαλλαγή από ΦΠΑ

Το μέτρο της προαιρετικής απαλλαγής από τον ΦΠΑ δεν είναι κάτι καινούριο. Με στόχο την απλοποίηση του φορολογικού συστήματος για τους μικρούς σε εισόδημα φορολογούμενους αλλά και την απαλλαγή της φορολογικής διοίκησης από περιττό και με περιορισμένο φορολογικό ενδιαφέρον ελεγκτικό βάρος, δόθηκε στους μικρομεσαίους η δυνατότητα να απαλλαγούν από το καθεστώς ΦΠΑ εφόσον είχαν ετήσιο εισόδημα έως 10.000 ευρώ. Μάλιστα, οι “θεσμοί” ζητούσαν να απαλλάσσονται προαιρετικά από τον ΦΠΑ οι επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες που έχουν ετήσια ακαθάριστα έσοδα έως 25.000 ευρώ. Ωστόσο, η θέση της τότε ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών ήταν ότι ένα τόσο υψηλό όριο θα καθιστούσε υποψήφιους για εξαίρεση από τον ΦΠΑ σχεδόν όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες. Τελικά, συμφωνήθηκε με την τρόικα και θεσμοθετήθηκε η προαιρετική απαλλαγή από τον ΦΠΑ για όσους πραγματοποιούν ετήσια ακαθάριστα έσοδα ύψους έως 10.000 ευρώ.

Η εξαίρεση αυτή έχει κόστος αλλά και πολλαπλά οφέλη για αυτούς που την επιλέγουν. Το κόστος είναι ότι επιβαρύνονται με τον ΦΠΑ των δαπανών τους τον οποίο όμως δεν μπορούν να συμψηφίσουν με ΦΠΑ των πωλήσεών τους αφού επιλέγουν να απαλλαγούν από τον φόρο. Ωστόσο, γλυτώνουν το γραφειοκρατικό κόστος της υποβολής περιοδικών δηλώσεων και της απόδοσης του φόρου. Το κυριότερο όφελος, όμως, που έχουν είναι ότι χρεώνουν τις υπηρεσίες τους χωρίς ΦΠΑ και έτσι γίνονται περισσότερο ανταγωνιστικοί σε σχέση με τους συναδέλφους τους που υπάγονται σε ΦΠΑ και τον χρεώνουν στους πελάτες τους.

Αυτά τα οφέλη έχουν κάνει σχετικά δημοφιλή την απαλλαγή από τον ΦΠΑ σε διάφορους επαγγελματικούς κλάδους όπου παραδοσιακά εμφανίζουν υψηλά ποσοστά φοροδιαφυγής. Στην πρώτη γραμμή βρίσκονται υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι και νέοι δικηγόροι. Σε γενικές γραμμές, ωστόσο, το μέτρο της απαλλαγής από τον ΦΠΑ δεν επιλέγεται από επαγγελματίες και επιχειρήσεις που εμφανίζουν υψηλές πάγιες επαγγελματικές δαπάνες καθώς σε αυτές τις περιπτώσεις καταβάλλουν τον ΦΠΑ στους προμηθευτές τους αλλά δεν τον εισπράττουν από τους πελάτες τους

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr, του Σπύρου Δημητρέλη, 26/1/2018]

Ε, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΟΣΑ…

assets_LARGE_t_420_54645803_type13145Ούτε λίγο ούτε πολύ, στις 140 σελίδες της έκθεσης, γίνεται πέρα για πέρα σαφές ότι η οικονομική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση και τα μέτρα που διαπραγματεύεται με τους “θεσμούς” βρίσκονται στη λάθος κατεύθυνση.

Για να δούμε λοιπόν, τι είπε ο ΟΟΣΑ. Γιατί πολλά χαμόγελα από τον πρωθυπουργό είδα να συνοδεύουν την παρουσίαση της έκθεσης του Οργανισμού από τον κ. Gurria. Και δεν κατάλαβα το γιατί. Μήπως επικρότησε την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης και δεν το καταλάβαμε; Γιατί όλο για μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν ακούγαμε κάθε τόσο…

Προφανώς και ακούσαμε συστάσεις να μην γίνει ακόμη πιο “περιοριστική”  η δημοσιονομική προσαρμογή ώστε να μην πληγεί η ανάπτυξη και ότι πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις στο χρέος, προκειμένου να μπορέσει η Ελλάδα να επιστρέψει στις αγορές από το 2018, καθώς και ότι πρέπει να υπάρξει ένα μεγαλύτερο δίχτυ προστασίας.  Υπό μία έννοια λοιπόν, ο ΟΟΣΑ στέλνει και ένα μήνυμα προς τους “θεσμούς” και τα όρια πίεσης που ασκούν στη χώρα. Αλλά για να μην τρελαθούμε, το Μνημόνιο και τις απαιτήσεις του που συζητούνται μεταξύ κυβέρνησης και “θεσμών” σε αυτή την περίφημη διαπραγμάτευση δεν το υπέγραψε ο κ. Τσίπρας; Άλλος το υπέγραψε;

Γιατί πάει να περάσει το πράγμα περίπου σαν μία δικαίωση των ελληνικών αιτημάτων. Σύμφωνοι, είναι σημαντικό να έχεις στο οπλοστάσιο μίας διαπραγμάτευσης και την έκθεση ενός σοβαρού Οργανισμού που διαπιστώνει οικονομικό αδιέξοδο. Όμως ο κ. Gurria δεν είπε μόνο αυτά. Δεν έμεινε στις παραινέσεις για ελάφρυνση της περιοριστικής πολιτικής. Ούτε λίγο ούτε πολύ, στις 140 σελίδες της έκθεσης, γίνεται πέρα για πέρα σαφές ότι η οικονομική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση και τα μέτρα που διαπραγματεύεται με τους “θεσμούς” βρίσκονται στη λάθος κατεύθυνση.

Ο ΟΟΣΑ λοιπόν ασκεί έντονη κριτική στην ελληνική κυβέρνηση για την αποτυχία της στην πάταξη της φοροδιαφυγής και στον ΦΠΑ και στο εισόδημα. Η οποία οδηγεί στην συνεχή επιβάρυνση και αύξηση των φορολογικών συντελεστών. Εξηγώντας ότι η διεύρυνση της φορολογικής βάσης και όχι οι συνεχείς επιβαρύνσεις είναι η διέξοδος για να εξασφαλιστούν τα απαιτούμενα πλεονάσματα και να μην οδηγούμαστε σε συνεχή λήψη νέων μέτρων.

Από την πάταξη της φοροδιαφυγής και όχι από τις συνεχείς φοροκαταιγίδες θα πρέπει να βρεθούν τα έσοδα, μαζί με ένα νέο σκανάρισμα των δαπανών του δημόσιου τομέα και την περικοπή της σπατάλης στο κράτος. Έτσι θα υπάρξει εξασφάλιση κεφαλαίων χωρίς να απαιτείται νέα “λιτότητα”. Να θυμίσουμε τι κάνει αντιθέτως η κυβέρνηση; Προωθεί μία τεράστια αύξηση στους φορολογικούς συντελεστές αποδιαλύοντας μία ήδη εξαιρετικά βεβαρημένη φορολογική βάση και “τσεκούρι” στις συντάξεις. Είναι για πανηγυρισμούς αυτά;

Εκτιμά επίσης ο ΟΟΣΑ ότι το κόστος της ανάπτυξης του χάνεται στη χώρα, λόγω των καθυστερήσεων στις μεταρρυθμίσεις, ανέρχεται σε  13,4 δισ.  ευρώ! Χαμένη ανάπτυξη! Απώλειες που τροφοδοτούν και συντηρούν τον φαύλο κύκλο της ύφεσης και της ανάγκης λήψης μέτρων. Και ζητά ο Οργανισμός  επιτάχυνση μεταρρυθμίσεων, “κυριότητα” των αλλαγών, κατάργηση περιορισμών, μείωση υψηλών περιθωρίων κέρδους και πάταξη της γραφειοκρατίας που εξακολουθεί να αποτελεί εμπόδιο για τις ιδιωτικές επενδύσεις. Πώς; Επενδύσεις; Έχουν να πουν τίποτε στην κυβέρνηση για τις απώλειες αυτές;

Όσο για το δημοσιονομικό κόστος του προσφυγικού που θα πλήξει τα κρατικά ταμεία, αφήστε τα καλύτερα. Μόνο το 2015 εκτιμά ότι υπήρξε κόστος 600 εκατ. ευρώ. Το 2015! Με ανοιχτά τα σύνορα θυμίσω… όχι με την Ελλάδα να μετατρέπεται σε αποθήκη ψυχών. Με τα σύνορά της ερμητικά κλειστά πλέον… Και με εντελώς αβέβαιη την παροχή βοήθειας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τουλάχιστον όχι σε αποτελεσματική βαθμό… Τι θα συμβεί λοιπόν φέτος; Πόσο θα εκτιναχθεί το κόστος; Καταλάβατε λοιπόν γιατί δεν είναι και για χαρές και πανηγύρια η έκθεση; Και λέει και άλλα πολλά…

 

[ΠΗΓΗ: capital.gr, του Δημήτρη Παπακωνσταντίνου, 11/03/2016]

ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ…

marketnews_trapezes_1

Η ίδια η Ολλανδική SOMO, –που έρχεται να μας υποδείξει «φοροφυγάδες» στην Ελλάδα–, με άρθρο του ερευνητή της Ροντρίγκο Φερνάντες, καυτηριάζει το ρόλο της Ολλανδίας στο λεγόμενο σκιώδες τραπεζικό σύστημα που δραστηριοποιείται παράλληλα με το νόμιμο σύστημα με σκοπό την αποφυγή της καταβολής φόρων.

«Το κρίσιμο πρόβλημα του σκιώδους τραπεζικού συστήματος είναι, ότι δεν μπορεί να επικαλεστεί τις εγγυήσεις και υποστήριξη της ρευστότητας από τις κεντρικές τράπεζες. Οι συστημικοί κίνδυνοι είναι επομένως πολύ δύσκολο να ελεγχθούν, ενώ αποτελούν ένα υπαρκτό κίνδυνο για τις ελεγχόμενες τράπεζες, όπως έγινε σαφές το 2008. Επιπλέον, οι «παίκτες» του σκιώδους τραπεζικού συστήματος έχουν συγκεντρωθεί στους λεγόμενους φορολογικούς παραδείσους, όπου δεν υπάρχειb άμεση επίβλεψη.

Η Ολλανδία διαδραματίζει ιδιαίτερο ρόλο στο παγκόσμιο σκιώδες τραπεζικό σύστημα, λόγω της φορολογικής νομοθεσίας και του μεγάλου χρηματοπιστωτικού της τομέα. Στις Κάτω Χώρες, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα χρησιμοποιούν την ίδια νομοθεσία και φορολογική υποδομή που χρησιμοποιούν οι πολυεθνικές για λόγους φοροδιαφυγής. “Οι πρακτικές του σκιώδους τραπεζικού συστήματος και της φοροδιαφυγής συνυπάρχουν στην Ολλανδία και ως εκ τούτου, η συζήτηση θα πρέπει να φορά και τα δύο από κοινού και τους κινδύνους που συνεπάγονται. Το ερώτημα είναι τι θα πρέπει να εξυπηρετούν: τη φοροδιαφυγή, ή την χρηματοοικονομική σταθερότητα”;», λέει ο ερευνητής της SOMO Ροντρίγκο Φερνάντες. Το άρθρο στα αγγλικά εδώ, από τον ιστότοπο της SOMO.

 

 

ΒΡΑΒΕΙΑ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ & ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

timthumb

Ακμάζει η φοροδιαφυγή σε τουριστικούς προορισμούς. Στο κυνήγι της… θερινή φοροδιαφυγής, η οποία ακμάζει, βρίσκεται το ΣΔΟΕ, χωρίς όμως τα υπουργείο Οικονομικών να μπορεί να λάβει τα αναμενόμενα έσοδα. Όπως αναφέρει ανακοίνωση του πρώτου, σε ποσοστό 46,65% ανήλθε η μέση παραβατικότητα των επιχειρήσεων στους ελέγχους για την πάταξη της φοροδιαφυγής που διενεργήθηκε από 6-18 Αυγούστου σε ελληνικά νησιά και τουριστικούς προορισμούς από το ΣΔΟΕ, όπου διαπιστώθηκε ότι 586 επιχειρήσεις ήταν παραβάτες και καταλογίστηκαν 5.668 παραβάσεις, κυρίως για μη έκδοση αποδείξεων και λειτουργία παράνομων ταμειακών μηχανών. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία, η παραβατικότητα σε Αμοργό, Παξούς και Σύμη ανήλθε στο 100%, ενώ ακολούθησε η Σαντορίνη με 96,43%, η Εύβοια με 85% και η Ρόδος με 81%. Ακολουθούν η Μύκονος και η Άνδρος (80%), η Πάρος και η Αντίπαρος (77,8%), η Κρήτη (62,90%), η Τήνος (60%), η Αττική (54%) και η Χαλκιδική (34%).