Monthly Archives: March 2019

ΆΝΘΡΑΚΕΣ Ο “ΘΗΣΑΥΡΟΣ” ΤΩΝ 650 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΣΤΑ ΚΡΑΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ

Τελικά είναι… άνθρακες ο “θησαυρός” των 650 εκατ. ευρώ. Τα λεφτά δεν… υπάρχουν, με την έννοια ότι δεν έχει προβλεφθεί το σχετικό δημοσιονομικό περιθώριο για το 2019 για τίποτε άλλο πέρα από τον αρχικό τους… προορισμό: για τα αναδρομικά σε καθηγητές και άλλες ομάδες/ειδικά μισθολόγια που μοιράστηκαν στην αρχή του χρόνου.

Ο λόγος για το ποσό που περίσσεψε από την εν λόγω κατανομή, προκαλώντας αρχικά τις ενστάσεις των θεσμών που ζήτησαν εγγράφως από την κυβέρνηση να μην το διαθέσει για παροχές και εν συνεχεία άνοιξε τις… “ορέξεις” για παροχές (με χαρακτηριστικό παράδειγμα την εξαγγελία Πετρόπουλου για έκτακτο δώρο Πάσχα που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου και άλλων στελεχών).

Το γιατί τα λεφτά δεν… υπάρχουν έχει γίνει σαφές εδώ και μήνες, από την εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2019: πολύ απλά διότι πρόκειται για ένα ποσό που έχει εκ των προτέρων “εγγραφεί” δημοσιονομικά στο 2018, βαραίνει ήδη το τότε πρωτογενές πλεόνασμα και απλά ταμειακά διατέθηκε φέτος.

Με άλλα λόγια ταμειακά μόνο “βαρύνει” το 2019. Σε όρους πρωτογενών πλεονασμάτων όπως τα μετρούν οι δανειστές έχει υπολογισθεί στο 2018.

Κατά συνέπεια, αν το αδιάθετο ποσό των 650 εκατ. ευρώ οδεύσει σε άλλη χρήση τότε έχουμε ισόποση επιπλέον επιβάρυνση του προϋπολογισμού του 2019.

Η πολιτική απόφαση, το EDP και ο νέος Προϋπολογισμός

Βεβαίως, αν φανεί ότι τελικά οι επιδόσεις είναι πιο καλές από τις αναμενόμενες (κατά τις ανακοινώσεις της Eurostat της 23ης Απριλίου), ή αν η κυβέρνηση για πολιτικούς λόγους το θελήσει, μπορεί να προχωρήσει σε πρόσθετα μέτρα.

Άλλωστε τώρα γράφεται το νέο Μεσοπρόθεσμο 2020 – 2023 και θα αποτελέσει μέρος της 3ης αξιολόγησης που ξεκινά την Δευτέρα.

Η ιστορία και τα… αποσπάσματα

Το θέμα με τα 650 εκατ. ευρώ των “πιστώσεων προς κατανομή” όπως ονομάζεται ο εν λόγω κωδικός, τα οποία έχουν “περισσέψει” αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΥΠΟΙΚ για τις δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού για την περίοδο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2019. Εξηγεί το ΥΠΟΙΚ ότι είχε προβλεφθεί “πίστωση ύψους 982 εκατ. ευρώ προκειμένου να υπάρχει η δυνατότητα πληρωμής, κατά το έτος 2019, των εφάπαξ χρηματικών ποσών του νόμου 4575/2018 σε περίπτωση μη ολοκλήρωσης των πληρωμών εντός του 2018. Επισημαίνεται ότι οι πληρωμές που υλοποιήθηκαν τελικά ήταν ύψους 324 εκατ. ευρώ”.

Η πλήρης εικόνα όμως δίδεται πολύ πιο πριν, στην Εισηγητική του Νοεμβρίου του 2018. Εκεί γίνεται αναφορά συνολικά στις Πιστώσεις υπό κατανομή (για το 2019 φτάνουν στα 3 δισ. ευρώ περίπου, ποσό που είναι υψηλότερο από άλλες χρονιές).  Σημειώνεται λοιπόν ότι “έχει προβλεφθεί πίστωση ύψους 982 εκατ. ευρώ για την περίπτωση κατά την οποία δεν ολοκληρωθούν εντός του 2018 οι διαδικασίες εξόφλησης των δικαιούχων των άρθρων 10 – 15 του ν. 4575/2018”.

Αυτό που έχει σημασία είναι η επισήμανση ότι η εν λόγω πρόβλεψη “είναι δημοσιονομικά ουδέτερη κατά ESA, καθότι το σχετικό κόστος θα βαρύνει δημοσιονομικά το έτος 2018”.

Τι είναι οι “πιστώσεις υπό κατανομή”

Όπως αναφέρεται στην εισηγητική, στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται κυρίως οι πιστώσεις του ΠΔΕ (με πρόβλεψη ύψους 6.750 εκατ. ευρώ πέραν των 3 δις ευρώ) και περίπου 3 δισ. ευρώ που περιλαμβάνουν: το τακτικό αποθεματικό (ύψους 1.000 εκατ. ευρώ), τις υπό κατανομή πιστώσεις για τους ΟΚΑ, για την ενίσχυση της ειδικής αγωγής, για την αντιμετώπιση της ροής προσφύγων και μεταναστών (επίσης εξαιρούνται από το κατά ενισχυμένη εποπτεία Πλεόνασμα) και το επίμαχο “μαξιλάρι” των 982 εκατ. ευρώ για την περίπτωση κατά την οποία δεν ολοκληρωνόταν εντός του 2018 (όπως και συνέβη) οι διαδικασίες εξόφλησης των αναδρομικών, δικαιούχων των άρθρων 10 – 15 του ν. 4575/2018 (στελέχη που εμπίπτουν σε ειδικά μισθολόγια καθώς και συνταξιούχοι των ίδιων κατηγοριών).

 

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr, της Δήμητρας Καδδά, 29/3/2019]

ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ Ο ΧΡΥΣΟΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΑΣ;

Για δεκαετίες οι ερευνητές πίστευαν ότι ο χρυσός και τα άλλα βαριά στοιχεία δημιουργούνται κατά την διάρκεια της έκρηξης των σουπερνόβα. Σήμερα όμως πολλοί υποστηρίζουν την ύπαρξη και ενός διαφορετικού τρόπου δημιουργίας του χρυσού: την συγχώνευση άστρων νετρονίων

Ο χρυσός και τα άλλα βαριά στοιχεία του περιοδικού μας συστήματος μπορούν να σχηματιστούν είτε κατά τη διάρκεια της έκρηξης των σουπερνόβα ή κατά την συγχώνευση δυο άστρων νετρονίων, διαμέσου της πυρηνικής διαδικασίας r (Lucy Reading-Ikkanda/Quanta Magazine)

Πως βρέθηκε ο χρυσός στη Γη; Πριν από 4 δισεκατομμύρια χρόνια περίπου μετεωρίτες εμπλουτισμένοι με μικρές ποσότητες πολύτιμων μετάλλων – συμπεριλαμβανομένου και του χρυσού – σφυροκόπησαν την πρώιμη Γη. Αλλά πιο θεμελιώδες ερώτημα, είναι το «πώς δημιουργήθηκε ο χρυσός στο σύμπαν;»

Και η απάντηση στο ερώτημα αυτό εξακολουθεί να είναι ακόμα αμφιλεγόμενη.

Για δεκαετίες, η άποψη που επικρατούσε ήταν ότι ο χρυσός σχηματίστηκε κατά την διάρκεια των εκρήξεων των σουπερνόβα, μαζί με δεκάδες άλλα βαριά στοιχεία που τοποθετούνται στις κάτω σειρές του περιοδικού πίνακα. Όμως, τα τελευταία χρόνια άρχισε να επικρατεί και μια διαφορετική άποψη.

Πολλοί αστρονόμοι σήμερα, πιστεύουν ότι ο σχηματισμός βαρέων στοιχείων είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί κατά την συγχώνευση δυο άστρων νετρονίων. Για να επιλυθεί το πρόβλημα, οι αστροφυσικοί ψάχνουν για αποδείξεις παντού, από τις αλχημιστικές προσομοιώσεις των υπολογιστών, μέχρι τα τηλεσκόπια ακτίνων γάμα και την κρούστα μαγνησίου στο βάθος των ωκεανών. Γίνεται αγώνας δρόμου για μια παρατήρηση που θα επαληθεύσει το ποια είναι τελικά τα κοσμικά λατομεία του χρυσού και των άλλων βαρέων στοιχείων.

Το πρόβλημα με τα σουπερνόβα

Το 1957 οι φυσικοί Margaret και Geoffrey Burbidge, William Fowler και Fred Hoyle (εν συντομία Β2FH) δημοσίευσαν την κλασική τους εργασία [Synthesis of the Elements in Stars], στην οποία επιχειρούν με συστηματικό τρόπο να εξηγήσουν πως σχηματίστηκαν και σχηματίζονται τα στοιχεία του περιοδικού πίνακα στο εσωτερικό των άστρων.

Η Μεγάλη Έκρηξη άφησε πίσω της υδρογόνο, ήλιο και λίθιο. Η σύντηξη των πυρήνων αυτών στο εσωτερικό των άστρων δίνει βαρύτερους πυρήνες, αλλά η διαδικασία αυτή σταματάει στον σίδηρο, έναν από τους πιο σταθερούς πυρήνες στη φύση. Πυρήνες μεγαλύτεροι από τον σίδηρο έχουν περισσότερο θετικό φορτίο και είναι δύσκολο να ενωθούν μεταξύ τους, δηλαδή η σύντηξη δεν επιστρέφει περισσότερη ενέργεια από αυτή που προσφέρεται.

Ένας εύκολος τρόπος για να δημιουργήσουμε βαριά στοιχεία, είναι να βομβαρδίσουμε πυρήνες σιδήρου με νετρόνια, τα οποία δεν είναι ηλεκτρικά φορτισμένα. Τα επιπλέον νετρόνια στον πυρήνα συνήθως τον κάνουν ασταθή, και στην περίπτωση αυτή, ένα νετρόνιο στον πυρήνα μεταπίπτει σε πρωτόνιο (και εκπέμπεται ένα ηλεκτρόνιο και ένα αντινετρίνο). Έτσι, η αύξηση του ατομικού αριθμού κατά μια μονάδα οδηγεί σε ένα βαρύτερο στοιχείο. Όταν κι άλλα νετρόνια προστίθενται σε έναν πυρήνα με πιο αργό ρυθμό απ’ ότι μπορεί να διασπαστεί, η διαδικασία αυτή ονομάζεται αργή σύλληψη του νετρονίου ήδιαδικασία s. Με τον τρόπο αυτό σχηματίζονται στοιχεία όπως το στρόντιο, το βάριο και ο μόλυβδος. Όμως, όταν τα νετρόνια προστίθενται στον πυρήνα γρηγορότερα από την διάσπασή τους – η διαδικασία ονομάζεται ταχεία σύλληψη νετρονίου ή διαδικασία r – και τότε σχηματίζονται βαρύτερα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων του ουρανίου και του χρυσού.

Για να είναι δυνατή η διαδικασία r, οι Β2FH αναγνωρίζουν ότι πρέπει να ικανοποιούνται κάποιες προϋποθέσεις. Κατ’ αρχήν πρέπει να υπάρχει μια καθαρή πηγή νετρονίων και οι βαρείς πυρήνες-σπόροι (όπως ο σίδηρος) που θα συλλάβουν αυτά τα νετρόνια. Απαιτείται επίσης ένα πυκνό και θερμό περιβάλλον, καθώς επίσης και μια έκρηξη που θα διασκορπίσει τα προϊόντα στο διάστημα.

Για τους περισσότερους αστρονόμους, οι προϋποθέσεις αυτές τηρούνται σε ένα συγκεκριμένο αστρονομικό αντικείμενο: το σουπερνόβα.

Ένα σουπερνόβα εκρήγνυται όταν στον πυρήνα ενός άστρου μεγάλης μάζας έχουν παραχθεί βαριά στοιχεία μέχρι τον σίδηρο, οι πυρηνικές αντιδράσεις σύντηξης σταματάνε και η «ατμόσφαιρα» του άστρου καταρρέει προς τα μέσα. Ένα άστρο σαν τον ήλιο θα κατέρρεε σε μια σφαίρα ακτίνας δώδεκα χιλιομέτρων περίπου. Τότε, όταν ο πυρήνας του άστρου πλησιάσει την πυρηνική πυκνότητα γίνεται ασυμπίεστος, η ύλη και η ενέργεια αναπηδούν προς τα έξω, δημιουργώντας την βίαιη έκρηξη του σουπερνόβα που είναι ορατή από δισεκατομμύρια έτη φωτός μακριά.

Το σουπερνόβα καλύπτει όλες τις προϋποθέσεις για να πραγματοποιηθεί η διαδικασία r: κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης του άστρου τα πρωτόνια και τα ηλεκτρόνια στον πυρήνα του άστρου μετατρέπονται σε νετρόνια, έτσι ο πυρήνας μεταπίπτει σε άστρο νετρονίων. Ο σίδηρος βρίσκεται σε αφθονία και δημιουργείται τεράστια θερμική ενέργεια.

Από την δεκαετία του 1990 μια συγκεκριμένη εικόνα άρχισε να αναδύεται μέσα από τα υπολογιστικά μοντέλα. Μισό δευτερόλεπτο μετά την κατάρρευση του άστρου, μια θύελλα από νετρίνα αναδύεται προς τα έξω για περίπου ένα λεπτό. Αυτός ο άνεμος παρασύρει μαζί του πυρήνες σιδήρου, οι οποίοι χρησιμεύουν ως σπόροι συλλαμβάνοντας διαδοχικά πολλά νετρόνια, πραγματοποιώντας τη διαδικασία r. Aυτή είναι η αποδεκτή θεωρία σχηματισμού των βαρέων πυρήνων που περιγράφεται σε όλα τα βιβλία πυρηνικής φυσικής και αστροφυσικής.

Καθώς όμως η ανάλυση των μοντέλων των σουπερνόβα εξελισσόταν, άρχισαν να εμφανίζονται κάποια προβλήματα. Οι θερμοκρασία του ανέμου που παρασύρει τα νετρίνα δεν φαίνεται να είναι αρκετά υψηλή. Ο άνεμος μπορεί επίσης να είναι αρκετά αργός, και οι πυρήνες-σπόροι δεν βρίσκουν αρκετά νετρόνια για να σχηματίσουν διαδοχικά βαριά στοιχεία μέχρι το ουράνιο. Και τα νετρίνα θα μπορούσαν να μετατρέψουν τα νετρόνια σε πρωτόνια – που σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει το πλήθος το νετρονίων που απαιτείται.

Το σίγουρο είναι ότι από τις εκρήξεις σουπερνόβα δημιουργούνται άστρα νετρονίων. Το άστρο νετρονίων διαθέτει ισχυρότατο βαρυτικό πεδίο. Υπάρχει άραγε κάποια διαδικασία που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα νετρόνια του άστρου νετρονίου για πυρηνοσύνθεση;

Η συγχώνευση άστρων νετρονίων

Το 1974 οι αστρονόμοι ανακάλυψαν το πρώτο δυαδικό σύστημα από άστρα νετρονίων. Περιφερόμενο το ένα γύρω από το άλλο, το ζεύγος χάνει συνεχώς ενέργεια, και η σύγκρουσή τους θα είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα. Οι αστροφυσικοί James Lattimer και David Schramm προσπάθησαν να υπολογίσουν τι θα συμβεί σε μια τέτοια κατάσταση – όχι ακριβώς στην σύγκρουση μεταξύ άστρων νετρονίων, γιατί είναι πολύ περίπλοκη, αλλά μεταξύ ενός άστρου νετρονίου και μιας μαύρης τρύπας.

Ενώ η λάμψεις των εκρήξεων σουπερνόβα επισκιάζουν για λίγο την λάμψη των γαλαξιών που τα φιλοξενούν, τα άστρα νετρονίων είναι εξαιρετικά δύσκολο να τα δούμε. Παρότι η σύγκρουση δυο άστρων νετρονίων είναι δύσκολο να παρατηρηθεί, σύμφωνα με τους Lattimer και Schramm, κατά τη διάρκεια αυτού του εξωτικού γεγονότος θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί η διαδικασία .

Όταν τα δυο άστρα νετρονίων πλησιάζουν μεταξύ τους φτάνοντας στον τελικό εναγκαλισμό, υφίστανται τεράστιες βαρυτικές παλίρροιες και η σύγκρουση εκτινάσσει τεράστιες ποσότητες ύλης στο διάστημα. Σαν να συμπιέζεται ένα σωληνάριο οδοντόκρεμας ωθώντας προς τα έξω το περιεχόμενο. Πίσω από κάθε άστρο νετρονίων απλώνεται μια ουρά, που περιέχει 10 νετρόνια για κάθε πρωτόνιο, σε θερμοκρασία δισεκατομμυρίων βαθμών. Βαρείς πυρήνες σχηματίζονται μέσα σε χρονικό διάστημα ενός δευτερολέπτου περίπου. Επειδή περιέχουν πάρα πολλά επιπλέον νετρόνια είναι ασταθείς, ραδιενεργοί. Από την διάσπασή τους προκύπτουν πυρήνες χρυσού και λευκόχρυσου.

Τουλάχιστον, αυτό δείχνουν οι προσομοιώσεις των υπολογιστών.

Με κόκκινο τα στοιχεία που δημιουργούνται διαμέσου της διαδικασίας r (Lucy Reading-Ikkanda/Quanta Magazine)

Τα άστρα νετρονίων και τα σουπερνόβα είναι και τα δυο κατάλληλα για την δημιουργία στοιχείων διαμέσου της διαδικασίας r. Αλλά υπάρχει μια μεγάλη διαφορά στην ποσότητα που δημιουργείται σε κάθε περίπτωση. Τα σουπερνόβα παράγουν μια ποσότητα χρυσού στο μέγεθος της Σελήνης, ενώ η συγχώνευση των άστρων νετρονίων ποσότητα χρυσού στο μέγεθος του Δία – χιλιάδες φορές περισσότερη απ’ ότι τα σουπερνόβα – μόνο που τέτοιου είδους συγχωνεύσεις είναι σπανιότερες.
Μπορούμε να καταλάβουμε αν τα βαρέα στοιχεία της Γης προέρχονται από την έκρηξη σουπερνόβα;
Σε μια περσινή δημοσίευση στο περιοδικό Nature περιγράφεται η εύρεση ραδιενεργού σιδήρου-60 στον πυθμένα των ωκεανών, ίχνη από τις εκρήξεις σουπερνόβα των τελευταίων 10 εκατομμυρίων ετών. Ωστόσο αυτά τα σουπερνόβα δεν φαίνεται ότι αντιστοιχούν στα στοιχεία που δημιουργούνται διαμέσου της διαδικασίας r. Όταν οι ίδιοι ερευνητές έψαξαν για πλουτώνιο-244, ένα ασταθές προϊόν της διαδικασίας r που βρίσκεται στον πυθμένα των ωκεανών, βρήκαν πολύ μικρή ποσότητα. Οπουδήποτε κι αν δημιουργούνται αυτά τα βαρύτερα στοιχεία δεν είναι και τόσο συχνά στον γαλαξία μας.
Δεν συμφωνούν όλοι με το συμπέρασμα αυτό. Άλλες ερευνητικές ομάδες ελπίζουν πως θα βρουν ραδιενεργό πλουτώνιο στα ιζήματα της Γης ή άλλα βαριά στοιχεία που σχηματίστηκαν από τις εκρήξεις των σουπερνόβα.

Οι αστρονόμοι θα μπορούσαν επίσης να αναζητήσουν στοιχεία που σχηματίστηκαν διαμέσου της διαδικασίας r και μακριά από τη Γη. Το στοιχείο ευρώπιο που σχηματίζεται με τον τρόπο αυτό έχει μια φασματική γραμμή, που θα μπορούσαν να εντοπίσουν οι αστρονόμοι στις ατμόσφαιρες των άστρων.

Νέα είδη σουπερνόβα και κιλονόβα

Οι επικριτές του μοντέλου της συγχώνευσης άστρων νετρονίων επισημαίνουν ότι το φαινόμενο αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο σε σχέση με τις εκρήξεις των σουπερνόβα. Γι αυτό οι αστρονόμοι εξετάζουν την περίπτωση το 1% των σουπερνόβα που καταρρέουν να συμπεριφέρονται διαφορετικά απ’ ότι προβλέπουν οι κλασικές προσομοιώσεις. Οι διαφοροποιημένες αυτές συνθήκες θα μπορούσαν να δώσουν σημαντικές ποσότητες στοιχείων της διαδικασίας r.

Πάντως, για να προχωρήσουμε σε εξαγωγή συμπερασμάτων καλό θα ήταν να παρατηρήσουμε τη διαδικασία r εν δράσει. Δυο ερευνητικές ομάδες ίσως να το έχουν κάνει ήδη (βλέπε https://arxiv.org/abs/1306.3960 και https://arxiv.org/abs/1306.4971).

Η συγχώνευση άστρων νετρονίων ή ενός άστρου νετρονίου με μια μαύρη τρύπα θα μπορούσε να ανιχνευτεί από το παρατηρητήριο βαρυτικών κυμάτων LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) – που ήδη έχει «ακούσει» μια συγχώνευση μαύρων τρυπών.

Το 2013 ο δορυφόρος Swift ανίχνευσε μια σύντομη έκρηξη ακτίνων γάμα, έναν τύπο συμβάντος που αποδίδεται στην σύγκρουση άστρων νετρονίων. Κι άλλα τηλεσκόπια ψάχνουν για τέτοιου είδους φαινόμενα που ονομάζονται κιλονόβα. Στις προσομοιώσεις οι παρατηρησιακή υπογραφή του κιλονόβα ταιριάζει με τη συγχώνευση άστρων νετρονίων. Αν το παρατηρητήριο βαρυτικών κυμάτων LIGO στο μέλλον κατορθώσει να εντοπίσει συγχώνευση άστρων νετρονίων, τότε τα τηλεσκόπια σαν το επερχόμενο τηλεσκόπιο James Webb Space, θα μπορούσαν να στραφούν προς το σημείο που πραγματοποιήθηκε η σύγκρουση. Έτσι θα ήταν δυνατή η παρατήρηση ενός νεογέννητου νέφους στοιχείων που δημιουργήθηκαν μέσω της διαδικασίας r. Και ίσως να κατανοήσουμε οριστικά πως σχηματίζεται ο χρυσός στο σύμπαν.

διαβάστε περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: https://www.quantamagazine.org/20170323-where-did-gold-come-from-neutron-stars-or-supernovas/

[ΠΗΓΗ: https://physicsgg.me/, 26/3/2019]

ΕΛΣΤΑΤ: ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΑΥΞΗΘΗΚΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ, ΑΜΟΙΒΕΣ ΚΑΙ ΩΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Τι δείχνουν τα στοιχεία για το περσινό δ’ τρίμηνο – Μεγαλύτερη αύξηση αμοιβών στο τομέα Ορυχείων– Μεταλλείων (15,1%)

Ανοδικά κινήθηκαν οι αμοιβές το δ′ τρίμηνο πέρυσι σε όλους τους τομείς της οικονομικής δραστηριότητας πλην των κατασκευών, σύμφωνα με την έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ για τους βραχυχρόνιους δείκτες απασχόλησης, ωρών Εργασίας και αμοιβών.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, ο δείκτης αμοιβών αυξήθηκε σε σύγκριση με το δ′ τρίμηνο του 2017 σε: Ορυχεία και λατομεία (15,1%), Δραστηριότητες υπηρεσιών παροχής καταλύματος και υπηρεσιών εστίασης (7,1%), Μεταποίηση (5,8%), Μεταφορά και αποθήκευση (5,2%), Διοικητικές και υποστηρικτικές δραστηριότητες (4,3%), Παροχή νερού, επεξεργασία λυμάτων, διαχείριση απόβλητων και δραστηριότητες εξυγίανσης (4,2%), Επαγγελματικές, επιστημονικές και τεχνικές δραστηριότητες (3%), Ενημέρωση και επικοινωνία (1,4%) και Παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, φυσικού αεριού, ατμού και κλιματισμού (0,2%). Πτώση (8,2%) σημειώθηκε μόνον στις Κατασκευές.

Ο δείκτης απασχόλησης αυξήθηκε σε: Παροχή νερού, επεξεργασία λυμάτων, διαχείριση απόβλητων και δραστηριότητες εξυγίανσης (8%), Δραστηριότητες υπηρεσιών παροχής καταλύματος και υπηρεσιών εστίασης (7,4%), Επαγγελματικές, επιστημονικές και τεχνικές δραστηριότητες (3,1%) και Μεταποίηση (2,7%). Στον αντίποδα, μειώθηκε σε: Κατασκευές (8,1%), Παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, φυσικού αεριού, ατμού και κλιματισμού (7,8%), Ορυχεία και λατομεία (5,8%), Διοικητικές και υποστηρικτικές δραστηριότητες (5,3%), Ενημέρωση και επικοινωνία (1,6 %) και Μεταφορά και αποθήκευση (0,2%).

Ενώ, ο δείκτης ωρών εργασίας αυξήθηκε σε: Δραστηριότητες υπηρεσιών παροχής καταλύματος και υπηρεσιών εστίασης (11,6%), Επαγγελματικές, επιστημονικές και τεχνικές δραστηριότητες (6,5%), Παροχή νερού, επεξεργασία λυμάτων, διαχείριση απόβλητων και δραστηριότητες εξυγίανσης (5,2%), Μεταποίηση (1,8%), Ορυχεία και λατομεία (1,2%) και Διοικητικές και υποστηρικτικές δραστηριότητες (0,1%). Και μειώθηκε σε: Κατασκευές (11,1%), Παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, φυσικού αεριού, ατμού και κλιματισμού (8,6%), Ενημέρωση και επικοινωνία (3,3%) και Μεταφορά και αποθήκευση (1,3%).

[ΠΗΓΗ: https://www.huffingtonpost.gr, 27/3/2019]

[Φωτό: EUROKINISSI]

ΣΤΕΛΙΟΣ ΒΑΛΙΑΝΟΣ: ΝΕΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΜΕ ΚΙΝΗΤΡΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΕ ΝΕΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ, ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑΣ

Κίνητρα στη νεανική επιχειρηματικότητα και στήριξη υφιστάμενων δραστηριοτήτων, με μειώσεις και απαλλαγές δημοτικών τελών, αξιοποίηση δημοτικών ακινήτων, άνοιγμα σε νέες κατευθύνσεις συμπεριλαμβανομένων των νέων τεχνολογιών, έμφαση στον τουρισμό με ένα εκτεταμένο πρόγραμμα που καταρτίζεται, αλλά και σοβαρή αντιμετώπιση της μεταλλουργίας, χωρίς εκπτώσεις, αλλά και χωρίς προκατάληψη, περιλαμβάνει το «νέο αναπτυξιακό μοντέλο για τον Δήμο Αριστοτέλη», που παρουσίασε ο Υποψήφιος Δήμαρχος Στέλιος Βαλιάνος στη διάρκεια ομιλίας του, χθες, στο Δημοτικό Θέατρο Μεγάλης Παναγίας.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Βαλιάνος προανήγγειλε:

  • Την αξιοποίηση του μέτρου μείωσης κατά 50%  ή πλήρους απαλλαγής δημοτικών τελών για πέντε έτη, για νέες επιχειρηματικές  προσπάθειες νέων έως 30 ετών.
  • Τη  σύσταση ειδικού γραφείου επιχειρηματικής  ενημέρωσης, που θα έχει δύο βασικές λειτουργίες. Αφενός, θα λειτουργεί ως  εργαλείο προσέλκυσης επενδυτών στην περιοχή. Αφετέρου, θα αποτελέσει κόμβο  ενημέρωσης κατοίκων του Δήμου που θέλουν να επεκτείνουν μια επιχειρηματική τους δραστηριότητα, ή να ξεκινήσουν  μία νέα για το σύνολο των χρηματοδοτικών προγραμμάτων και ευκαιριών που «τρέχουν» στην αγορά σε όλα τα επίπεδα από εθνικά  προγράμματα ως ευρωπαϊκά προγράμματα και στο εγχώριο τραπεζικό σύστημα.
  • Την αξιοποίηση δημοτικών ακινήτων για την  προσέλκυση επενδυτών, ή τη στήριξη επιχειρηματικών προσπαθειών των  κατοίκων του Δήμου, με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και της τοπικής  οικονομίας. Για παράδειγμα, ο κ. Βαλιάνος, αναφέρθηκε εκτενώς στις δυνατότητες  και στις πιθανές κατευθύνσεις αξιοποίησης της έκτασης 400 περίπου στρεμμάτων του  Δήμου, στην τοποθεσία «Τσαΐρια» της Μεγάλης Παναγίας.
  • Τη  στήριξη της αναβάθμισης της  πλουτοπαραγωγικής αξιοποίησης των  παραδοσιακών προϊόντων που παράγουν  επιχειρήσεις και σύλλογοι της περιοχής  μέσω Νομικού Προσώπου του Δήμου, που θα αναλάβει το συντονισμό και την  υποστήριξη δράσεων εμπορικής κίνησης, προβολής και marketing, με συμμετοχή σε εκθέσεις, προώθηση  επιχειρηματικών ανταλλαγών και συνεργασιών, για φιλοξενία Ελλήνων και ξένων δημοσιογράφων, κ.α.
  • Τη  δημιουργία ενός πολύγλωσσου portal διαδικτυακής  προβολής των παραδοσιακών προϊόντων και των επιχειρήσεων που τα παράγουν  και τα εμπορεύονται, με στόχο την ενίσχυση της εξαγωγικής τους προοπτικής.

Ειδικά για τον τουρισμό, ο κ. Βαλιάνος ανέφερε μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Ο Δήμος Αριστοτέλη προσφέρεται για πολλά διαφορετικά είδη τουριστικής ανάπτυξης. Θρησκευτικό, συνεδριακό, περιπατητικό-ορειβατικό, αθλητικό, καταδυτικό, κλπ. Μήπως δεν έχουμε στο Στρατώνι τον σπάνιο βιότοπο του Ιππόκαμπου που μπορεί να προσελκύσει επισκέπτες, υψηλών βαλαντίων μάλιστα, από όλο τον κόσμο; Μήπως δε έχουμε τοπία σπάνιας ομορφιάς, από τον Χολομώντα ως τους καταρράκτες της Βαρβάρας και ως τις παραλίες μας σε Ολυμπιάδα, Ιερισσό, Νέα Ρόδα, Αμμουλιανή;

Δεν θα αποκαλύψω σήμερα περισσότερα για το τουριστικό πρόγραμμα, καθώς ολοκληρώνεται η επεξεργασία του για να παρουσιαστεί αναλυτικά στην Ουρανούπολη. Θα αναφέρω όμως, 2-3 σημεία που αφορούν στην περιοχή της Μεγάλης Παναγίας.

1ον) Το πρόγραμμά μας περιλαμβάνει την εκπόνηση ειδικής μελέτης για την ανάδειξη των τοπικών ιστορικών γεφυριών, τα οποία θα συντηρηθούν, προκειμένου να αποτελέσουν εξωτερικούς μουσειακούς χώρους. Η δικτύωσή τους με αντίστοιχους ευρωπαϊκούς θα μετατρέψει τις πλαγιές του Όρους Κάκαβος σε έναν επιπλέον πόλο έλξης ταξιδευτών.

2ον) Θα χαρτογραφηθεί η οινική διαδρομή «από τη Θεσσαλονίκη στον Άθωνα», η οποία θα εστιάσει στην καθιέρωση της Μεγάλης Παναγίας ως τοπικού οινικού κόμβου, αναδεικνύοντας τα σύγχρονα τοπικά οινοποιεία αλλά και τα παραδοσιακά τσιπουροκάζανα. Το σχέδιο περιλαμβάνει ειδική προωθητική καμπάνια, απευθυνόμενη στα wine clubs της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Γαλλίας, του Βελγίου, της Ισπανίας, και άλλων χωρών.

3ον) Σε συνεργασία με την Ιερά Μητρόπολη Ιερισσού, Αγίου Όρους & Αρδαμερίου, θα συντηρηθούν ξωκλήσια και υπαίθριοι εκκλησιαστικοί χώροι, προκειμένου να επαναπροσδιοριοσθεί η υφιστάμενη προσκυνηματική περιήγηση από την Αρναία μέχρι τον Άθωνα. Προσκυνηματικός πόλος αυτής της πρωτοβουλίας θα είναι και η Μεγάλη Παναγία, η οποία θα φιλοξενεί κύριες και παράλληλες δραστηριότητες.»

Όσον αφορά στο θέμα της μεταλλευτικής δραστηριότητας, ο Υποψήφιος Δήμαρχος Αριστοτέλη κ. Βαλιάνος, έκανε εκ νέου αναφορά στην πρόθεση υπογραφής προγραμματικής σύμβασης με το Τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας του ΤΕΕ, για τον έλεγχο πτυχών αυτής της δραστηριότητας, ενώ επέκρινε όσους επιδιώκουν την «πόλωση» γύρω από το διχαστικό δίλλημα, «υπέρ ή κατά της επένδυσης»:

«Αφενός αποδεικνύουν ότι η ενότητα για αυτούς είναι μόνο ένα σύνθημα, που το βγάζουν ως λαγό από το καπέλο, ή το εξαφανίζουν, ανάλογα με το κοινό στο οποίο απευθύνονται», τόνισε. «Αφετέρου μας ωθούν στο συμπέρασμα πως οι ίδιοι είναι πραγματικά, που δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς την Επένδυση. Γιατί αν πάψει να υπάρχει η μεταλλουργία Χρυσού, δεν θα ξέρουν με τι να ασχοληθούν! Αυτό το δίπολο ώθησε και τις ταχυδακτυλουργίες των προηγούμενων εκλογών, όταν στην κάλπη μπήκε Μίχος κι απ` το καπέλο βγήκε Ζουμπάς. Και όσοι νομίζουν ότι μπορούν να παίξουν το ίδιο έργο, με άλλα πρόσωπα σ` αυτές τις εκλογές, υποτιμούν και τον τόπο και τους ανθρώπους του! Υποτιμούν και την αξία και τη νοημοσύνη όλων μας.

Προσέξτε: Δεν τους γυρνάμε την πλάτη. Τους απλώνουμε το χέρι. Τους καλούμε να συνεισφέρουν στην οικοδόμηση μιας ουσιαστικής ενότητας. Προσφέρουμε την προοπτική μιας αρμονικής συνύπαρξης και συνεργασίας. Όμως μπορούμε μόνο να δίνουμε ευκαιρίες. Δεν μπορούμε σε κανέναν να επιβάλλουμε να τις αξιοποιήσει.»

Ο κ. Βαλιάνος πρόσθεσε ότι το πραγματικό δίλλημα αυτών των εκλογών για τον Δήμο Αριστοτέλη είναι ένα: ποιος είναι υπέρ ή κατά της κοινωνίας.

Υπέρ της κοινωνίας, είναι όσοι νοιάζονται και θέλουν να μπορεί ο τόπος αυτός να σταθεί στα πόδια του ενωμένος, να δημιουργήσει πλούτο, να κοιτάξει μπροστά και να προκόψει, σε πολλούς τομείς παράλληλα. Και με την επένδυση στο κάδρο και χωρίς την επένδυση στο κάδρο. Γιατί όπως έχει αποδειχτεί οι εταιρείες μπορεί να έρχονται και να παρέρχονται. Ο τόπος όμως, και οι άνθρωποι, εμείς, όλοι, ήμασταν εδώ χθες, είμαστε εδώ σήμερα, θα είμαστε εδώ και αύριο. Γείτονες! Συγγενείς! Συντοπίτες! Συνεργάτες! Εργαζόμενοι και άνεργοι! Εύποροι ή οικονομικά ασθενέστεροι. Να συμφωνούμε, ή να διαφωνούμε. Αλλά να συζητάμε και να προχωράμε μαζί. Να βοηθάμε ο ένας τον άλλον! Όχι να πολεμάμε μεταξύ μας και να βουλιάζουμε στη στασιμότητα.

Κι αυτή είναι η δουλειά ενός Δημάρχου. Όχι να πολεμάει ή να υποστηρίζει μια Εταιρεία. Αλλά χωρίς εκπτώσεις και χωρίς προκατάληψη, να αναζητά εξίσου τις απαντήσεις για τους συμπολίτες μας που φοβούνται για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον, αλλά και για τους συμπολίτες που βρέθηκαν ξαφνικά στην ανεργία.

Ακόμα περισσότερο, ευθύνη του Δημάρχου είναι να φροντίζει για την κοινωνική ειρήνη και την αρμονική συνύπαρξη των κατοίκων. Ο ρόλος του δημάρχου δεν είναι να «θέλει ή να μη θέλει» μια εταιρεία και να μετατρέπει την προσωπική του επιμονή σε δημοτική πολιτική, διαχωρίζοντας τους δημότες του σε φίλους και εχθρούς. Δουλειά του δημάρχου είναι να υπερβαίνει, όταν χρειάζεται, τις προσωπικές του εκτιμήσεις, για να ενώσει τους συμπολίτες του.»

Διαβάστε εδώ ολόκληρη τη Ομιλία του Στέλιου Βαλιάνου και δείτε εδώ το βίντεο με την ομιλία του

 

[ΠΗΓΗ: http://aetoshal.blogspot.com, 26/3/2019]

ΧΡΥΣΟΣ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΝΟΜΟΥΣ!

Αντί να σκάβει κανείς τη γη για να βρει χρυσό, θα μπορούσε να ψάχνει στους υπονόμους, καθώς τα απόβλητα περιέχουν χρυσό και άλλα πολύτιμα μέταλλα, τα οποία μάλιστα θα μπορούσαν να είναι εκμεταλλεύσιμα όπως ένα κανονικό χρυσωρυχείο.

Την εντυπωσιακή ανακοίνωση έκαναν επιστήμονες στο συνέδριο της Αμερικανικής Χημικής Εταιρείας στο Ντένβερ, οι οποίοι επί οκτώ χρόνια πραγματοποίησαν δειγματοληπτικές έρευνες σε μονάδες βιολογικού καθαρισμού και έκαναν μετά ανάλυση των δειγμάτων με ηλεκτρονικά μικροσκόπια.

Όπως είπαν, τα επίπεδα των πολύτιμων μετάλλων είναι συγκρίσιμα με εκείνα που ανακαλύπτονται σε ορισμένα μεταλλεία. Ενδεικτικά, ένα κιλό αποβλήτων των υπονόμων περιέχει 0,4 μιλιγκράμ χρυσού, 28 μιλιγκράμ αργύρου, 638 μιλιγκράμ χαλκού και 49 μιλιγκράμ βαναδίου.

Οι ερευνητές της Γεωλογικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ, με επικεφαλής την Κάθλιν Σμιθ, σύμφωνα με το BBC, το Γαλλικό Πρακτορείο και το «New Scientist», ανέφεραν ότι οι υπόνομοι αποτελούν μια αναξιοποίητη μέχρι σήμερα πηγή μετάλλων όπως ο χρυσός, η πλατίνα, ο άργυρος, ο χαλκός, το παλλάδιο, το βανάδιο και άλλα σπάνια μέταλλα που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα και άλλες ηλεκτρονικές συσκευές.

Όπως είπε η Κάθλιν Σμιθ, η προέλευση όλων αυτών των μετάλλων είναι οτιδήποτε καταλήγει σε έναν υπόνομο, μεταξύ των οποίων τα ανθρώπινα κόπρανα. Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις άλλων ερευνητών του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, για τις ΗΠΑ τουλάχιστον, σε κάθε ένα εκατομμύριο κατοίκων αντιστοιχούν πολύτιμα μέταλλα αξίας έως 13 εκατομμυρίων δολαρίων που διατρέχουν τους υπονόμους κάθε χρόνο.

Όπως ανέφερε η επικεφαλής ερευνήτρια, «μέταλλα υπάρχουν παντού: στα προϊόντα περιποίησης των μαλλιών (σαμπουάν κ.λπ.), στα απορρυπαντικά, στα αποσμητικά, στα αντηλιακά κ.α.», ιδίως όταν αυτά περιέχουν νανοσωματίδια μετάλλων. Στο ερώτημα κατά πόσο τα ίδια τα κόπρανα περιέχουν χρυσάφι, η απάντηση των αμερικανών ερευνητών είναι ότι «δεν ξέρουμε με σιγουριά, αλλά δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε».

Η εφαρμογή μιας μεθόδου εξαγωγής χρυσού και άλλων μετάλλων από τα απόβλητα στο μέλλον, θα βοηθούσε και στον περιορισμό της ρύπανσης του περιβάλλοντος με τοξικές χημικές ουσίες, όπως αυτές που χρησιμοποιούνται για την εξόρυξη του χρυσού από το έδαφος.

Μια μονάδα βιολογικού καθαρισμού στο Τόκιο έχει ήδη ξεκινήσει πιλοτικά την εξαγωγή χρυσού και επιβεβαίωσε ότι βγάζει ποσότητες του πολυτίμου μετάλλου που είναι ανάλογες με εκείνες ορισμένων χρυσωρυχείων.

[ΠΗΓΗ: http://www.newsnowgr.com, από newsbeast.gr, 24/3/2019]

ΣΤΕΛΙΟΣ ΒΑΛΙΑΝΟΣ: «ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΤΗΣ, Η ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΧΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗΣ…»

Με αφορμή την επιμονή του απερχόμενου δημάρχου Αριστοτέλη κ. Ζουμπά να μετέχει στον προεκλογικό διάλογο υποκαθιστώντας με προκλητικώς άστοχες αρθρογραφίες τον αντιδήμαρχό του, που ανέλαβε να εκπροσωπήσει στην κάλπη τη απερχόμενη διοίκηση, ο Υποψήφιος Δήμαρχος Αριστοτέλη κ. Στέλιος Βαλιάνος, επισημαίνει τα εξής:

«Δυστυχώς, μαζί με την ψυχραιμία της, η απερχόμενη διοίκηση χάνει με αποκλειστικά δική της ευθύνη, και την αξιοπρέπειά της. Ο δήμαρχος αφιερώνει χρόνο και κόπο για να συγγράφει ειρωνικά άρθρα με μόνο αποτέλεσμα να συλλαμβάνεται ψευδόμενος εντός 24ώρου. Χθες, με κατηγόρησε ότι εξήγγειλα δρομολογημένο έργο, για την αναβάθμιση του Άλσους Αριστοτέλη στα Στάγειρα και τη σύνδεση με τα Σιδηροκαύσια. Ισχυρίστηκε μάλιστα, πως το έργο δρομολογήθηκε και πρόσφατα εντάχθηκε στο πρόγραμμα Leader χάρη τη διοίκησή του.

Για να τελειώνουμε με το θέατρο του παραλόγου, που παίζει η απερχόμενη διοίκηση:

1ον) Απερχόμενος δήμαρχος που στο τέλος μιας πενταετούς θητείας έχει να επιδείξει μόνο «δρομολογήσεις έργων» και ΘΑ, προκαλεί επιεικώς θλίψη.

2ον) Τουλάχιστον, ας μην ψεύδεται ακόμα και στα ΘΑ. Εκτός πια, αν δεν ξέρει ούτε τι γίνεται στο γραφείο του, οπότε ας ζητήσει από τους συνεργάτες του να του εξηγήσουν γιατί να τον αφήνουν να εκτίθεται, όταν το «δρομολογημένο» έργο στα Στάγειρα, απορρίφθηκε από την αρμόδια επιτροπή αξιολόγησης του Leader στις 4 Μαρτίου 2019, επειδή η πρόταση που συνέταξε ο Δήμος δεν πληρούσε τα κριτήρια επιλεξιμότητας.

3ον) Σε τέσσερα χρόνια από σήμερα, επιφυλάσσομαι (προηγείται η απόφαση των συμπολιτών μας φέτος), να του δείξω τι σημαίνει απολογισμός έργου και όχι απολογισμός… «δρομολογίων».

4ον) Καλώ τον κ. Ζουμπά, αντί να υποκαθιστά τον αντιδήμαρχό του στον προεκλογικό διάλογο, να θέσει ο ίδιος υποψηφιότητα, τολμώντας έστω και τώρα, να κριθεί από τους συμπολίτες του ως υποψήφιος δήμαρχος, κάτι που ποτέ δεν τόλμησε. Σε αντίθετη περίπτωση, ας διατηρήσει για τον εαυτό του την ευκαιρία μιας αξιοπρεπούς αποχώρησης.

5ον) Αν παρά ταύτα επιθυμεί να επιμείνει να ανακυκλώνει τις αυταπάτες του για τα… επί χάρτου έργα του, ας συνεχίσει να το κάνει μόνος του. Του δίνω το ελεύθερο να μονολογεί όσο θέλει. Είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι με το παρελθόν. Διότι ο κ. Ζουμπάς, αποτελεί ήδη παρελθόν και μάλιστα ένα παρελθόν που …δεν έχει καν τη γενναιότητα να ζητήσει την αξιολόγηση από τους συμπολίτες του. Μην περιμένει λοιπόν να σπαταλήσω χρόνο εγώ με την αξιολόγησή του. Στο εξής, οι ατυχείς αρθρογραφίες του θα μένουν αναπάντητες στην απαξία που τους αρμόζει. Προσωπικά, επιλέγω στο εξής να συζητώ με τους συμπολίτες μας, μόνο για το μέλλον. Για αυτό το μέλλον, που έχει αφετηρία τις εκλογές του Μαΐου, θα μιλήσουμε στην αυριανή εκδήλωση της «Ομοφωνίας» στην Μεγάλη Παναγία, μετά στην Ουρανούπολη, στη Αρναία, ξανά στην Ιερισσό, και σε όλες τις κοινότητες του Δήμου μας.-»

[ΠΗΓΗ: http://aetoshal.blogspot.com/, 24/3/2019]

ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗΣ ΤΡΕΛΑΣ ΜΕ ΟΜΗΡΟ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΔΙΣ. ΕΥΡΩ

Στην ύπαρξη επενδυτικού κενού στην Ελλάδα, ύψους 15 δισεκατομμυρίων ευρώ, αναφέρθηκε, πρόσφατα, ο επικεφαλής των Θεσμών – εκ μέρους της Κομισιόν – Ντέκλαν Κοστέλο. Όπως είπε, θα πρέπει το κενό αυτό να καλυφθεί, προκειμένου η χώρα μας να μπορεί να συγκριθεί, ως προς τις επιδόσεις στον τομέα των επενδύσεων, με τον μέσο όρο των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.    Το 2017 στην χώρα μας, οι επενδύσεις, ως ποσοστό του ΑΕΠ, ανήλθαν μόλις στο 12,9 % του ΑΕΠ, έναντι 21% του μέσου ποσοστού επενδύσεων στην Ε.Ε. Ωστόσο, αποτελεί κοινό μυστικό ότι η πολυαναμενόμενη και αναγκαία επενδυτική έκρηξη θα μπορούσε πολύ δύσκολα να έρθει.

Ηράκλειος άθλος

Όπως εξηγεί στο Capital.gr ο Κωνσταντίνος Δέδες, Υπεύθυνος ιδιωτικών επενδύσεων, ανταγωνιστικότητας και εξωστρέφειας Τομέα ανάπτυξης Νέας Δημοκρατίας, για να κερδηθεί το στοίχημα της προσέλκυσης μεγάλων επενδύσεων, πρέπει να επιλυθούν χρόνια διαθρωτικά προβλήματα, όπως η γραφειοκρατία και να απλουστευθεί το νομοθετικό πλαίσιο.

Ως τότε, η λίστα με τις υποθέσεις επενδυτικής τρέλας θα αυξάνεται.

Ορισμένες από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις, με τις οποίες έχει βρεθεί αντιμέτωπος, κατά την επαγγελματική του πορεία ως δικηγόρος, ο κ. Δέδες, έχουν ως εξής:

-Επενδυτικό σχήμα χρειάστηκε 76 γνωμοδοτήσεις και περίπου 2 χρόνια για να λάβει το “πράσινο φως”.

-Για επέκταση υποδομής απαιτήθηκε η εμπλοκή 14 υπουργείων και περισσότερο από 12 έτη αναμονής.

-Η εξασφάλιση περιβαλλοντικής αδειοδότησης μεταλλείου κράτησε σχεδόν 1.000 μέρες.

Σήμερα, “ο μέσος χρόνος για την έκδοση περιβαλλοντικής αδειοδότησης σε επένδυση που εντάσσεται στην κατηγορία Α1, (επενδύσεις με πολύ σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις) φτάνει τις 674 μέρες, σύμφωνα με στοιχεία του ΣΕΒ” σημειώνει ο κ. Δέδες.

Σε ομηρία

Τα Μεταλλεία Κασσάνδρας στη Χαλκιδική, η μεγαλύτερη επένδυση στον εγχώριο ορυκτό πλούτο, προϋπολογισμού της τάξης των 2 δισ. ευρώ αποτελεί διαχρονικό case study έργου, που παραμένει “παγωμένο” λόγω όχι μόνο γραφειοκρατίας, αλλά και κυβερνητικών προσκομμάτων. Το έργο εξόρυξης και κατεργασίας χρυσού παραμένει, σε διαρκή ομηρία, καθώς η ελληνική πολιτεία αρνείται να χορηγήσει τις απαιτούμενες άδειες ρουτίνας.

Το τελευταίο επεισόδιο στην επένδυση, που συνοδεύεται από 16 θετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφορά το εξώδικο αίτημα της Ελληνικός Χρυσός για καταβολή αποζημίωσης ύψους 750 εκατ. ευρώ. Κι αυτό επειδή η περίοδος προπαρασκευής των Μεταλλείων Κασσάνδρας, που θα έπρεπε να διαρκέσει, από τον Μάιο του 2013 έως τον Μάιο του 2015, έχει ήδη παραταθεί κατά 39 μήνες, δηλαδή από τον Μάιο του 2015 έως σήμερα.

Κατά συνέπεια δεν κατέστη εφικτό να ξεκινήσει, όπως, αρχικά, προβλεπόταν η περίοδος εκμετάλλευσης του υποέργου των Σκουριών. Η εταιρεία, εκτός από τη ζημιά 664,5 εκατ. ευρώ λόγω καθυστέρησης της έναρξης περιόδου εκμετάλλευσης, υπολογίζει σε 74,6 εκατ. ευρώ το συνολικό ύψος της απώλειας λόγω της καθυστέρησης της περιόδου προπαρασκευής μέχρι τις 30 Ιουνίου 2018.  

Στον τομέα ανάπτυξης ακινήτων, η Blackrock, έχει εγκαταλείψει την επένδυση, ύψους 300 εκατ. ευρώ, για την κατασκευή του εμπορικού κέντρου Academy Gardens. Το υπουργείο Περιβάλλοντος χρειάστηκε τουλάχιστον δύο χρόνια για να υπογράψει τα απαιτούμενα Προεδρικά Διατάγματα για την έναρξη υλοποίησης του έργου.

 

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr, του Δημήτρη Δελεβέγκου, 24/3/2019]

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΣΤΕΛΙΟΥ ΒΑΛΙΑΝΟΥ ΤΗΝ 25Η ΜΑΡΤΙΟΥ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΣΕ ΑΡΝΑΙΑ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΟΥΠΟΛΗ

«Ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο για τον Δήμο Αριστοτέλη» είναι το θέμα ομιλίας που θα πραγματοποιήσει ο Υποψήφιος Δήμαρχος Στέλιος Βαλιάνος, τη Δευτέρα 25 Μαρτίου και ώρα 19:00 το απόγευμα, στο Δημοτικό Θέατρο Μεγάλης Παναγίας.

«Η μεγάλη μας εθνική και θρησκευτική εορτή, που συμβολίζει την ενότητα των Ελλήνων όσο λίγες επετειακές ημερομηνίες, είναι η μέρα που θέτουμε τις βάσεις μιας αναπτυξιακής πολιτικής, προορισμένης να ενώσει την κοινωνία του Δήμου Αριστοτέλη σε κοινούς στόχους για το μέλλον», τονίζει σε δήλωσή του με αφορμή την προγραμματισμένη ομιλία, ο ίδιος ο κ. Βαλιάνος.

Δύο ακόμα προγραμματικού περιεχομένου εκδηλώσεις οργανώνουν το προσεχές διάστημα ο Υποψήφιος Δήμαρχος Αριστοτέλη Στέλιος Βαλιάνος και ο συνδυασμός «Ομοφωνία» σε ακριβείς ημερομηνίες που θα ανακοινωθούν εγκαίρως.

«Μια ομάδα καθημερινής εργασίας για τον Δήμο Αριστοτέλη» είναι το θέμα της εκδήλωσης που θα πραγματοποιηθεί εντός του πρώτου δεκαπενθημέρου του Απριλίου στην Αρναία, σε ακριβή ημερομηνία που θα ανακοινωθεί εγκαίρως και στο πλαίσιο της οποίας θα γίνει -μεταξύ άλλων- παρουσίαση των Υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων της «Ομοφωνίας».

«Τουριστική ανάπτυξη στον Δήμο Αριστοτέλη: από τη θεωρία στην πράξη» είναι το θέμα εκδήλωσης που προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί επίσης εντός του πρώτου δεκαπενθημέρου του Απριλίου στην Ουρανούπολη.

Παράλληλα, ο Υποψήφιος Δήμαρχος Αριστοτέλη Στέλιος Βαλιάνος, θα συνεχίσει σειρά επισκέψεων και ανακοινώσεων στόχων για όλες τις κοινότητες του Δήμου, στο πλαίσιο της προγραμματικής ενότητας «ένας Δήμος 16 Πρωτεύουσες».

[ΠΗΓΗ: http://aetoshal.blogspot.com, 21/3/2019]

ΑΦΙΕΡΩΜΑ: ΉΡΩΕΣ-ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ’21: Η ΚΑΛΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΟΔΗ ΤΟΥΣ

[Παπαφλέσσας]

Μια απόπειρα ανατομίας του αμφίθυμου “Εγώ” των ηρώωv- αγωνιστών του ’21 – των κλεφταρματολών της Ρούμελης, ειδικότερα.

Από τη Ζάκυνθο, διωγμένος ο Κολοκοτρώνης, γράφει το 1817 στον Γεώργιο Βαρνακιώτη, πανίσχυρο οπλαρχηγό της Αιτωλοακαρνανίας, την παρακάτω επιστολή.

“Ευγενέσταται αδελφαί καπητάν γιοργάκη, δουλικώς και πονετικώς σας χαιρετώ. […]Το αίτιο οπού δεν σας έγραφα είναι τούτο, ότι η ευγενείαν σας ελάβατε την πατρίδαν σας και τρώτε κριάς αζύγιαστο και εγώ το τρω με την λύτραν και εις αυτό σάς έχω παράπονα, ότι ο χορτάτος τον νιστικό δεν τον πιστεύει, όμως έτζι είναι ο ντονιάς και εγώ παρακαλάω τον θεόν να ακούω τους συμπατριώτας μου να είνε καλά και ας τρόνε αυτοί τα αρνιά και εγώ ας τρώγω γελαδοκρέατο. […] Τόσον και μένω και προστάξετέ μας εις ότι ήμαστε ικανοί να σας δουλεύσομαι.”

Από την επιστολή ξεχειλίζει το παράπονο του Κολοκοτρώνη. Ένα δυσεξήγητο, ωστόσο, εκ πρώτης όψεως παράπονο. Ενώ βρισκόταν σε αγγλοκρατούμενο νησί, μακριά από τον οθωμανικό ζυγό, άρα προνομιούχος απέναντι στο Βαρνακιώτη, διαπιστώνει μια μειονεξία εις βάρος του.

Είναι η αγγλική κατοχή βαρύτερη από την τουρκική; Όχι βέβαια.

Άλλο είναι το μαράζι του Μωραΐτη. Κι αυτό είναι η διαφορά ανάμεσα στους οπλαρχηγούς της Ρούμελης και σε εκείνους του Μοριά.

[Θεόδωρος Κολοκοτρώνης]

Η αλήθεια είναι ότι στην Πελοπόννησο το κλεφταρματολίκι δεν θα επικρατήσει ποτέ. Ο Κολοκοτρώνης, ο ίδιος, δεν είναι παρά ένας κάπος που προστάτευε το Δεληγιαναίικο βιός. Τι ειρωνεία: Ένας άνθρωπος των αρμάτων, στη δούλεψη ενός κοτζάμπαση.

Κι όμως, αυτός είναι ο κανόνας. Κι αυτό γιατί στην Πελοπόννησο, τον ρόλο των καπεταναίων, θα τον αναλάβουν οι πρόκριτοι. Έτσι εξηγείται, γιατί ο Μοριάς είναι γεμάτος από κοτζαμπάσηδες και η Στερεά Ελλάδα γεμάτη από καπεταναίους.

Ας δούμε όμως τι ακριβώς ήταν, και πώς το κλεφταρματολίκι εντασσόταν στο σύστημα της τουρκικής, της αληπασαλήδικης για την ακρίβεια, διοίκησης. (Με τη βοήθεια, κυρίως των σπουδαίων βιβλίων των Β. Καραποστόλη και Κ. Παπαγιώργη:βλ. Αναφορές).

Και επ’ αυτού, ας βάλουμε από την αρχή τα πράγματα στη θέση τους: Ναι, είναι αλήθεια ότι τα αρματολίκια ελέγχονταν από τα Γιάννενα. Όμως ο ρόλος του κλεφταρματολού καπετάνιου δεν προέκυπτε ποτέ ως μια αβίαστη ανάθεση. Ως μια αγαστή δηλαδή συνεργασία.

Σε αντίθεση με τους συνηθισμένους ανθρώπους, η ιστορία του κλεφταρματολού δεν αρχίζει από την οικογένειά του, αρχίζει από τον εαυτό του. Πρώτα εμφανίζεται σαν κλέφτης, διφορούμενος, αψίκορος, επίφοβος για τον κατακτητή, αλλά πολλές φορές και για τον ραγιά.

Κατά τα άγραφα θέσμια της τουρκοκρατίας, για να αναγνωριστεί ο αρματολός θα έπρεπε πρώτα να φέρει σε απελπισία την τουρκική εξουσία. Και μόνο όταν η διοίκηση διαπιστώσει ότι δεν μπορεί να τον κάνει καλά, αποφασίζει να του αναγνωρίσει ορισμένα δικαιώματα: Να φέρει όπλα, να μη καταβάλει φόρο, να πορίζεται τα αναγκαία από την περιοχή. Αυτά για την αρχή…

Γιατί στην πορεία και μέσα από αριστοτεχνικά στημένες μυστικές συμφωνίες, τα λεγόμενα καπάκια, οι αληπασαλήδες, όπως αποκαλέστηκαν, οπλαρχηγοί θα εδραιωθούν, αναπτύσσοντας ο καθένας το δικό του είδος λυκοφιλίας, είτε μεταξύ τους, είτε κυρίως με τον Αλή.

Παρόλο που η επίσημη ιστοριογραφία θα σταθεί αρνητικά απέναντι σε αυτή τη συνήθεια, υπάρχουν δυνατές ιστορικές φωνές που γενικά θεωρούν τα καπάκια, περίπου, ως εθνικά στρατηγήματα.

Όποιος έβαζε καπάκι επέβαλε ανακωχή, έσωζε πληθυσμούς από σφαγή και λεηλασία, κέρδιζε πολύτιμο χρόνο. Το λιγότερο; Εξασφάλιζε κάποιες ανθρώπινες συνθήκες ζωής στους ραγιάδες, για να ασχοληθούν με τα βιοποριστικά τους έργα.

Όμως, η έλευση του Μαυροκορδάτου και η εμπλοκή του στον ξεσηκωμό της δυτικής Ελλάδας ανήγαγε την- έτσι κι αλλιώς αμφιλεγόμενη τακτική των καπακιών-, σε πέτρα σκανδάλου εις βάρος των οπλαρχηγών. Με πρόσχημα τις επαφές τους με τον εχθρό, ο Φαναριώτης θα διχάσει τους καπεταναίους σε “πατριώτες” και “προδότες”, ανάλογα με την τροπή των πραγμάτων και τις ατομικές του επιδιώξεις.

[Γεώργιος Βαρνακιώτης]

Έτσι, ο Βαρνακιώτης εξοβελίστηκε, ο Μπακόλας τούρκεψε, ο Καραϊσκάκης δικάστηκε ως προδότης και ο Οδυσσέας Ανδρούτσος θα είχε το οικτρό τέλος που ξέρουμε.

Όμως, δεν ήταν μόνο η απουσία κοτζαμπάσηδων που ευνόησε το κλεφταρματολίκι στη Ρούμελη. Καταλυτική ήταν και η παρουσία του Αλή στην περιοχή.

Άξιος κληρονόμος του αρχέγονου αλβανικού πολεμικού φρονήματος, ο Αλής, πότε με την βία, πότε με τη μπαμπεσιά, θα συγκροτήσει ένα περίπου ανεξάρτητο πασαλίκι. Κι αυτό με την ανοχή της Πύλης. Έχοντας εντοπίσει τις ιδιομορφίες και τις ισορροπίες των πληθυσμών, θα σχεδιάσει το μέλλον του, ταυτίζοντάς το, κατά πολύ, με το μέλλον των υπηκόων του.

Και εδώ, είναι η στιγμή να πούμε κάτι για το ζήτημα του εθνικού φρονήματος των κλεφταρματολών.

Όμως, αφού κάνουμε πρώτα μια διάκριση. Να ξεχωρίσουμε, δηλαδή, τους καπεταναίους, που κατείχαν το αρματολίκι κατ’ ανάθεσιν από τα Γιάννενα, τους πολλούς δηλαδή, από τους λίγους που το κατείχαν με τα όπλα.

Οι κλέφτες που δεν προσκύνησαν, όπως ο Κατσαντώνης, ο Νικοτσάρας, o Λεπενιώτης, ο Μειντάνης, ο Βλαχάβας είχαν ένα κοινό, μοιραίο χαρακτηριστικό: όλοι τους θα εξοντωθούν από τον Τούρκο. Κανένας δεν επέζησε να δει την πατρίδα ελευθερωμένη. Κανένας δεν αξιώθηκε την όποια αναγνώριση και δόξα που έζησαν πολλοί από τους συναδέλφους τους, σύμφωνα με τη γενναιόδωρη παραδοχή: “τα στερνά τιμούν τα πρώτα”.

Αντίθετα μια πληθώρα αναγνωρισμένων αρματολών: Βαρνακιώτης, Τσόγκας, Ισκος, Ράγκος, Καραϊσκάκης, Στορνάρης, Μακρής, Μπακόλας, Στάικος, Ανδρούτσος ήταν καπετάνιοι που συνεργάστηκαν με το πασαλίκι του Αλή πασά. Και που βεβαίως επέζησαν μέχρι και μετά τον ξεσηκωμό.

Σχετικά, λοιπόν, με το εθνικό φρόνημα αυτών των τελευταίων, θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι μια ακηλίδωτη εθνική καθαρότητα θα ήταν δύσκολο να εντοπιστεί, κάτω από τις χρόνιες συνθήκες της περιοχής και της εποχής.  Το ίδιο και μια ψυχρή λογική μικροχειρουργικής ανατομίας των γεγονότων, η οποία θα εντόπιζε τους Ρουμελιώτες καπεταναίους να λειτουργούν ως γρανάζια συντήρησης του οθωμανικού συστήματος και όχι ως εν δυνάμει στοιχεία αποσταθεροποίησής του. Αν ήταν έτσι, πώς εξηγείται το γεγονός ότι η Φιλική Εταιρεία και ο Αλέξανδρος Υψηλάντης προς αυτούς έστελναν τις επιστολές της επαναστατικής προετοιμασίας;

[Οδυσσέας Ανδρούτσος]

Από τα άλλο μέρος, είναι βέβαιο ότι η παρατεταμένη συνάφεια αυτών των καπεταναίων με τον Αλή τους εμπότισε με ορισμένα  χούγια που θα τους σημαδέψουν. Σκληρότητα, ιδιωφέλεια, φιλυποψία. Όλοι τους σχεδόν, μαθητεύοντας στην αυλή του, εγκολπώθηκαν, έστω και άθελά τους, τα ολέθρια στρατιωτικά, διοικητικά και ατομικά του ήθη. Με τον καιρό σαν τουρκο-παρακοιμώμενοι, τουρκόμαθαν κιόλας.

Ψυχογραφώντας τους, λοιπόν, το πρώτο αδρό συμπέρασμα που βγάζει κανείς, είναι ότι πρόκειται για ανθρώπους έντονων θυμικών προαιρέσεων, μάλλον, παρά αντικειμενικού, συνεπούς χρέους. Τα κίνητρά τους ήταν συναισθηματικά, αποσπασματικά, στιγμιαία. Σχεδόν μιας χρήσης. Δρουν με οδηγό την εσωτερική τους ανάγκη. Περισσότερο για δικούς τους συναισθηματικούς και συμφεροντολογικούς λόγους.

Κραυγαλέες περιπτώσεις εκείνες του Καραϊσκάκη, του Ανδρούτσου, του Παπαφλέσσα. Και στις τρεις περιπτώσεις η προσφορά τους δεν εξαρτάται  από το “μπορώ”, το “πρέπει”, το “οφείλω”, αλλά από το “άμα θέλω”, περίπου από το “άμα μού καπνίσει”.

Όμως, τέτοιοι άνθρωποι, δέσμιοι των κακών δαιμονίων και των αντινομιών της εποχής, δεν μπορεί να είναι παρά δημιουργήματα, έρμαια καλύτερα, των εκάστοτε συγκυριών και περιστάσεων.

Έτσι, για παράδειγμα, παραπλήσιοι σε πολλά, ο Βαρνακιώτης και ο Καραϊσκάκης θα έχουν τελικά διαφορετική μοίρα. Αρματολοί σε κοντινές περιοχές και αντιμαυροκορδατικοί, άριστοι στρατιωτικοί, θα κατηγορηθούν και οι δυο ως προδότες.

Ο ένας να στιγματισθεί δια βίου, ενώ ο άλλος, παρότι δικάστηκε για την ίδια αιτία, θα ευνοηθεί από τις περιστάσεις  και θα δοξαστεί, διαπρέποντας στη εκστρατεία του Φαλήρου.

Το ίδιο και ο Οδυσσέας Ανδρούτσος. Με μια πιστολιά, στο Χάνι της Γραβιάς, αυτή που έριξε κάτω τον απεσταλμένο δερβίση του Ομέρ Βρυώνη, θα διαρρήξει τους ύποπτους παλιούς δεσμούς του και θα τον κερδίσει η επανάσταση.

Η αλήθεια είναι ότι η επανάσταση θα τον κερδίσει και θα τον χάσει, εν μια νυκτί. Ο θρυλικός Δυσσέας έλαμψε μόνο στη Γραβιά. Ο υπόλοιπος επαναστατικός του βίος, δεν θα είναι αντάξιός του.

“Α!, διατί να μη πέσει την ημέραν εκείνη στη Γραβιά ο Οδυσσεύς. Επιζήσας ουδέν μεν  μέγα διέπραξεν έκτοτε, καίτοι κτησάμενος υπεροχήν ομολογουμένην, περιποιήσας δε εις την φιλαρχίαν αυτού χαρακτήρα όντως προδοτικόν ετελεύτησε  δέσμιος οικτρώς…”, θα γράψει ο Παπαρηγόπουλος, για τις μεταπτώσεις του ύστερου βίου του αγωνιστή.

Με αποκορύφωμα, βεβαίως, το τραγικό του τέλος: Μια μέρα θα τον βρουν γκρεμισμένο άδοξα κάτω από την Ακρόπολη, “σαν ένα πετούμενο με σπασμένα φτερά”. Η ιατροδικαστική έκθεση,- διατεταγμένη προφανώς,- που συνέταξε κάποιος Βιτάλης, πιθανώς είναι η μοναδική στον κόσμο έκθεση, όπου  εκτός του θανάτου, πιστοποιείται και το ποιόν του θανόντος: “Τα θραύσματα του κροταφικού οστού, επί του οποίου το κάταγμα, προσβαλλόντα τον εγκέφαλον, επέφερον αυτοστιγμεί τον θάνατον, άξιον εις κακούργον προδότην της πατρίδος…”.

[Μάρκος Μπότσαρης]

Ο Παπαφλέσσας πάλι, θα τεντώσει την ύπαρξή του από την άκρως σκοτεινή παθολογία του βίου του στην κορύφωση της δοτικότητας που αντιπροσωπεύει το Μανιάκι.

Τις οίδε τι τραγικές αναδιπλώσεις συντάραξαν τα σωθικά του, ποιες ψυχικές καταβυθίσεις του υπέδειξαν ότι είχε έλθει η ώρα να ξεπλύνει όλα τα μελανά στίγματα που βάραιναν την ψυχή του και που στοιχειωμένα στο σκοτεινό μέσα του, απαιτούσαν να εξαγοραστούν.

Δραπετεύοντας από τα καπρίτσια, τις ερωτοδουλειές του, την οξυθυμία του, τους κινδύνους στους οποίους υπέβαλλε τη Φιλική  Εταιρεία, τις συνεχείς αλλαγές των πολιτικών συμμάχων του, θα δοξαστεί αντιπαρατασσόμενος στα στίφη του Αιγύπτιου εισβολέα. Το σπουδαιότερο: μετά τη μάχη στο Μανιάκι, ο Ιμπραήμ, “στο νεκρό βλέμμα του ήρωα, θα διαβάσει τον δυσοίωνο γι’ αυτόν χρησμό, ότι τίποτα δεν είχε τελειώσει ακόμα”.

Αρχίσαμε με τον Κολοκοτρώνη και τον Βαρνακιώτη, ας τελειώσουμε με τους ίδιους.

Σχεδόν μια δεκαετία μετά από την επιστολή του Κολοκοτρώνη προς τον Βαρνακιώτη, που παραθέσαμε στην αρχή, ο τελευταίος, εξοβελισμένος πια από την επανάσταση, θύμα του παρελθόντος του, αλλά και των μηχανορραφιών του Μαυροκορδάτου, θα χρειαστεί να παλέψει για την αποκατάσταση της τιμής του. Όμως δεν θα εισακουστεί.

Ακόμα και ο Κολοκοτρώνης, το μόνο που έχει να του προτείνει, σε επιστολή του, είναι να παρουσιαστεί προσωπικώς “εις του έθνους την Διοίκησιν”. Και στο τέλος της επιστολής του, θα γράψει: “Επειδή, αν καλά και η αθωότης σου είναι ικανή ασφάλεια, χρειάζεται μολοντούτο και η προδιάθεσις του πράγματος…”

Εντυπωσιάζει, το δίχως άλλο, η διπλωματικότατη απάντηση του Θοδωράκη. Ο οποίος υπακούει, πρώτος αυτός, στην περίφημη “προδιάθεσιν του πράγματος”. Δηλαδή, στο προς τα πού θα φυσάει ο αέρας. Ούτε ο Μαυροκορδάτος να ήταν…

Όμως, όπως και να έχουν το πράγματα, με λιγότερο ή περισσότερο αληθινά τα παραπάνω, ένα πρέπει να παραδεχτούμε: Διαβάζοντας κανένας τα ψιλά γράμματα την ελληνικής ιστορίας, το μόνο βέβαιο είναι ότι δεν πρόκειται να πλήξει ποτέ.

Αναφορές:

Μ. Καραγάτσης, Ο κοτζάμπασης του Καστρόπυργου, Εστία

Β. Καραποστόλης, Διχασμός και εξιλέωση, Πατάκη

Κ. Παπαγιώργης, Τα Καπάκια, Καστανιώτη

Κ. Παπαγιώργης, Εμμανουήλ Ξάνθος, Καστανιώτη

Κ. Παπαρηγόπουλος, Ιστορία του ελληνικού έθνους

* Ο κ. Κωστούλας είναι τέως γενικός διευθυντής εταιρειών του ευρύτερου  χρηματοπιστωτικού τομέα

 

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr, του Γιώργου Ι. Κωστούλα*, 22/3/2019]

ΔΕΗ: ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ ΣΤΗΝ ΑΧΛΑΔΑ, ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΜΕΛΙΤΗΣ

Από μια κλωστή κρέμεται ο διαγωνισμός για την πώληση της Μελίτης, αφού η ΔΕΗ τραβάει τα άκρα στη διαπραγμάτευση με το Ορυχείο που τροφοδοτεί κατά 70% τη μονάδα.

Στη χθεσινή συνάντηση μεταξύ της διοίκησης της ΔΕΗ και του ιδιοκτήτη της Αχλάδας, το τελεσίγραφο της ΔΕΗ έκανε λόγο για τριετή σύμβαση με τιμή στα 18 ευρώ/τόνο από τα 23 ευρώ/τόνο σήμερα με την απειλή ότι, στην περίπτωση που το Ορυχείο δεν δεχτεί τη μείωση στην τιμή, θα καταγγείλει τη σύμβαση.

Τη σύμβαση όμως των 18 ευρώ για τρία χρόνια, όπως σημειώνουν κύκλοι  του Ορυχείου, δεν μπορεί να τη δεχτεί το Ορυχείο της Αχλάδας, γιατί αν τη δεχτεί τότε δεν εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα του Ορυχείου και επομένως ούτε η βιωσιμότητα της Μελίτης.

Οι επαφές θα συνεχιστούν την επόμενη εβδομάδα και η  διοίκηση της ΔΕΗ βρίσκεται μπροστά σε κρίσιμες αποφάσεις για τη Μελίτη και την τροφοδοσία της που θα καθορίσουν όχι μόνο τη μοίρα του διαγωνισμού αλλά και τη βιωσιμότητα της μονάδας.

Γιατί την ίδια στιγμή που η ΔΕΗ απειλεί με καταγγελία της σύμβασης, δε διαθέτει Plan B που να εξασφαλίζει με βιώσιμους όρους την τροφοδοσία της μονάδας και επομένως την ιδιωτικοποίησή της. Και τα  ερωτήματα που δημιουργούνται είναι:

Αν η ΔΕΗ επιλέξει την οριστική ρήξη με το Ορυχείο που προμηθεύει 2 εκατ. τόνους λιγνίτη στη Μελίτη σε ετήσια βάση, πώς θα λειτουργεί η μονάδα, ακόμη και αν δεν πουληθεί;

Η Αχλάδα τροφοδοτεί με 2.000.000 τόνους το χρόνο ή το 70% του λιγνίτη που χρειάζεται η Μελίτη στα 23 ευρώ τον τόνο, ενώ η ΔΕΗ το υπόλοιπο 30% που χρειάζεται η μονάδα το προμηθεύεται από τοπικό ορυχείο με 34 ευρώ/τόνο και από το Αμύνταιο με 28 ευρώ/τόνο. Έχει επομένως εναλλακτική για να βρει το λιγνίτη στα 18 ευρώ/τόνο αν καταγγείλει τη σύμβαση με την Αχλάδα;

Πού διαφωνούν ΔΕΗ-Αχλάδα

Υπενθυμίζεται ότι η πρόταση του Ορυχείου Αχλάδας στη ΔΕΗ ήταν η μείωση του κόστους μεσοσταθμικά στα 18 ευρώ για δύο χρόνια, με δικαίωμα επέκτασης για ακόμη 4 χρόνια. Με όρο όμως να καταβληθούν τα 8 εκατ. που , όπως λένε, οφείλει η ΔΕΗ, γιατί για τα πρώτα δύο χρόνια το κόστος είναι πάνω από 18 ευρώ /τόνος. Το κοστολόγιο του λιγνίτη  για το 2019 είναι 23 ευρώ και για το 2020 στα 21 ευρώ και μετά μειώνεται. Ωστόσο η ΔΕΗ προτείνει 3ετή σύμβαση στα 18 ευρώ και δεν αναγνωρίζει την οφειλή των 8 εκατ. ευρώ.

Κι αυτό γιατί οι δύο πλευρές δεν συμφωνούν στη  σχέση εκμετάλλευσης. Ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία του Ορυχείου είναι 12/1 η σχέση χώμα/κάρβουνο η ΔΕΗ αναγνωρίζει 9,65/1.

[ΠΗΓΗ: https://www.mononews.gr, της Μαρίνας Πρωτονοταρίου, 22/3/2019]

ΣΕΒ: 10 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΙΣΧΥΡΗ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ

Επιστολή στον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, εκ μέρους 20 κλαδικών και βιομηχανικών συνδέσμων της χώρας, απέστειλε ο Πρόεδρος του ΣΕΒ Θεόδωρος Φέσσας.

Με την επιστολή υποβάλλεται στον Έλληνα Πρωθυπουργό η κοινή διακήρυξη του βιομηχανικού κόσμου της Ευρώπης, με την οποία καλούνται οι Αρχηγοί Κρατών και Κυβερνήσεων να θέσουν τη βιομηχανία στο επίκεντρο του μέλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όπως σημειώνεται, στην επιστολή η κοινή διακήρυξη αποστέλλεται σε όλους τους Αρχηγούς Κρατών και Κυβερνήσεων, ώστε τα θέματα βιομηχανικής πολιτικής να συζητηθούν με υψηλή προτεραιότητα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στις 21-22 Μαρτίου 2019.

Ο κ. Φέσσας στην επιστολή επισημαίνει ότι “η επιδίωξη υιοθέτησης μιας φιλόδοξης Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη βιομηχανία υπογραμμίζει την ανάγκη να συμφωνήσουμε και εμείς ως χώρα σε μια ανάλογη εθνική στρατηγική”.

Συγκεκριμένα στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΣΕΒ καλεί τις κυβερνήσεις της Ελλάδας και των λοιπών Ευρωπαϊκών κρατών να:

  • παροτρύνουν την επόμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή να θέσει σε υψηλή προτεραιότητα τη βιομηχανική ανάπτυξη,
  • ορίσουν Αντιπρόεδρο αποκλειστικά για τη βιομηχανία,
  • στηρίξουν την επόμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη δημιουργία μίας βιομηχανικής στρατηγικής για την Ε.Ε. με ξεκάθαρους αναπτυξιακούς στόχους και διακυβέρνηση.

“Μετά από χρόνια αποβιομηχάνισης, έχει έρθει η ώρα να  διασφαλίσουμε ταχύτερη ανάκαμψη, βιώσιμη και ανταγωνιστική βιομηχανία θα συνεισφέρει στο ΑΕΠ 12% έναντι 8,8% σήμερα. Μία βιομηχανία που θα δημιουργεί και θα διατηρεί ποιοτικές θέσεις εργασίας και θα συμβάλλει καθοριστικά στην κοινωνική ευημερία”, αναφέρει ο κ. Φέσσας.

Το κείμενο της κοινής διακήρυξης φέρει συνολικά τις υπογραφές 136 πανευρωπαϊκών και 395 εθνικών οργανώσεων, εκ των οποίων 30 από την Ελλάδα.

10 προτάσεις του ΣΕΒ

Παράλληλα το special report του ΣΕΒ παρουσιάζει 10 προτάσεις του Συνδέσμου για μια ισχυρή μεταποίηση και σταθερές δουλειές.

Η Ελλάδα παράγει και εξάγει, αλλά όχι όσο θα μπορούσε, αναφέρει ειδικότερα η έκθεση του ΣΕΒ, που επισημαίνει ότι η συνεισφορά των εξαγωγών στο παγκόσμιο εμπόριο παραμένει καθηλωμένη στο 0,18% για δεκαετίες. Όσο η παραγωγική βάση δεν διευρύνεται, το εμπορικό έλλειμμα δεν μειώνεται (- €17,3 δισ. το ισοζύγιο αγαθών χωρίς καύσιμα το 2018, έναντι – €16,1δισ. το 2017), ενώ ο παραγωγικός ιστός της χώρας (ειδικά οι ΜμΕ) δυσκολεύεται να ακολουθήσει ισότιμα τις ραγδαίες εξελίξεις της ψηφιακής εποχής. Όταν μια μεγάλη μεταποιητική επιχείρηση αποχωρεί από την Ελλάδα ή/και μια μεγάλη επένδυση επιλέγει άλλη χώρα, μειώνεται δραστικά το πελατολόγιο των ΜμΕ, ειδικά στην περιφέρεια.

Είναι σαφές ότι η “Ελλάδα που παράγει” δεν υστερεί επειδή οι επιχειρήσεις δεν έχουν την ικανότητα να δημιουργήσουν αξία και θέσεις εργασίας, αλλά επειδή συνεχίζει να πλήττεται από αντικίνητρα. Η αποβιομηχάνιση είναι συνέπεια μεταρρυθμιστικών καθυστερήσεων σε ποιότητα θεσμών, βελτίωση διεθνούς επενδυτικής ανταγωνιστικότητας, εξάλειψη αθέμιτου ανταγωνισμού λόγω φοροδιαφυγής και λαθρεμπορίου, ανταγωνιστικό κόστος ενέργειας, πολιτικές που δεν εγκλωβίζουν σε μικρά επιχειρηματικά μεγέθη, άρση υπερ-φορολόγησης επιχειρήσεων και εργασίας, μείωση του κόστους χρηματοδότησης μέσα από μείωση του εθνικού κινδύνου (country risk), άρση καθυστερήσεων στη δικαιοσύνη, διάθεση κοινοτικών πόρων με γνώμονα την προστιθέμενη αξία και όχι τις δαπάνες, κτλ.

Στο πλαίσιο του πανευρωπαϊκού δημοσίου διαλόγου ο ΣΕΒ επαναλαμβάνει την ανάγκη εθνικής συνεννόησης σε μια βιομηχανική στρατηγική. Επιπλέον, αναδεικνύει τις πλέον κρίσιμες παρεμβάσεις για τη βιομηχανική αναγέννηση. Οι προτάσεις αυτές εντάσσονται στην ολοκληρωμένη βιομηχανική πολιτική (Special Report για την Βιομηχανική Πολιτική, Επενδυτικό Συνέδριο ΣΕΒ) που συντάχθηκε στο πλαίσιο του φόρουμ κλαδικών και περιφερειακών βιομηχανικών συνδέσμων που συντονίζει ο ΣΕΒ.

Ειδικότερα:

Φορολογία

  1. 30% συνδυαστική μείωση φορολογίας σε επιχειρήσεις (φόρος κερδών και ασφαλιστικές εισφορές).
  2. Οριζόντια επενδυτικά κίνητρα (υπερ-αποσβέσεις ή/και επιταχυνόμενες αποσβέσεις), ειδικά για τεχνολογικό εξοπλισμό και γραμμές παραγωγής για τις ανάγκες του Industry 4.0 και ενσωμάτωσης καινοτομίας.
  3. Σημαντική μείωση στις ασφαλιστικές εισφορές των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα.

Άρση εμποδίων

  1. Απλοποίηση αδειοδότησης (ειδικά της περιβαλλοντικής) αλλά και κατάργηση αδειοδοτήσεων βάση όχλησης.
  2. Επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης μέσα από την ψηφιοποίηση των διαδικασιών αλλά και κατάρτιση των δικαστών σε οικονομικά και επενδυτικά θέματα.  

Αγορά ενέργειας

  1. Ταχεία αναδιάρθρωση σύμφωνα με το Μοντέλο Στόχου (Target model) και θέσπιση ρυθμιστικού πλαισίου για την εφαρμογή νέας δομής, περιλαμβανομένης της δυνατότητας διμερών συμφωνιών και εισαγωγών ενέργειας.
  2. Ολοκλήρωση εγχωρίων και διεθνών συνδέσεων (πχ νησιά Αιγαίου, Κρήτη, Ιταλία). Ανταγωνιστικό κόστος με μείωση επιβαρύνσεων στην βιομηχανία, ενδεικτικά κατάργηση διάκρισης μέσης τάσης (€5 /MWH) και διαμόρφωση ΕΦΚ στο επίπεδο υψηλής τάσης (€2,5/MWH), εξορθολογισμός τελών δικτύων, κτλ.

Χρηματοδότηση

  1. Πλήρως λειτουργικό και συνεκτικό, προ-πτωχευτικό και πτωχευτικό πλαίσιο, για την υπέρβαση της αρνητικής κληρονομιάς της κρίσης.
  2. Αναμόρφωση κρατικών ενισχύσεων (ΕΣΠΑ και αναπτυξιακοί νόμοι) ώστε να δίδονται βάσει κριτηρίων απόδοσης και παραγωγικής μεγέθυνσης και όχι βάσει δαπανών.

Δεξιότητες προσωπικού

  1. Up-skilling και re-skilling με δεξιότητες που προσφέρουν πλεονέκτημα στην 4η βιομηχανική επανάσταση.

Τέλος, πρόσφατα νομοθετήματα, που βασίζονται σε προτάσεις του ΣΕΒ, αναμένεται να συνεισφέρουν θετικά στη βιομηχανική ανάκαμψη. Δείχνουν έτσι το δρόμο σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα προς όφελος της οικονομίας και της κοινωνίας. Ενδεικτικά αναφέρονται:

Επενδυτικά κίνητρα

  • Νέος νόμος για τις στρατηγικές επενδύσεις (αναμένεται σύντομα η κατάθεση στη Βουλή) με ενδιαφέροντα φορολογικά κίνητρα αν και οι χρόνοι περιβαλλοντικής αδειοδότησης παραμένουν προβληματικοί.
  • Υπερ-αποσβέσεις 200% για επενδύσεις σε ενεργειακή απόδοση (άμεση αξιοποίηση)
  • Υπερ-εκπτώσεις 150% για προσλήψεις αλλά και επιδότηση εισφορών κάτω των 25 ετών (άμεση αξιοποίηση)
  • Υπερ-εκπτώσεις 130% για δαπάνες R&D, κίνητρο ευρεσιτεχνίας (100% φορολογική απαλλαγή) αλλά και φοροαπαλλαγές για τη συγκέντρωση κεφαλαίου προς R&D (άμεση αξιοποίηση)
  • Διευκόλυνση διάθεσης επιχορηγήσεων και φορολογικών απαλλαγών του Ν4399/2016 (άμεση αξιοποίηση)
  • Κίνητρα για κέντρα κοινών υπηρεσιών – shared service centres (σε διαδικασία ψήφισης)

Άρση αντικινήτρων

  • Έκδοση ΠΔ για χρήσεις γης (άμεση αξιοποίηση)
  • Απλοποίηση αδειοδότησης μέσα από την κατάργηση άδειας εγκατάστασης σε περιοχές που διαθέτουν χρήσεις γης αλλά και απλούστερες διαδικασίες για μεταλλευτικές επιχειρήσεις (άμεση αξιοποίηση)
  • Νέο καθεστώς για φορολογικές αποθήκες – τελωνειακές αποθήκες – ελεύθερες ζώνες (άμεση αξιοποίηση)
  • Νέο πλαίσιο εταιρικών μετασχηματισμών (ψηφισμένο αλλά με εκκρεμότητες δευτερογενούς νομοθεσίας)
  • Εξυγίανση άτυπων συγκεντρώσεων βιομηχανίας και εφοδιαστικής αλυσίδας (σε διαδικασία ψήφισης)
  • Απλοποίηση λειτουργίας επιχειρηματικών πάρκων (σε διαδικασία ψήφισης).

[ΠΗΓΗ: http://antenna975.blogspot.com, 21/3/2019]

ΗΧΗΡΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Την ανάδειξη των ελληνικών προτεραιοτήτων στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού διαλόγου που βρίσκεται σε εξέλιξη για τη βιομηχανική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα έχει ως στόχο η ενημερωτική εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί αύριο με πρωτοβουλία του αν. υπουργού Βιομηχανίας Σ. Πιτσιόρλα και τη συμμετοχή όχι μόνο κυβερνητικών παραγόντων αλλά και σημαντικών εκπροσώπων της βιομηχανίας και θεσμικών φορέων εκπροσώπησης των βιομηχανικών επιχειρήσεων.

Συγκεκριμένα στην εκδήλωση την οποία είχε προαναγγείλει το Capital.gr θα παραστούν και θα μιλήσουν ο αντιπρόεδρος του ΣΕΒ και πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Μυτιληναίος Ευάγγελος Μυτιληναίος, ο πρόεδρος του ΣΒΕ Αθ. Σαββάκης, το μέλος του ΔΣ της Viohalco και πρόεδρος της Ελληνικής Παραγωγής Μιχάλης Στασινόπουλος, ενώ η κυβέρνηση θα εκπροσωπηθεί από τους Σ. Πιτσιόρλα, Ν. Παππά, Γ. Σταθάκη, τον αν. υπουργό παιδείας και έρευνας Κ. Φωττάκη, και τους γενικούς γραμματείς βιομηχανίας, ενέργειας, δημόσιων επενδύσεων, στρατηγικών επενδύσεων, διαχείρισης τομεακών ΕΠ και ψηφιακής πολιτικής.

Σύμφωνα με τον αν. υπουργό Ανάπτυξης αρμόδιο για θέματα βιομηχανίας, ήδη συντελείται ένας βαθύτατος οικονομικός, πολιτικός και κοινωνικός μετασχηματισμός, στην Ευρώπη, μέρος του οποίου αποτελεί και η βιομηχανία. Ψηφιοποίηση, τεχνολογικά άλματα, τεχνητή νοημοσύνη, κοινωνικές προκλήσεις, κλιματική αλλαγή, γήρανση του πληθυσμού αποτελούν μερικές από τις προκλήσεις και τις τάσεις που διαμορφώνουν το πλαίσιο της συζήτησης.

Σημειώνεται ότι στις 9 Μαΐου, στη σύνοδο κορυφής του Σιμπίου στη Ρουμανία, οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα συζητήσουν το νέο στρατηγικό θεματολόγιο που θα θέσει τις προτεραιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα επόμενα πέντε χρόνια.   Η Βιομηχανία βρίσκεται ψηλά στην ευρωπαϊκή ατζέντα και η χάραξη μίας νέας, φιλόδοξης Στρατηγικής για τη Βιομηχανική Πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναμένεται να αποτελέσει κεντρική προτεραιότητα κατά τον επόμενο θεσμικό κύκλο.

Ήδη τους τελευταίους 18 μήνες βρίσκονται σε εξέλιξη διαβουλεύσεις τόσο στις επίσημες υπουργικές συνόδους όσο και σε άτυπες πρωτοβουλίες όπως “οι φίλοι της βιομηχανίας”.

Στόχος των ευρωπαϊκών ζυμώσεων είναι να προετοιμαστεί η ευρωπαϊκή βιομηχανία για τις προκλήσεις και να διαμορφωθεί η νέα στρατηγική στη βάση των σημαντικών συγκριτικών της πλεονεκτημάτων όπως η ενιαία αγορά, το ανθρώπινο κεφάλαιο και η αδιαπραγμάτευτη πρόσδεση σε κοινές αξίες που διασφαλίζουν την κοινωνική συνοχή. Ήδη, οι πολιτικές για την ενιαία αγορά, τη βιομηχανία και την κλιματική αλλαγή συζητούνται στην εαρινή σύνοδο κορυφής της 21-22 Μαρτίου.

Σε αυτό το πλαίσιο, όπως αναφέρει και το υπουργείο Ανάπτυξης στο σχετικό ενημερωτικό σημείωμα,  η αυριανή ημερίδα φιλοδοξεί να αποτελέσει μια ευκαιρία ενημέρωσης και ένα βήμα διαλόγου για όλες τις τρέχουσες εξελίξεις, με στόχο τη συνδιαμόρφωση μίας εθνικής συνεκτικής στρατηγικής για ένα νέο παραγωγικό και επιχειρηματικό πρότυπο και μία ισχυρή ελληνική βιομηχανία που θα είναι σε θέση να αξιοποιήσει όλες τις δυνατότητες και ευκαιρίες στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής.

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr, του Χάρη Φλουδόπουλου, 21/3/2019]