ΕΛΛΑΔΑ & ΧΡΥΣΟΣ- ΝΕΑ ΚΑΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΝΟΣΟΥΝ ΜΕ ΌΜΙΚΡΟΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΟΧΙ

01/20/2022 01:16 PM

Η μετάλλαξη Όμικρον εξαπλώνεται τόσο γρήγορα που μερικές φορές φαίνεται σαν να είναι μάταιη η αντίσταση εναντίον της. Είναι απογοητευτικό να ακούει κανείς ότι η Όμικρον μολύνει ανθρώπους οι οποίοι έχουν κάνει όλες τις δόσεις των εμβολίων τους και φορούν μάσκα N95 κάθε φορά που βγαίνουν από το σπίτι τους. Ακόμη και ορισμένοι γνωστοί ειδικοί στον τομέα της δημόσιας υγείας έχουν μολυνθεί. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι μας πρόκειται να κολλήσουμε.

Η ζωή είναι άδικη

Εκείνο που σημαίνει είναι ότι η ζωή είναι βαθιά άδικη. Σε μερικούς από εμάς, τα εμβόλια κατά της Covid-19 λειτουργούν αρκετά σθεναρά, ακόμη και κατά της Όμικρον. Σε άλλους, η επίδραση των εμβολίων είναι ασθενέστερη. Το παραπάνω φαινόμενο πρέπει να εξεταστεί υπό το πρίσμα της εντυπωσιακής ποικιλομορφίας του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος, το οποίο ρυθμίζεται εν μέρει από μερικά από τα πιο ιδιαίτερα και ξεχωριστά γονίδια στο ανθρώπινο σώμα.

Μια πρόσφατη μελέτη υπό την εποπτεία του Harvard και του ΜΙΤ, η οποία θα δημοσιευθεί σύντομα στο περιοδικό Cell, έδειξε ότι περίπου το 20% των ανθρώπων λαμβάνουν πολύ πιο ανίσχυρη προστασία από τα εμβόλιά τους κατά της Όμικρον. Εξακολουθούν να βρίσκονται σε καλύτερη κατάσταση σε σχέση με τα εντελώς ανεμβολίαστα άτομα, ωστόσο αυτή η διαφοροποίηση θα μπορούσε να ευθύνεται για το γεγονός ότι ορισμένα από τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα έχουν καταλήξει στο νοσοκομείο κατά τη διάρκεια του κύματος της Όμικρον.

Οι ερευνητές εξέτασαν δείγματα αίματος από 76 εθελοντές, προκειμένου να μελετήσουν το τμήμα του ανοσοποιητικού συστήματος το οποίο είναι γνωστό ως Τ-λεμφοκύτταρα. Ενώ τα αντισώματα εξασθενούν με την πάροδο του χρόνου, τα Τ-λεμφοκύτταρα διαρκούν περισσότερο και παρέχουν μια δεύτερη γραμμή άμυνας, εντοπίζοντας και σκοτώνοντας τα μολυσμένα κύτταρα.

Στους εμβολιασμένους ανθρώπους, τα Τ-λεμφοκύτταρα είναι προετοιμασμένα για την καταπολέμηση του SARS-CoV-2 και συνήθως μπορούν να καθαρίσουν τη μόλυνση μέσα σε λίγες ημέρες. Πολλοί ειδικοί τα θεωρούν το πιο κρίσιμο μέρος της άμυνάς μας ενάντια στην Όμικρον.

Οι ερευνητές πήραν Τ-λεμφοκύτταρα εθελοντών και τα έθεσαν απέναντι σε διαφορετικές παραλλαγές του SARS-CoV-2 σε πειράματα δοκιμαστικού σωλήνα. Διαπίστωσαν ότι σε 4 στα 5 άτομα, ο εμβολιασμός είχε ως αποτέλεσμα τα Τ-λεμφοκύτταρα να λειτουργήσουν αποτελεσματικά για την εξάλειψη των λοιμώξεων από Όμικρον εξίσου εύκολα με το πώς σταματούσαν και τις προηγούμενες παραλλαγές του ιού. Σε 1 στους 5 ανθρώπους, ωστόσο, τα Τ-λεμφοκύτταρα η δημιουργία των οποίων προκλήθηκε από το εμβόλιο ήταν πολύ λιγότερο αποτελεσματικά στην “εκκαθάριση” της Όμικρον, παρόλο που λειτουργούσαν καλά έναντι των αρχικών παραλλαγών του κορονοϊού.

Η σημασία των εμβολίων και η μοναδικότητα κάθε ανθρώπου

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα εμβόλια είναι άσκοπα κατά της Όμικρον, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι σκεπτικιστές έναντι του εμβολιασμού. Είναι και πάλι καλή ιδέα να εμβολιαστείτε, γιατί το 80% από εμάς θα λάβουμε καλή προστασία. Οι ενισχυτικές δόσεις είναι επίσης σημαντικές – στη μελέτη, βελτίωσαν την ικανότητα όλων των συμμετεχόντων να ανταποκρίνονται στον ιό. Ωστόσο, δεν τους βοήθησαν όλους εξίσου.

“Θεωρώ ότι εκείνο που πραγματικά δείχνει η μελέτη μας είναι ότι το 80% αυτών των ανθρώπων έχει λογικά ακόμη  μια εφεδρεία με τα Τ-λεμφοκύτταρά του έναντι αυτής της νέας παραλλαγής”, δήλωσε ο επικεφαλής συντάκτης της μελέτης, ανοσολόγος Guarav Gaiha, ο οποίος εργάζεται για το Ινστιτούτο Ragon, σε συνεργασία με το Harvard, το MIT και το Γενικό Νοσοκομείο της Μασαχουσέτης.

Το ακριβές ποσοστό μπορεί να είναι διαφορετικό σε ένα μεγαλύτερο ή πιο ποικίλο δείγμα εθελοντών, ωστόσο κάποιο επίπεδο μεταβλητότητας και διαφοροποίησης εμφανίζεται σίγουρα στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα. Γιατί; Επειδή τα Τ-λεμφοκύτταρα παίρνουν μια ελαφρώς διαφορετική μορφή σε καθέναν από εμάς, καθώς οι πρωτεΐνες του εμβολίου αλληλεπιδρούν με τη μοναδική γενετική φυσιογνωμία του καθενός μας, εξήγησε.

Όταν τα κύτταρά μας συναντούν την πρωτεΐνη ακίδα του SARS-CoV-2, είτε μέσω μόλυνσης είτε μέσω εμβολίου, εμφανίζουν τμήματα της ιικής πρωτεΐνης εξωτερικά – φανταστείτε ένα κύτταρο να κυματίζει μια μικρή σημαία κινδύνου. Αυτή η διαδικασία βασίζεται σε πρωτεΐνες οι οποίες ονομάζονται HLA.

Καθένας από εμάς έχει διαφορετικά γονίδια τα οποία κωδικοποιούν τις HLA – αυτά είναι τα γονίδια τα οποία πρέπει να είναι παρόμοια μεταξύ των δωρητών οργάνων και των ληπτών προκειμένου να αποφευχθεί η απόρριψη του μοσχεύματος. Καθένας από εμάς θα δημιουργήσει διαφορετική HLA ως απόκριση σε μια μόλυνση ή ένα εμβόλιο, η οποία στη συνέχεια θα κολλήσει σε διαφορετικά θραύσματα της πρωτεΐνης ακίδας του ιού. Με άλλα λόγια, αυτή η μικρή σημαία κινδύνου μοιάζει διαφορετική στον καθένα μας.

Όταν η διαδικασία λειτουργεί, αυτές οι σημαίες κινδύνου ενεργοποιούν τα Τ-λεμφοκύτταρα ώστε εκείνα να αναλάβουν δράση. Ένα Τ-λεμφοκύτταρο το οποίο συναντά ένα μολυσμένο κύτταρο δημιουργεί εκατομμύρια αντίγραφα του εαυτού του. Αυτοί οι κλώνοι περιλαμβάνουν τα λεγόμενα δολοφονικά Τ-λεμφοκύτταρα, ικανά να βρίσκουν νέα μολυσμένα κύτταρα, να τα τρυπούν και να τα σκοτώνουν – ή, όπως το θέτει ο Gaiha, στέλνουν μια πρωτεΐνη η οποία δίνει σήμα στα μολυσμένα κύτταρα να αυτοκτονήσουν.

Δεν πρόκειται για σφάλμα

Η πρωτεΐνη ακίδα της Όμικρον είναι διαφορετική από εκείνη την οποία στόχευαν να καταπολεμήσουν τα εμβόλια, γι’ αυτό και παρακολουθούμε ρεπορτάζ σύμφωνα με τα οποία τα εμβόλια είναι πλέον “λιγότερο αποτελεσματικά”. Θα ήταν ακριβέστερο εάν λέγαμε ότι τα εμβόλια για ορισμένους ανθρώπους θα συνεχίσουν να προσφέρουν ισχυρή προστασία από την ασθένεια με Όμικρον, ωστόσο για άλλους θα προσφέρουν πολύ μικρότερη. Απλώς δεν ξέρουμε για ποιον ισχύει το πρώτο και για ποιον το δεύτερο.

Η ποικιλομορφία στα γονίδια HLA τα οποία ρυθμίζουν το ανοσοποιητικό μας είναι εγγενές χαρακτηριστικό και όχι σφάλμα του ανοσοποιητικού μας συστήματος. Αυξάνει τις πιθανότητες να επιβιώσει ένα είδος όπως ο άνθρωπος από μια νέα μολυσματική ασθένεια και είναι ένα χαρακτηριστικό το οποίο μοιραζόμαστε με άλλα σπονδυλωτά, από τα χρυσόψαρα έως τις καρδερίνες.

Υπάρχουν ακόμη και μελέτες οι οποίες δείχνουν ότι οι άνθρωποι έλκονται περισσότερο σεξουαλικά από άτομα με γονίδια HLA που είναι τα πλέον διαφορετικά σε σχέση με τα δικά τους. Τα διαφορετικά γονίδια HLA μπορεί επίσης να προσφέρουν μια ένδειξη για το γιατί ορισμένοι άνθρωποι αναπτύσσουν “μακροχρόνιο Covid”.

Έρευνες όπως εκείνη του Gaiha θα μπορούσαν να επηρεάσουν σημαντικά τον σχεδιασμό της επόμενης γενιάς εμβολίων κατά της Covid-19.

Αυτή τη στιγμή, δεν είναι σαφές εάν οι φαρμακευτικές εταιρείες θα πρέπει να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν νέες ενισχυτικές δόσεις ειδικά για την Όμικρον ή να χρησιμοποιήσουν μια ευρύτερη ενισχυτική δόση, η οποία να στοχεύει σε διαφορετικά μέρη του ιού, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν αλλάζουν από τη μια παραλλαγή στην άλλη. Αυτό είναι εκείνο επάνω στο οποίο εργάζεται το εργαστήριο του Gaiha: προσπαθεί να δημιουργήσει ένα καθολικό εμβόλιο.

Εάν τα καταφέρει, είναι ακόμη ένας λόγος να ελπίζουμε ότι τελικά ίσως να μην κολλήσουμε όλοι Covid.

 

ΛΑΡΚΟ: ΠΝΕΕΙ ΤΑ ΛΟΙΣΘΙΑ Ο ΔΙΠΛΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΠΩΛΗΣΗΣ

01/19/2022 09:59 AM

Στον αέρα βρίσκονται οι δύο διαγωνισμοί, από το ΤΑΙΠΕΔ και τον ειδικό διαχειριστή, για την πώληση της ΛΑΡΚΟ, καθώς οι σοβαρές εκκρεμότητες κυρίως για δύο ζητήματα, θεωρούνται αγκάθια για τους ελάχιστους επενδυτές που έχουν παραμείνει στη διεκδίκηση της βιομηχανίας σιδηρονικελίου.

Τις τελευταίες ημέρες ακούγεται πως το ΤΑΙΠΕΔ θα συζητήσει την επόμενη εβδομάδα, πιθανώς την Τρίτη, τη σύμβαση μίσθωσης του εργοστασίου της Λάρυμνας και πως μέσα στον Φεβρουάριο ή τον Μάρτιο θα κατατεθούν δεσμευτικές προσφορές. Όμως, δύο ζητήματα απειλούν να τινάξουν στον αέρα τη διαγωνιστική διαδικασία που σέρνεται εδώ και περίπου έναν χρόνο.

Το πρώτο συνδέεται με την περιβαλλοντική καταστροφή από τη λειτουργία του εργοστασίου για την οποία οι υπεύθυνοι κλείνουν τα μάτια επί δεκαετίες. Τώρα προωθείται ρύθμιση, με την έκδοση ΑΕΠΟ (Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων) που θα προβλέπει πως ο αγοραστής θα έχει περίοδο πέντε ετών για να πραγματοποιήσει τις επενδύσεις που δεν έγιναν εδώ και τόσα χρόνια για την προστασία του περιβάλλοντος.

Όμως, οι υποψήφιοι υποστηρίζουν πως απαιτούνται και πρόσθετες ρυθμίσεις ώστε να προστατευτεί ο επενδυτής από προσφυγές (για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της βιομηχανίας μέχρι σήμερα) που πιθανώς θα κατατεθούν από την πρώτη στιγμή που θα αναλάβει τη ΛΑΡΚΟ. Θα κληθεί δηλαδή ο ιδιώτης επενδυτής να πληρώσει τις αμαρτίες του δημοσίου που επί δεκαετίες δεν έχει προχωρήσει στις απαραίτητες επενδύσεις.

Το δεύτερο ζήτημα συνδέεται με την απαίτηση για διατήρηση ορισμένων, εξαιρετικά ζημιογόνων, δραστηριοτήτων εντός της μονάδας της ΛΑΡΚΟ. Οι συγκεκριμένες απαιτήσεις, σύμφωνα με στελέχη που παρακολουθούν το διαγωνισμό, δείχνουν πως η κυβέρνηση δεν έχει μέχρι σήμερα βρει λύση για το που θα μεταταχθούν οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ. Έτσι στην ουσία δεσμεύει τους υποψηφίους επενδυτές και τους ζητεί να διατηρήσουν προσωπικό σε ζημιογόνες δραστηριότητες της βιομηχανίας. Υπενθυμίζεται πως η σχετική νομοθετική ρύθμιση προβλέπει πως θα απολυθεί το σύνολο του προσωπικού και δεν θα μεταφερθεί στον ιδιώτη επενδυτή. Μέχρι στιγμής όμως δεν έχει βρεθεί λύση για το που θα μεταταχθούν όσοι υπάλληλοι δεν επαναπροσληφθούν από τον επενδυτή.

Στις σοβαρές εκκρεμότητες περιλαμβάνεται και μια ακόμα απάντηση που περιμένουν το ΤΑΙΠΕΔ και η ειδική διαχείριση από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Εν τω μεταξύ, αύριο έχει προγραμματιστεί η εκδίκαση υπόθεσης από την οποία θα εξαρτηθεί το ύψος των κρατικών ενισχύσεων προς τη ΛΑΡΚΟ που καλείται να ανακτήσει το δημόσιο. Αρχικά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είχε επιβάλλει στη χώρα μας να ανακτήσει περίπου 150 εκατ. ευρώ (με τους τόκους). Την Πέμπτη θα συζητηθεί η μείωση του ποσού κατά περίπου 30 εκατ. ευρώ. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει επιβάλλει στη χώρα μας ημερήσια χρηματική ποινή 26.698 ευρώ ανά ημέρα καθυστέρησης στην εκτέλεση της απόφασης επιστροφής των ενισχύσεων προς τη ΛΑΡΚΟ (9 Νοεμβρίου 2017) και πρόσθετο πρόστιμο 3.709 ευρώ ανά ημέρα καθυστέρησης.

Τα περιουσιακά στοιχεία της ΛΑΡΚΟ πωλούνται μέσω δύο ξεχωριστών διαγωνισμών, από το ΤΑΙΠΕΔ και τον ειδικό διαχειριστή, στους οποίους αρχικά είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον έξι σχήματα τα οποία είχαν περάσει στο δεύτερο στάδιο. Σταδιακά οι υποψήφιοι που διατηρούν το ενδιαφέρον τους περιορίστηκαν σε τρεις και τώρα ακούγεται πως έχουν μειωθεί ακόμα περισσότερο. Στο δεύτερο στάδιο των δύο διαγωνισμών είχαν περάσει έξι σχήματα και συγκεκριμένα οι COMMODITY & MINING INSIGHT IRELAND LIMITED, ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ – AD HOLDINGS AG, Μυτιληναίος, SOLWAY INVESTMENT GROUP LIMITED, THARISA PLC και TRAFIGURA GROUP PteLtd.

Ο διαγωνισμός του ΤΑΙΠΕΔ αφορά:

  1. τη μίσθωση του δημόσιου μεταλλείου Λάρυμνας, που περιλαμβάνει τα σχετικά σχετικά μεταλλευτικά δικαιώματα, το μεταλλευτικό εργοστάσιο και τα ακίνητα, εγκαταστάσεις και εξοπλισμό του, τα οποία ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο και επί του παρόντος μισθώνονται στην «Γενική Μεταλλευτική και Μεταλλουργική Ανώνυμη Εταιρεία ΛΑΡΚΟ» (ΛΑΡΚΟ) και
  2. τη μίσθωση του δημόσιου μεταλλείου στο Λούτσι, το οποίο περιλαμβάνει τα σχετικά μεταλλευτικά δικαιώματα με τα ακίνητα και τις εγκαταστάσεις του, τα οποία ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο.

Στο αντικείμενο του διαγωνισμού που προωθεί ο ειδικός διαχειριστής περιλαμβάνονται:

  1. Παραχωρήσεις μεταλλευτικών δικαιωμάτων επί των Μεταλλείων Ευβοίας και συγκεκριμένα ιδιόκτητες οριστικές και μισθωμένες ιδιωτικές παραχωρήσεις αλλά και μισθωμένες δημόσιες παραχωρήσεις στην περιοχή Βρυσάκια Εύβοιας
  2. Μεταλλεία Καστοριάς και συγκεκριμένα ιδιόκτητες οριστικές παραχωρήσεις
  3. Μεταλλεία Φθιώτιδας (περιοχή Άγιος Ιωάννης και συγκεκριμένα ιδιόκτητες οριστικές και μισθωμένες ιδιωτικές παραχωρήσεις.
  4. Αποθέματα μεταλλευμάτων (δυνητικά και μη)
  5. Αγροτεμάχια στην περιοχή Λάρυμνας (Φθιώτιδα) και στην Εύβοια
  6. Κινητός και λοιπός εξοπλισμός στην περιοχή Λάρυμνας (Φθιώτιδα)

[ΠΗΓΗ: https://www.powergame.gr/, του Φώτη Κόλλια, 19/1/2022]

FITCH: Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΛΗΞΕΙ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ

01/19/2022 09:51 AM

Η Ελλάδα μπορεί να πετύχει ακόμη καλύτερες επιδόσεις από τις προβλέψεις της Fitch για το 2022 και το 2023, (4,1% και 4% αντίστοιχα), εφόσον συνυπολογισθεί η επίπτωση των κεφαλαίων του Ταμείου Ανάκαμψης, τονίζουν στο Liberal, οι αναλυτές του αμερικανικού οίκου, Alex Muscatelli κα Pau Labro. 

Αν και επισημαίνουν τους κινδύνους του πληθωρισμού και της πανδημίας, διευκρινίζουν ότι στις εκτιμήσεις του οίκου για την ελληνική οικονομία δεν έχει συμπεριληφθεί το όποιο αντίκτυπο από τα δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης.

Στον απόηχο αναβάθμισης των θετικών προοπτικών της ελληνικής οικονομίας τα διευθυντικά στελέχη του αμερικανικού οίκου αξιολόγησης, μιλούν για τη πρόοδο που καταγράφεται στον τραπεζικό τομέα, τις προυποθέσεις που θα οδηγήσουν στην κατάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας, αλλά και τους κινδύνους που προκύπτουν για την ελληνική οικονομία από τη μετάλλαξη Όμικρον και την ενεργειακή κρίση.

Συνέντευξη στον Νικόλα Ταμπακόπουλο

Κύριε Muscatelli, τι σας οδήγησε στην απόφαση να αναβαθμίσετε τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας;

  1. Muscatelli: Αναθεωρήσαμε το outlook της ελληνικής οικονομίας σε θετικό από σταθερό λόγω δύο βασικών παραγόντων. Πρώτον, η ισχυρότερη από την αναμενόμενη οικονομική ανάπτυξη το 2021 και η συνεχιζόμενη ανάπτυξη τα επόμενα δύο χρόνια, μαζί με την πτώση του δημοσιονομικού ελλείμματος θα στηρίξουν μια ταχύτερη από την αναμενόμενη μείωση του χρέους του δημόσιου τομέα, με το κόστος δανεισμού να παραμένει ευνοϊκό. Ο δεύτερος βασικός παράγοντας ήταν η σημαντική πρόοδος που σημείωσαν οι ελληνικές τράπεζες στη βελτίωση της ποιότητας του ενεργητικού, με απότομη μείωση του επιπέδου των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Ποιες είναι οι προβλέψεις σας σχετικά με την ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας το 2022 και το 2023;

  1. Muscatelli: Η οικονομική ανάπτυξη το 2021 ήταν πολύ ισχυρότερη από ό,τι περιμέναμε. Δεν έχουμε ακόμη εκτιμήσεις για ολόκληρο το έτος, αλλά πιστεύουμε ότι το πραγματικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 8,3%, σε σύγκριση με 4,3% στην προηγούμενη ανασκόπησή μας τον Ιούλιο. Αναμένουμε ότι η οικονομική ανάκαμψη θα συνεχιστεί φέτος, καθώς επιταχύνεται η διάθεση των κονδυλίων της ΕΕ. Τα κεφάλαια από το Ταμείο Ανάκαμψης θα δώσουν άμεση ώθηση στην ελληνική οικονομία, ιδίως μέσω των κρατικών δαπανών και επενδύσεων. Προβλέπουμε οικονομική ανάπτυξη 4,1% φέτος, με την εγχώρια ζήτηση να είναι ο κύριος μοχλός ανάπτυξης. Οι ισχυρές επενδύσεις και η κατανάλωση θα τονώσουν τις εισαγωγές, αντισταθμίζοντας τη θετική επίδραση στο ΑΕΠ της συνεχιζόμενης ανάκαμψης των εξαγωγών. Προβλέπουμε παρόμοιο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ με το 2022 για το 2023 (+4,0%) και παρόμοιο μοτίβο με την εγχώρια ζήτηση τον μοχλό της ανάπτυξης.

Θα μπορούσαν αυτές οι προβλέψεις να αναθεωρηθούν στον απόηχο πιθανών επιπτώσεων της ενεργειακής κρίσης και της μετάλλαξης Όμικρον; Θα επηρεαστεί η ελληνική οικονομία από αυτό το εκρηκτικό κοκτέιλ;

Α.Muscatelli: Ναι, υπάρχουν κίνδυνοι στις προβλέψεις μας. Από την άλλη πλευρά, ένας βραχυπρόθεσμος κίνδυνος για την οικονομική δραστηριότητα σχετίζεται με την κατάσταση της πανδημίας, δεδομένου ότι οι λοιμώξεις από τον κορονοϊό στην Ελλάδα αυξάνονται με έντονο ρυθμό με την εξάπλωση της παραλλαγής «Όμικρον». Περιορισμοί πρόσθετοι και χαμηλότερη εμπιστοσύνη των καταναλωτών θα μπορούσαν να επιβαρύνουν την οικονομική δραστηριότητα. Ένας περαιτέρω κίνδυνος συνδέεται με τον υψηλό πληθωρισμό και ιδίως τις υψηλές τιμές της ενέργειας. Αναμένουμε ότι η αύξηση του πληθωρισμού θα εκτονωθεί κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους. Ωστόσο, ένα πιο επίμονο επίπεδο υψηλών τιμών θα μπορούσε να επιβαρύνει τις δαπάνες των καταναλωτών και τα περιθώρια κέρδους των επιχειρήσεων. Από την άλλη πλευρά, ένα θετικό στοιχείο των προβλέψεών μας είναι το γεγονός ότι δεν συμπεριλαμβάνουμε ακόμη τον αντίκτυπο της συνιστώσας των δανείων του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας στις προβλέψεις μας.

Πότε εκτιμάτε ότι θα επιστρέψει η κανονικότητα στις τιμές ενέργειας;

Α.Muscatelli: Για τη ζώνη του ευρώ αναμένουμε ότι ο πληθωρισμός θα παραμείνει σε υψηλά επίπεδα το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, αλλά στη συνέχεια θα μειωθεί γρήγορα καθώς η συγκρατημένη προσφορά και οι τιμές της ενέργειας θα αντιστραφούν. Η παγκόσμια έκθεση που δημοσιεύτηκε τον Δεκέμβριο προβλέπει πληθωρισμό της Ευρωζώνης 1% στο τέλος του τρέχοντος έτους και 1,4% στο τέλος του 2023. Αυτό προϋποθέτει σταθερή παγκόσμια τιμή του πετρελαίου κατά μέσο όρο φέτος και πτώση το επόμενο έτος.

Πώς αξιολογείτε το εγχώριο τραπεζικό σύστημα;

Pau Labro: Τον περασμένο Μάιο, η Fitch προχώρησε σε θετικές αξιολογήσεις για τις τέσσερις συστημικές τράπεζες της Ελλάδας. Μια κίνηση που αντικατοπτρίζει την επιτάχυνση της εξυγίανσής τους με την υλοποίηση του σχεδίου Ηρακλής. Κατά την άποψή μας, υπάρχει περιθώριο ανάπτυξης, όπως φαίνεται από το θετικό Outlook για τρεις από τις τέσσερις μεγάλες τράπεζες.Η αξιολόγηση αυτή έρχεται σε μεγάλο βαθμό από την οικονομική ανάκαμψη που υλοποιείται στην Ελλάδα, τη συνεχιζόμενη πρόοδο των τραπεζών στη βελτίωση της ποιότητας των περιουσιακών στοιχείων και την καλή ρευστότητα του κλάδου.

Αυτές οι εξελίξεις θα πρέπει να συνεχίσουν να υποστηρίζουν το λειτουργικό περιβάλλον για τις ελληνικές τράπεζες, παρά τους βραχυπρόθεσμους κινδύνους από τους περιορισμούς της εφοδιαστικής αλυσίδας και το αυξανόμενο κόστος εισροών. Επίσης, οποιαδήποτε βελτίωση αναβάθμιση της ελληνικής οικονομίας θα μπορούσε να είναι θετική για τις αξιολογήσεις των τραπεζών.

Όπως γνωρίζετε, ο όγκος των προβληματικών δανείων έχει μειωθεί σημαντικά τα τελευταία δύο χρόνια, με τον ταχύτερο ρυθμό που έχει παρατηρηθεί ποτέ στην ευρωζώνη. Ο δείκτης κόκκινων δανείων μειώνεται στο 15% στα τέλη Σεπτεμβρίου 2021 από 41% στο τέλος του 2019 και αναμένουμε να μειωθεί περαιτέρω κάτω από 10% το 2022. Κατά την άποψή μας, οι απομειωμένες εισροές δανείων από την πανδημία θα πρέπει να είναι διαχειρίσιμες, αν και οι κίνδυνοι εξακολουθούν να υπάρχουν για τους πιο ευάλωτους δανειολήπτες, οι οποίοι όμως επωφελούνται από κρατική στήριξη.

Στο μέλλον, αναμένουμε ότι ο δείκτης απομειωμένων δανείων θα συνεχίσει να μειώνεται το 2023-2024 προς επίπεδα πιο κοντά στον ευρωπαϊκό μέσο όρο (2%-3%). Ωστόσο, όπως είδαμε σε ορισμένες άλλες χώρες της Νότιας Ευρώπης, πιστεύουμε ότι ορισμένα ζητήματα θα δυσκολέψουν την πλήρη κάλυψη του χάσματος.

Η εκκαθάριση της ποιότητας του ενεργητικού των τραπεζών θα μειώσει την κεφαλαιακή έκθεση σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Αυτά εξακολουθούν να αποτελούν ένα αδύναμο σημείο για ορισμένες τράπεζες και αναμένουμε ότι ο κλάδος θα διατηρήσει επαρκή, αν και μέτρια, κεφαλαιακά αποθέματα ασφαλείας. Οι επικείμενες απώλειες από προγραμματισμένες τιτλοποιήσεις και άλλες αρνητικές επιπτώσεις θα πρέπει να αντισταθμιστούν με την εφαρμογή ενεργειών ενίσχυσης κεφαλαίου (όπως οι αυξήσεις κεφαλαίου από την Πειραιώς ή την Alpha και η πώληση ορισμένων δανείων) και την αναμενόμενη βελτίωση της κερδοφορίας.

Από αυτή την άποψη, αναμένουμε κάποια ομαλοποίηση της διαρθρωτικής λειτουργικής κερδοφορίας το 2022, ιδίως για τις τράπεζες που έχουν προχωρήσει περισσότερο στην εξυγίανση της ποιότητας του ενεργητικού. Η βελτίωση θα πρέπει να προέλθει από τις χαμηλότερες επαναλαμβανόμενες πιστωτικές απώλειες, την υγιή ανάπτυξη των εσόδων από προμήθειες και το μειωμένο λειτουργικό κόστος από τα συνεχιζόμενα προγράμματα αναδιάρθρωσης. Οι πιέσεις στα περιθώρια και η εξυγίανση των απομειωμένων δανείων θα μειώσουν τα καθαρά έσοδα από τόκους των τραπεζών, αλλά αναμένουμε καλή ανάπτυξη των νέων δανείων που προέρχονται από κεφάλαια του Ταμείου Ανάκαμψης και βελτίωση της οικονομικής δυνατότητας των νοικοκυριών.

Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να φτάσει η ελληνική οικονομία στην επενδυτική βαθμίδα;

Α.Muscatelli: Όσον αφορά στο μέλλον, μια συνεχής καθοδική πορεία για το δημόσιο χρέος/ΑΕΠ που προκύπτει από τα χαμηλότερα ελλείμματα, την ισχυρή ανάπτυξη του ΑΕΠ και το διαρκές χαμηλό κόστος δανεισμού θα είναι ο κύριος μοχλός περαιτέρω βελτιώσεων στην αξιολόγηση ή τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας. Η βελτίωση της ποιότητας των περιουσιακών στοιχείων των τραπεζών, σε συνδυασμό με τη μείωση των κόκκινων δανείων θα παίξουν σημαντικό ρόλο επίσης. Τέλος, η συνέχιση των μεταρρυθμίσεων και η απορρόφηση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης θα συμβάλλουν στην αναβάθμιση της ελληνικής οικονομία.

*O Alex Muscatelli είναι Analytical Director, Western Europe Sovereigns και ο Pau Labro, Analytical Director in banks

(Φωτογραφία αρχείου – Shutterstock)

[ΠΗΓΗ: https://www.liberal.gr/, του Νικόλα Ταμπακόπουλου, 19/1/2022]

ΓΙΑΤΙ ΤΟ PCR TEST ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΘΕΤΙΚΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ ΜΕΡΑ

01/19/2022 09:57 AM

Τα κρούσματα είναι εξαιρετικά ψηλά, το ίδιο και οι σκληροί δείκτες τις τελευταίες ώρες, ενώ πολλοί είναι εκείνοι που αισθάνονται μπερδεμένοι αναφορικά με τα αποτελέσματα των τεστ και την επιβεβλημένη καραντίνα.

Με την επέλαση την Όμικρον, που είναι μεν πιο μεταδοτική, αλλά εμφανίζει πιο ήπια νόσηση, οι συστάσεις αυτοαπομόνωσης άλλαξαν. Στην Ελλάδα σύμφωνα με το πρωτόκολλο του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) -που βασίζεται στις επιστημονικές οδηγίες των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων (CDC) των ΗΠΑ- το θετικό κρούσμα τίθεται σε πενθήμερη αυτο-απομόνωση σε περίπτωση ήπιας νόσησης και εφόσον δεν υπάρχει πλέον κανένα σύμπτωμα και την πέμπτη ημέρα είναι αρνητικό το rapid test, οι πολίτες επιστρέφουν, με όλες τις προβλεπόμενες προφυλάξεις, στην καθημερινή δραστηριότητά τους.

Αρνητικοποιείται όμως πάντα το rapid test μετά την πέμπτη μέρα νόσησης;

Το Capital.gr ζήτησε από τον επίκουρο καθηγητή Επιδημιολογίας κ. Γκίκα Μαγιορκίνη ορισμένες διευκρινίσεις.

Ο καθηγητής εξήγησε πως ο “μοριακός έλεγχος αποτελεί ένα ισχυρό εργαλείο που χρησιμοποιείται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Συγκεκριμένα, ανέφερε, η χρήση του τεστ PCR προβλέπεται για άτομα με αρνητικά διαγνωστικά rapid αλλά επίμονα σοβαρά συμπτώματα”, για να συμπληρώσει “η pcr είναι πολύ πιθανό να παραμείνει θετική μετά την 5η ημέρα ανεξάρτητα από συμπτώματα. Η PCR μπορεί να βγαίνει θετική ακόμα και 30 ημέρες μετά την αρχική λοίμωξη”.

Μελέτη από το Πανεπιστήμιο του Έξετερ έδειξε ότι ένα στα τρία άτομα εξακολουθούν να είναι μολυσματικά και μετά την πέμπτη ημέρα. Αυτό σημαίνει ότι την πέμπτη ημέρα πολλοί άνθρωποι θα εξακολουθούν να μεταδίδουν τον κορωνοϊό, κάτι που ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα σημαντική περαιτέρω εξάπλωση της Covid-19.

Με φειδώ η χρήση pcr test

Ο καθηγητής Επιδημιολογίας Γκίκας Μαγιορκίνης παρακάτω φέρει ένα παράδειγμα προκειμένου να εξηγήσει την περίπτωση εκείνη που μπορεί να έχουμε θετική PCR με εμμένοντα αρνητικά rapid test και ασυμπτωματική νόσο:

“Αναφέρω ένα πραγματικό περιστατικό που δείχνει γιατί η PCR θα πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ και να ερμηνεύεται από εξειδικευμένο προσωπικό σε συνδυασμό με το ταχύ test αντιγόνου.

Συνάδελφος ζητάει τη γνώμη μου για ένα περιστατικό όπου έχει συμπτώματα από το αναπνευστικό και πυρετό, ενώ το ταχύ test αντιγόνου είναι αρνητικό επί 2 ημέρες. Λόγω επιμονής συμπτωμάτων (3η ημέρα) ζητήθηκε μοριακό SARS-CoV-2 test το οποίο και βγήκε θετικό σε υψηλούς κύκλους (χαμηλό φορτίο). Την 4η ημέρα επαναλαμβάνεται το ταχύ test αντιγόνου το οποίο εξακολουθεί να βγαίνει αρνητικό.

Εκείνη τη χρονική στιγμή ζητήθηκε εκτέλεση συνδρομικού panel το οποίο και αποκάλυψε τον πραγματικό φταίχτη του εμπυρέτου (ιός της parainfluenza). Ο (εμβολιασμένος) ασθενής είχε περάσει ασυμπτωματικά τον SARS-CoV-2 εντός του τελευταίου μήνα και είχε μολυνθεί από άλλο ιό που έδινε παρόμοια συμπτώματα και κατα τύχη βρέθηκε θετικός στην PCR του SARS-CoV-2.

Συμπέρασματα:

1) θετική PCR σε χαμηλά φορτία με αρνητικό αντιγόνο πιθανότατα σημαίνει παλιά (>10 ημέρες) αδιάγνωστη λοίμωξη με SARS-CoV-2

2) καθώς η διάρκεια θετικής PCR-αρνητικού αντιγόνου είναι πολύ μεγαλύτερη στην αποδρομή της λοίμωξης (μέσος όρος 17 ημέρες, φτάνει μέχρι και 83!!! ημέρες), το πρώτο που θα πρέπει να σκεφτούμε είναι παλιά λοίμωξη, παρά έναρξη λοίμωξης

3) αν το αντιγόνο είναι αρνητικό και θετική η PCR να κοιτάτε πάντα το φορτίο (κύκλους της PCR), σε χαμηλό φορτίο να ζητάτε επανάληψη της PCR ή επανάληψη του αντιγόνου μετά από 1 ημέρα. Αν το αντιγόνο δεν θετικοποιηθεί τις επόμενες 1-2 ημέρες ή το φορτίο παραμείνει χαμηλό θα πρέπει να σκεφτούμε και εναλλακτικές διαγνώσεις.

4) Συστήνω την εκτέλεση του συνδρομικού panel σε βαριές περιπτώσεις με παρατεταμένη ασυμφωνία μεταξύ PCR και ταχέως αντιγόνου του SARS-CoV-2.

 

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr/, της Σοφίας Κωστάρα, 19/1/2022]

ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ… ΜΕ BONUS

01/18/2022 10:25 AM

Πάνω από 10 χρόνια η καθυστέρηση επενδύσεων στη μονάδα χρυσού στη Χαλκιδική, όπου η μετανάστευση παίρνει τραγικό χαρακτήρα.

Ορίζοντες στην καινοτομία και στις δεξιότητες δεν έχουμε ανάγκη στην οικονομία; Βρήκαμε την φόρμουλα. Δοκιμαστικά bonus στους κρατικούς υπαλλήλους!!. 

Ακούγεται και διαβάζεται κοινωνικά δίκαιο και αναπτυξιακά λογικό, να παρακινείς, ως Πολιτεία, την κρατική σου μηχανή με bonus και άλλα κίνητρα να προσαρμοστεί σε ορίζοντες που θα την κάνουν περισσότερο ανταγωνιστική. Μπράβο μας, ως εδώ…

Την εικόνα όμως που θέλεις να φτιάξεις και να περάσεις την χαλάνε οι προτεραιότητες που βάζεις στην πολιτική σου. Ειδικά ο χρόνος που επιλέγεις να εφαρμόσεις κίνητρα με bonus.

Δεν διαβάζονται καλά. Δεν ακούγονται έτσι όπως θα έπρεπε να ακουστούν, όσο την Ελλάδα την σκεπάζει η φαυλότητα 10ετιών, με το επίκεντρο και στην κρατική μηχανή. Σε όλη την έκταση που ασχολείται, ελέγχει, παρεμβαίνει και επηρεάζει κυβερνητικά σχέδια που συνδέονται με την υποτιθέμενη προσπάθειά σου για αναβάθμιση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας.

Να μια, γενική ματιά, κάτω από τα σκεπάσματα της πολύχρονης πολιτικής φαυλότητας, στην έκταση που καλύπτει και την κρατική μηχανή. 

Είναι άμοιρη ευθυνών η κρατική μηχανή για την αποεπένδυση, τον διωγμό σοβαρών ξένων επενδύσεων, την επιχειρηματική μετανάστευση και τη μετεγκατάσταση υπολογίσιμων επενδύσεων σε διπλανές χώρες με πρώτη επιλογή (μέχρι και πρόσφατα) την Τουρκία; 

Καθόλου άμοιρη. Αντίθετα η κρατική μηχανή είναι “εκπαιδευμένη” κομματικά να προσαρμόζεται στην όποια κυβερνητική βούληση να αποφύγει το πολιτικό κόστος ή στις αντιπολιτευτικές τακτικές κυβερνητικής ανατροπής κερδίζοντας προγραμματικές υποσχέσεις, της επόμενης κυβέρνησης. 

Τι συμβαίνει άλλωστε και σήμερα, με την εισφορά αλληλεγγύης και τα bonus. Είναι ή δεν είναι πληρωμή προγραμματικών υποσχέσεων; 

Πάμε παρακάτω. Έχει εκπαιδευθεί η κρατική μηχανή, στον τρόπο χειρισμού των επενδύσεων ώστε να εμπεδωθεί εκτός και εντός Ελλάδας, το μόνιμο πολιτικό σλόγκαν ότι η Ελλάδα είναι χώρα επενδυτικών ευκαιριών;

Πώς επιμένεις, ως πολιτική παράταξη, ότι η Ελλάδα είναι χώρα επενδυτικών ευκαιριών όταν οι πολιτικές σου, σε επίπεδο κόμματος, και οι μικροπολιτικές σου σε κάθε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης είχαν και μέσα στην 12ετή οικονομική κρίση, ρόλο “διώκτη” με καθαρά πολιτικά κριτήρια.

  • Πάνω από 10 χρόνια η καθυστέρηση επενδύσεων στη μονάδα χρυσού στη Χαλκιδική, όπου η μετανάστευση παίρνει τραγικό χαρακτήρα. 
  • Πάνω από 15 χρόνια η καθυστέρηση σε ιδιωτικοποίηση κρατικών βιομηχανιών που λειτουργούν μόνο από τα έσοδα φόρων όλων των πολιτών. 
  • Πάνω από 12 χρόνια η καθυστέρηση στο Ελληνικό και στις μπουλντόζες που έρχονται. 
  • Πάνω από 10 χρόνια η καθυστέρηση στις κινέζικες επενδύσεις στον Πειραιά λόγω κομματικής εμπλοκής. 
  • Πάνω από 15 χρόνια ο σχεδιασμός για αναγέννηση της ναυπηγικής βιομηχανίας λόγω παρεμβάσεων. 
  • Πάνω από 20 χρόνια συζητάμε τη νέα εκβιομηχάνιση της χώρας και το επενδυτικό κενό που ξεκίνησε στα 100 δισ. ευρώ το 2018 και το μόνο που άλλαξε είναι να βρίσκεται στα 150 δισ. ευρώ σήμερα.     

Και κάπως πιο βαθειά. Υπάρχει μέσα στον δαιδαλώδη κρατισμό της χώρας, όραμα που να ανοίγει δρόμους στους πολίτες προς το επιχειρείν ή ακόμη και στην οποιαδήποτε μεγάλη ή μικρή προσπάθεια σύνδεσης της εκπαίδευσης με την παραγωγή και ευρύτερα την οικονομία; Πολύ δε περισσότερο για σύνδεση της έρευνας και των μελετών με την παραγωγή που να αμείβει ταλέντα και εκείνους με τη σπουδή για το πλάνο αυτό. 

Δεν υπάρχει τίποτε, εκτός από αυτά που ακούγονται σε ημερίδες και συνέδρια. Ξεχνιόνται στην πράξη, όταν σβήνουν τα φώτα της τηλεόρασης…

Λειτουργεί σε εμάς, όπως από τη διπλανή Βουλγαρία μέχρι τη Φινλανδία, σύστημα διευκόλυνσης νέου ή παλαιού επιχειρηματία για το πού μπορεί, χωροταξικά, από το Ταίναρο μέχρι τον Έβρο να αξιοποιήσει επιχειρηματικά του σχέδια με τοπικές ευκαιρίες, προσφέροντας και κοινωνικό έργο με θέσεις εργασίας; 

Τι συμβαίνει λοιπόν; Φταίει η κρατική μηχανή για όλα αυτά; Φταίνε οι κρατικοί υπάλληλοι; Και άρα δεν δικαιούνται οικονομικών κινήτρων και bonus, ώστε να δώσουν το κάτι παραπάνω που ίσως μπορούν αλλά δεν το δίνουν; 

Δεν αναζητούμε ποιος φταίει για την απαράδεκτη εικόνα με την αδύναμη χώρα μας να αναβαθμίσει την ανταγωνιστικότητά της ως οικονομία και ως κοινωνία. Όσο όμως πολιτικοί και πολιτικές τους παρεμβαίνουν με συντήρηση του κρατικοδιαιτισμού και των πελατειακών σχέσεων (για τους δικούς τους λόγους…), δεν ξεκινάς μόνιμες επιδοματικές στρατηγικές και κίνητρα της μορφής bonus. Αυτά ακολουθούν αν…, αφανίσεις τη φαυλότητα.

 

[ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr/, του Γιώργου Κράλογλου, 18/1/2022]