Για το κατά παραγγελία άρθρο που δημοσίευσε η Εφημερίδα των Συντακτών για τις δειγματοληψίες των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος υπήρξαν ποικίλες αντιδράσεις και αντίστοιχα σχόλια. Μεταφέρουμε ένα από τα σχόλια αναγνώστη, με ένα μόνο δικό μας συμπληρωματικό σχόλιο. Όπως ίσως λίγοι γνωρίζουν η δειγματοληψία από το πεδίο υποχρεούται να ακολουθεί ένα πολύπλοκο πρωτόκολλο τόσο από τεχνικής, όσο και από νομικής πλευράς. Απαιτούνται αντιπρόσωποι του ελεγχόμενου, ειδικά αποστειρωμένα δοχεία, συγκεκριμένη ώρα μεταφοράς των δειγμάτων, επιλογή των σημείων, κ.λπ., κ.λπ… Ιδού λοιπόν και το σχόλιο:

Σχολιάζει ο Αιμίλιος Γιαννόγλου: «Κυρία Ιγγλέζη έχω να σας πω τα εξής: Για το δείγμα που πήρατε για ανάλυση έχουμε τις αμφιβολίες μας και αυτό γιατί, έχοντας χάσει την εμπιστοσύνη απέναντί σας ως προς την ειλικρίνεια σας, εμείς πιστεύουμε ότι το δείγμα ήταν φτιαχτό, τροποποιημένο δικό σας και για αυτό απαιτούμε: 1. Να μας ανακοινώστε πότε και από πού πήρατε το δείγμα; 2. Όταν πήρατε το δείγμα σφραγίστηκε στον τόπο από όπου το πήρατε και ξεσφραγίστηκε στο χημείο προκειμένου να ελεγχθεί και παρουσία υπεύθυνου της εταιρίας, γιατί έτσι απαιτεί το πρωτόκολλο δειγματοληψίας; 3. Να μας ανακοινώσετε τα ονόματα της επιτροπής περιβάλλοντος που επικαλείστε ότι έκανε δειγματοληψία και συνεπώς και την ανάλυση και τα ονόματα των εκπροσώπων της εταιρίας που έπρεπε να είναι παρόντες κατά το πρωτόκολλο. 4. Να ανακοινώσετε αυτούσιο το έγγραφο της έκθεσης που αναφέρεστε . Αν δεν το κάνετε ψεύδεστε ασύστολα και κατά συρροή και να μην ξεχνάτε ότι όσο εσείς θα εναντιώνεστε στην επένδυση που κάποτε κι εσείς εργαζόσασταν να τα λέτε κι αυτά, άλλο τόσο και εμείς θα αγωνιζόμαστε και θα αγωνιστούμε: για να λάμπει η αλήθεια , για να κατοχυρώσουμε τις δουλειές μας και κατά συνέπεια να συνεισφέρουμε στην εθνική μας οικονομία που τόσο έχει ανάγκη ο τόπος μας. Εκτός από την λύσσα και το μένος που έχετε για την επένδυση να παρακολουθείτε και την πολιτική του κόμματός σας γιατί ή κατάσταση είναι πια σε οριακό σημείο για την Ελλάδα».

Τι είπατε;