Tag Archives: νέος λατομικός νόμος

Ο ΣΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΛΑΤΟΜΙΚΟ ΝΟΜΟ

Ο Σύνδεσμος Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ), όλο το 2017 και μέχρι την κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή στις 15-1-2018, έκανε προσπάθεια να πείσει για τις απόψεις του και να περάσει συγκεκριμένες τροποποιήσεις επί των επάλληλων σχεδίων που κατατίθεντο από το ΥΠΕΝ, υπόψη των φορέων, για ανταλλαγή απόψεων.

Πραγματοποιήθηκαν 10 συνεδριάσεις της ειδικής ομάδας εργασίας του ΣΜΕ, κατατέθηκαν δεκάδες προτάσεις για τροποποιήσεις από τα στελέχη των εταιρειών μελών, συζητήθηκε σε 12 συνεδριάσεις του ΔΣ, το προεδρείο του ΣΜΕ ήρθε σε επαφή 10 φορές με το Γεν. Γραμματέα Ενέργειας και ΟΠΥ κ. Μ. Βερροιόπουλο και 2 φορές με τον υπουργό κ. Σταθάκη.

Κατατέθηκαν στο ΥΠΕΝ παρατηρήσεις-προτάσεις επί 8 σχεδίων εργασίας του νομοσχεδίου και πλέον των 20 σημειωμάτων και υπομνημάτων σε επιμέρους άρθρα ή επιμέρους θέματα που ζητούσε να συμπεριληφθούν στο νομοσχέδιο.

Τέλος, ο ΣΜΕ εκλήθη στη συνεδρίαση των Επιτροπών της Βουλής των αρμόδιων για το «Πολυνομοσχέδιο», μέρος του οποίου ήταν και το Λατομικό, όπου ο Πρόεδρος του ΣΜΕ κ. Α. Κεφάλας υποστήριξε βασικές ενστάσεις επ’ αυτού όπως: η επιβολή πράσινου τέλους 1% επί του κύκλου εργασιών σε λατομεία πέραν της 40ετίας, η αναδρομική πληρωμή μισθωμάτων για τις αμφισβητούμενες ιδιοκτησίες μετά την τελεσιδικία υπερ του Δημοσίου και η παράταση των μισθώσεων λατομείων πέραν της 40 ετίας με τη σύμφωνη γνώμη του εκμισθωτή.

Το τελικό αποτέλεσμα δεν δικαιώνει την πολύ μεγάλη προσπάθεια. Υπέρογκα μισθώματα και τέλη, ανασφάλεια για τη συνέχιση της λατομικής δραστηριότητας σε λατομεία που έχουν συμπληρώσει 40 χρόνια λειτουργίας και όλα όσα αναφέρθηκαν προηγούμενα, είναι τα πλέον σημαντικά από τα προβλήματα που επιπρόσθετα δημιουργούνται στις λατομικές επιχειρήσεις.

Αυτό, σε συνάρτηση με την τεράστια πτώση ζήτησης της εσωτερικής αγοράς σε λατομικά προϊόντα, την πολύχρονη και εν πολλοίς, αβέβαιου αποτελέσματος περιβαλλοντική αδειοδότηση και τη μεγάλη φορολογία των επιχειρήσεων, δημιουργεί πρόσθετο ασφυκτικό κλοιό γύρω από τη λατομική δραστηριότητα.

Παρόλα αυτά, το νομοσχέδιο αυτό έχει και θετικές πλευρές όπως η ενιαία διατύπωση σε ενιαίο κείμενο όλων των λατομικών διατάξεων, ο καθορισμός του μέγιστου διαστήματος ισχύος των μισθώσεων στα 70 χρόνια ώστε να πραγματοποιείται η καλύτερη δυνατή βιώσιμη εκμετάλλευση των πόρων, η προσπάθεια σχετικών απλοποιήσεων στις αδειοδοτικές διαδικασίες, η προσπάθεια περιορισμού της παράνομης λατόμευσης και της παράνομης εμπορίας λατομικών προϊόντων και η αναμόρφωση της διαδικασίας καθορισμού λατομικών περιοχών.

[ΠΗΓΗ: oryktosploutos.net, επιμέλεια Π. Τζεφέρη, από «ΣΜΕ – Ενημέρωση Φλεβάρης 2018», 2/3/2018]

 

ΣΥΡΙΖΑ: ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΑΛΛΑ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

1676351

Σε στρατηγικό εθνικό σχεδιασμό για την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, αλλά με όρους και προϋποθέσεις που θα περιλαμβάνουν αλλαγή του υφιστάμενου πλαισίου, επικαιροποίηση του Μεταλλευτικού Κώδικα και νέο λατομικό νόμο, προχωράει το επόμενο διάστημα το ΥΠΑΠΕΝ. Όπως προανήγγειλε ο γενικός γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών, Α. Αλεξόπουλος, στο 5ο Διεθνές Φόρουμ για τον ορυκτό πλούτο, σύντομα θα ανοίξει ένας ευρύς διάλογος για διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς επιχειρήσεις κ.λπ., επί θεμάτων έρευνας, εκμετάλλευσης και αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου. Τόνισε ότι η συχνή αναφορά στον ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως από την αξιωματική αντιπολίτευση, πως δεν θέλουμε τάχα επενδύσεις και αξιοποίηση ορυκτού πλούτου αποτελεί διαστρέβλωση των θέσεών του, αφού θέλουμε αξιοποίηση με όρους και προϋποθέσεις, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα αρνητικά του χθες, για να μην επαναληφθούν. Θα πορευτούμε, ανέφερε, στη βάση των εξής αρχών:

  • Ο ορυκτός πλούτος είναι εθνικός και όχι ιδιωτικός, καθοριστικός ο ρόλος του Δημοσίου.
  • Δεν θα επιτραπεί ιδιωτικοποίηση όσων επιχειρήσεων ελέγχει ακόμα το Δημόσιο αντίθετα, μεγιστοποίηση ελέγχου σε δημόσιες επιχειρήσεις όπως οι ΔΕΗ και ΛΑΡΚΟ.
  • Απόλυτος σεβασμός σε περιβάλλον, οικοσυστήματα, χώρους αρχαιολογικούς πολιτιστικής κληρονομιάς και οικονομικές κοινωνικές δραστηριότητες. Συνύπαρξη δραστηριοτήτων και συμπληρωματική λειτουργία βάσει ολοκληρωμένου σχεδιασμού.
  • Αξιοποίηση ορυκτών πόρων με τη μέγιστη δυνατή συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες και με αντισταθμιστικά ωφελήματα.
  • Διαβούλευση με τοπικές κοινωνίες για αξιοποίηση με όρους οικονομικής περιβαλλοντικής αποτελεσματικότητας.
  • Ο μεταλλευτικός κλάδος οφείλει και βάσει επιταγών της Ε.Ε. να περιορίσει το περιβαλλοντικό του αποτύπωμα.
  • Λήψη όλων των αναγκαίων και προβλεπόμενων μέτρων ασφάλειας.

Σημείωσε ότι η στρατηγική πρέπει να έχει ορίζοντα τουλάχιστον 25ετίας, να αποτιμάται τουλάχιστον ανά πενταετία και θα συνδέεται με: χωροταξία καθορισμό χρήσεων γης, Κτηματολόγιο, αναβάθμιση δημόσιας διοίκησης, απλοποίηση διαδικασιών αδειοδότησης κ.ά. Οι αλλαγές πλαισίου θα αφορούν: νέο λατομικό νόμο (αδρανή υλικά, βιομηχανικά ορυκτά, μάρμαρα), ως αναπόσπαστο τμήμα του νέου Μεταλλευτικού Κώδικα, επικαιροποίηση Κανονισμού Μεταλλευτικών Λατομικών Εργασιών (τεχνικές απαιτήσεις ειδικές μελέτες). Από την πλευρά του ο Ελ. Φαίδρος, πρόεδρος του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων, σημείωσε ο Σύνδεσμος περιμένει τον υπουργό Π. Λαφαζάνη για ενημέρωση επί των σοβαρών προβλημάτων του κλάδου, που είναι στρατευμένος στην ανάπτυξη της χώρας , στηρίζοντας κάθε θετική κίνηση στην κατεύθυνση αυτή κι απαιτώντας σεβασμό στις θέσεις εργασίας από όλους, από τους κυβερνώντες μέχρι τον τελευταίο πολίτη.

Αν θα γράφαμε κάποιο σχόλιο για τις δηλώσεις του κου Αλεξόπουλου, θα λέγαμε πως πολλάκις έχουμε ακούσει φοβερές εξαγγελίες από το βήμα ημερίδων και συνεδρίων. Ειδικά αυτή η επικαιροποίηση των νόμων και του Μεταλλευτικού Κώδικα, πάει κι έρχεται εδώ και πολλά χρόνια… Όσον αφορά τα περί «σεβασμού σε περιβάλλον, οικοσυστήματα, χώρους αρχαιολογικούς πολιτιστικής κληρονομιάς και οικονομικές κοινωνικές δραστηριότητες», τα περί «συνύπαρξης δραστηριοτήτων και συμπληρωματική λειτουργία βάσει ολοκληρωμένου σχεδιασμού», τα περί «μέγιστης δυνατής συνεννόησης με τις τοπικές κοινωνίες» και τα περί «διαβούλευσης με τοπικές κοινωνίες για αξιοποίηση με όρους οικονομικής περιβαλλοντικής αποτελεσματικότητας», μου φαίνονται δηλώσεις-κονσέρβα και υποδορίως αποτυπώνουν antigold σχεδιασμούς… Υπήρχε κάποιος συγκεκριμένος λόγος που τα αναφέρατε κε Αλεξόπουλε; Μην με πείτε καχύποπτο, αλλά στην ΑΥΓΗ τα διαβάσαμε, μην το ξεχνάτε αυτό…

ΠΗΓΗ: ΑΥΓΗ, 25/04/2015