Ενεφανίσθη κοπάδι ανησυχούντων Συριζαίων βουλευτών, οι οποίοι  με επερώτησή τους στη βουλή περιμένουν απάντηση από τον Υπουργό Ενέργειας και Περιβάλλοντος σχετικά με «τεχνικές ελλείψεις και παραβίαση νομοθεσίας σε εγκεκριμένες τεχνικές μελέτες στις Σκουριές»… Του κοπαδιού ηγείται πρωθυπογράφουσα η κυρία Ιγγλέζη, και ακολουθούν άλλοι 29 (όπως οι κατασκευαστές πλυντηρίων) με αλφαβητική σειρά όμως αυτοί…… (Δεν είμαστε όλοι ίσιοι, έτσι;) Ρωτούν, λοιπόν, στο τέλος με αγωνία οι εθνοπατέρες:

«Πώς αξιολογούν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου σας τα ανωτέρω στοιχεία και τα διαλαμβανόμενα στις συνυποβαλλόμενες επιστημονικές μελέτες έγκριτων επιστημόνων νέα πραγματικά, τεχνικά και επιστημονικά δεδομένα»;

«Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο σας, για την αποτροπή των προπεριγραφέντων κινδύνων για τη ζωή, την ασφάλεια και την υγεία των εργαζομένων και των κατοίκων των τοπικών κοινωνιών, αλλά και για το φυσικό περιβάλλον»;

Να σημειώσω πως στους «έγκριτους επιστήμονες» περιλαμβάνονται στρατευμένοι antigold, όπως ο ομότιμος Σαράντης, ο υφηγητής Αρίκας από το Αμβούργο, ο τρομολάγνος Μπένος (ναι αυτός που έχει δηλώσει «θα γεμίσουμε φέρετρα στη Χαλκιδική»), και άλλοι…

Η επερώτηση εκτείνεται σε πάνω από 3.500 λέξεις και περιλαμβάνει για ακόμα μια φορά όλη εκείνη την μπουρδολογική antigold επιχειρηματολογία: Από τρεμολίτη και σκόνη μέχρι αποδάσωση και λειψυδρία… Έμφαση δίνεται στον κίνδυνο να καταρρεύσουν τα φράγματα (ναι, αυτά που δεν έχουν ακόμα κατασκευαστεί), διότι όλες οι εγκεκριμένες μελέτες είναι φυσικά λάθος(!) κατά το antigold τροπάριο…

Αν με ρωτήσετε γιατί η επερώτηση κατατέθηκε τώρα, εν μέσω κυβερνητικών κλυδωνισμών, ασφαλιστικού, ψηφοφοριών στη βουλή, και προσφυγικού, θα σας έλεγα πως «στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται»… και θα λοξοκοίταζα και προς ΣτΕ μεριά…

Επίκαιρη επερώτηση προς τον υπουργό Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Παναγιώτη Λαφαζάνη για την κατάσταση που επικρατεί στις Σκουριές κατέθεσαν χθες 27 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Όπως αναφέρουν, η κυβέρνηση και ο αρμόδιος υπουργός της εξακολουθούν να επιδίδονται σε ασκήσεις ρεβανσισμού στην επένδυση των Μεταλλείων Χαλκιδικής αποσκοπώντας με τετελεσμένες αποφάσεις στην ακύρωση της. Μάλιστα, υποστηρίζουν ότι από την επένδυση η περιοχή έχει επωφεληθεί μέσω δράσεων και έργων βελτίωσης περιβαλλοντικής υποδομής, τα οποία, αν αυτή τη στιγμή εγκαταλειφθούν χωρίς κανείς άλλος να μπορεί να εγγυηθεί τη συνέχιση της υλοποίησής τους, οι συνέπειες για το περιβάλλον θα είναι δραματικές. 1.900 άνθρωποι Ως εκ τούτου, ρωτούν τον κ. Λαφαζάνη τι θα κάνει με τους περισσότερους από 1.900 ανθρώπους που εργάζονται ήδη στα Μεταλλεία και από πού συνάγει η κυβέρνηση το συμπέρασμα ότι η επένδυση των Μεταλλείων στις Σκουριές έχει ανεπανόρθωτες καταστροφικές επιπτώσεις για το φυσικό περιβάλλον. Την επερώτηση συνυπογράφουν οι Βαγιωνάς Γιώργος, Βρουτσης Ιωάννης, Βορίδης Μαυρουδής, Γεωργιάδης Σπυρίδων, Σκρέκας Κώστας, Παναγιωτόπουλος Νικόλαος, Κυριαζίδης Δημήτριος, Γεωργαντάς Γεώργιος, Κατσαφάδος Κώστας, Κονσόλας Εμμανουήλ, Βούλτεψη Σοφία, Αντωνιάδης Ιωάννης, Γιόγιακας Βασίλειος, Κοψαχείλης Τιμολέων, Οικονόμου Βασίλειος, Κοντός Αλέξανδρος, Κεδίκογλου Συμεών, Μηταράκης Νότης, Μπουκώρος Χρήστος, Μπασιάκος Ευάγγελος, Κουκοδήμος Κώστας, Κέλλας Χρήστος, Φορτσάκης Θεόδωρος, Κουμουτσάκος Γεώργιος, Αντωνίου Μαρία, Αυγενάκης Ελευθέριος, Αθανασίου Χαράλαμπος.

ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 17/04/2015

Αλήθεια τι περίμεναν να ακούσουν οι κ.κ. Γλέζος και Χρυσόγονος, ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όταν έκαναν επερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την εξόρυξη στην Χαλκιδική, με επιχειρήματα επιπέδου… Παρατηρητηρίου; Εισέπραξαν μια πληρωμένη απάντηση, η οποία μεταφράζεται σε απλά ελληνικά… «καλά, εντάξει… πάμε στο επόμενο θέμα…». Παραθέτουμε την ερώτηση και την απάντηση του κ. Vella, που μίλησε εξ ονόματος της Επιτροπής.

«Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-007974/2014 προς την Επιτροπή

Άρθρο 130 του Κανονισμού των ευρωβουλευτών Μ.Γλέζου και Κ.Χρυσόγονου

Θέμα:   Η “Ελληνικός Χρυσός ΑΕ” επιβαρύνει το οικοσύστημα της Χαλκιδικής

Η οδηγία 92/43/ΕΟΚ «για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας» θεσμοθετήθηκε για να συμβάλει στην προστασία της βιοποικιλότητας στα κράτη μέλη όπου αυτή εφαρμόζεται. Τα μέτρα της εν λόγω οδηγίας αποσκοπούν στη διασφάλιση της διατήρησης ή της αποκατάστασης των φυσικών οικοτόπων και των άγριων ειδών χλωρίδας και πανίδας κοινοτικού ενδιαφέροντος.

Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη οδηγία, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και οι περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες.

Στην περίπτωση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ», ένα τμήμα του έργου βρίσκεται στην περιοχή του δικτύου NATURA 2000, ενώ άλλες δύο προστατευόμενες περιοχές βρίσκονται σε απόσταση μερικών χιλιομέτρων από το έργο.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1.     Θα προβεί σε πλήρη απαγόρευση χρήσης του κυανίου για να σωθεί το περιβάλλον;

2.     Θα ζητηθούν στοιχεία για ενέργειες και παραλείψεις; Γιατί δεν έχουν ληφθεί υπόψη όλες οι οικονομικές, κοινωνικές και πολιτιστικές απαιτήσεις, καθώς και οι περιφερειακές και τοπικές ιδιομορφίες οι οποίες πλήττονται εξαιτίας των δραστηριοτήτων της «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ», όπως απαιτεί η παραπάνω οδηγία»;

Απάντηση

«Όσον αφορά την απαγόρευση της χρήσης κυανίου, η Επιτροπή επιθυμεί να παραπέμψει τους κ. βουλευτές στην απάντησή της στη γραπτή ερώτηση E-6197/2012 που υποβλήθηκε από τις κ. Hassi και Pietikäinen.

Όσον αφορά τις περιοχές του δικτύου Natura 2000 που είναι πιθανό να επηρεαστούν από τις εν λόγω εξορυκτικές δραστηριότητες, οι ελληνικές αρχές πρέπει να διασφαλίσουν ότι λαμβάνονται κατάλληλα μέτρα για την αποφυγή της υποβάθμισης των περιοχών αυτών και ότι όλες οι άδειες χορηγούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ[2] για τους οικοτόπους.

Η Επιτροπή μπορεί να παρεμβαίνει μόνον εφόσον υποβληθούν αποδεικτικά στοιχεία για πράξεις ή παραλείψεις που υποδεικνύουν παραβίαση των διατάξεων αυτών και μόνο στην περίπτωση που δεν έχουν ληφθεί κατάλληλα μέτρα από τις αρμόδιες αρχές για να αντιμετωπιστεί μια κατάσταση μη συμμόρφωσης.»

Πάμε γι’ άλλα, παιδιά….

Η κα Ιγγλέζη, στα πλαίσια του κομματικού της καθήκοντος, είχε κάνει ακόμα μια επερώτηση στη βουλή, υποστηρίζοντας ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος ενέκρινε ένα έργο το οποίο «ουδέποτε έχει αδειοδοτηθεί», ότι η προκαταρκτική μελέτη επικινδυνότητας αφορούσε την αρχική κι όχι την τελική έκταση του έργου, και άλλα τέτοια αβάσιμα επιχειρήματα, τα οποία κατά καιρούς ακούμε και διαβάζουμε από την antigold πτέρυγα.

Ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ασ. Παπαγεωργίου, απαντώντας στην επερώτηση της Κ.Ιγγλέζη. ξεκαθάρισε για ακόμη μια φορά πως όλα είναι νόμιμα, ελεγμένα και εγκεκριμένα. Μάλιστα σχολίασε προς την βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ πως «δεν είστε σε θέση να δικαιολογήσετε με νομικά επιχειρήματα παραβάσεις της νομοθεσίας». Η κα Ιγγλέζη κατέφυγε στην γνωστή επωδό-κλισέ όλων των σχετικών επερωτήσεων: «είστε υπεύθυνοι και υπόλογοι η τωρινή και οι προηγούμενες ηγεσίες του ΥΠΕΚΑ από το 2011 και μετά για όποια καταστροφή προκληθεί από αυτή την ωρολογιακή περιβαλλοντική βόμβα που τοποθετήσατε στη ΒΑ Χαλκιδική».

Κάποτε διάβασα πως η Κατερίνα προαλείφεται για το Υπουργείο Περιβάλλοντος στην (φανταστική) κυβέρνηση της Αριστεράς… Θα ήθελα πολύ να το δω αυτό…