Κατά τους όρους της διαιτησίας, όπως προβλέπονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, όπως π.χ. ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, η Ελληνικός Χρυσός όφειλε να ορίσει διαιτητή εντός ενός μηνός από την παραλαβή της προσφυγής. Έτσι χθες ανακοινώθηκε το όνομα του του κου Β. Λυκούδη, επιτίμου αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, ως διαιτητή. Με την επίδοση της προσφυγής του στη διαιτησία, το Ελληνικό Δημόσιο είχε κοινοποιήσει στην εταιρεία και το πρόσωπο του διαιτητή από πλευράς του, τον Γ. Χρυσικό, επίσης επίτιμο αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου.

Επόμενο βήμα είναι εντός 15 ημερών, τα δύο μέρη να συμφωνήσουν στο πρόσωπο του επιδιαιτητή. Αν αυτό δεν καταστεί δυνατό, τον επιδιαιτητή και πρόεδρο του Διαιτητικού Δικαστηρίου ορίζει ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου.

Χθες, αντιπρόσωποι των τριών σωματείων εργαζομένων της Ελληνικός Χρυσός βρέθηκαν στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας με αίτημα να ενημερωθούν για την πορεία της διαιτησίας και της αδειοδότησης. Κατά το μεσημέρι οι εργαζόμενοι συναντήθηκαν με τον γενικό γραμματέα Ενέργειας κο Μ. Βερροιόπουλο.

Επιφυλάξεις για τη βασιμότητα της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την απαίτηση ανάκτησης από την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός ποσού ύψους 15,3 εκατ. ευρώ, τα οποία χαρακτήρισε κρατικές ενισχύσεις, εξέφρασε με δήλωση του ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Μιχάλης Θεοδωρακόπουλος. Τόνισε μάλιστα ότι η εταιρεία εξετάζει την κατάθεση έφεσης στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την αναίρεση της απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στο οποίο θα πρέπει να σημειωθεί είχε προσφύγει το ελληνικό Δημόσιο και η Ελληνικός Χρυσός, προσβάλλοντας την απόφαση της Ε.Ε. Ωστόσο, το Γενικό Δικαστήριο με προχθεσινή απόφαση τάχθηκε υπέρ της απόφασης της Ε.Ε.

«Η “Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.”, κατά πάγια αρχή της, σέβεται απόλυτα τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, είτε αυτές εκδίδονται σε εθνικό επίπεδο είτε σε ευρωπαϊκό», τόνισε ο κ. Θεοδωρακόπουλος. Διευκρίνισε, δε, ότι δεν τίθεται θέμα ανάκτησης από το ελληνικό Δημόσιο του εν λόγω ποσού, καθώς έχει ήδη ολοσχερώς καταβληθεί από την εταιρεία το καλοκαίρι του 2014, βάσει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, συνολικό ποσό, μαζί με τους τόκους, 21 εκατ. ευρώ. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έπειτα από ανώνυμη καταγγελία το 2006 έκρινε ότι υπήρξε παράνομη κρατική ενίσχυση κατά τη μεταβίβαση των Μεταλλείων Κασσάνδρας το 2003 από το ελληνικό Δημόσιο στην Ελληνικός Χρυσός.

[ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ_ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ, 12/12/2015]

Ένα από τα καλύτερα άρθρα που πετύχαμε στο διαδίκτυο τον τελευταίο καιρό ήταν το παρόν άρθρο του Ανδρέα Ζαμπούκα που δημοσιεύτηκε στο capital.gr, στις 8 του μήνα και δίνει την ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα όσο και τρομακτικά πειστική άποψη του συγγραφέα στο γιατί δεν πάμε μπροστά… Απολαύστε το.

«Ο Κάφκα βασίζει ολόκληρο το έργο του σε ένα αντιφατικό πλέγμα, όπου ο άνθρωπος εγκλωβίζεται μεταξύ ανυπομονησίας και οκνηρίας. Εξαιτίας της ανυπομονησίας διωχθήκαμε από τον Παράδεισο, εξαιτίας της οκνηρίας δεν επιστρέφουμε. Στα έργα του Κάφκα, όλα κυλούν αργά και σταθερά, σταθερά και βιαστικά, βιαστικά αλλά ελάχιστα. Όλα προωθούνται χωρίς κίνηση, σχηματίζοντας, αναδρομικά, την προοπτική μιας φθίνουσας προθεσμίας που δεν εκπνέει ποτέ.

Δεν είναι και τόσο δύσκολο να μεταφέρεις το καφκικό σκηνικό στην ελληνική πραγματικότητα. Τουλάχιστον η εμπειρία της μεταπολιτευτικής περιόδου έδειξε ότι η κοινωνία έσπευσε με απίστευτη ανυπομονησία, να κατακτήσει τη “δυτική ευημερία” -περισσότερο για ευμάρεια πρόκειται- και να κατοχυρώσει μια εξέχουσα θέση στη παγκόσμια κατάταξη των ανεπτυγμένων χωρών. Μέσα σε 30 χρόνια, η Ελλάδα, ως χώρα της ΕΕ, βρέθηκε στις τρεις πρώτες δεκάδες των “πλουσιοτέρων” χωρών του κόσμου, αφήνοντας πίσω τη μίζερη εικόνα του βαλκανικού υπανάπτυκτου κράτους.

Από την άλλη, όταν έσπασε το όριο της καλπάζουσας ευδαιμονικής μανίας, το 2009, μπήκε απότομα σε μια αντίστροφη τροχιά απώλειας του “Παραδείσου” στον οποίο αρνείται να επιστρέψει. Αποφεύγει μάλιστα συστηματικά, να κατανοήσει την αιτία της βουλιμίας που έσπρωξε τους πάντες, στην ανυπομονησία να γίνουν πλούσιοι, χωρίς όμως να εξασφαλίσουν τις κατάλληλες δομές για μακροπρόθεσμη συντήρηση της επικαρπίας του πλούτου.

Ποιος όμως έγραψε αυτό το αφήγημα; Ποιος ήταν ο “Κάφκα” στη δική μας περίπτωση; Το ελληνικό δημόσιο. Το κράτος, το πολιτικό σύστημα και κυρίως όλες οι επιμέρους δομές του και οι υπηρεσίες του. Λειτουργούσε μια τεράστια μηχανή με “εισαγόμενο” χρήμα, το οποίο διένειμε στους βουλιμικούς και ανυπόμονους Έλληνες. Αυτοί, εν τω μεταξύ, δημόσιοι υπάλληλοι και ιδιώτες, επένδυαν την ανυπομονησία τους, αποκλειστικά στην όσο το δυνατόν καλύτερη απορρόφηση μερών της διανομής.

Μετά όμως και το τρίτο μνημόνιο, δεν έχει νόημα να μιλάμε πλέον για εκείνες τις εποχές αλλά να βρούμε τρόπους να επαναπροσδιορίσουμε πως θα ξαναφέρουμε τη χώρα σε τροχιά ανάπτυξης. Και όχι βέβαια με τους όρους του παρελθόντος. Έλα όμως που δεν θέλουμε. Ξανά και ξανά αλληθωρίζουμε προς τις εικόνες της βουλιμίας αλλά ταυτόχρονα απορρίπτουμε κάθε ιδέα ρήξης και ανατροπής του συστήματος. Πάνω από το 90% των πολιτικών συζητήσεων για την οικονομία γίνεται για τις συντάξεις, τους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων και την προστασία κρατικών συστημάτων.

Και το ζητούμενο εδώ είναι, ποιος μας κρατάει ακόμα στη ζωή και δεν μας κόβει το οξυγόνο για να υποστούμε το σοκ. Περνούν τα χρόνια, περνούν οι εκλογές, αλλάζουν τα πρόσωπα και τα συνθήματα μένουν ίδια. Ποιος νοιάζεται για μνημόνια και αντιμνημόνια; Αν δεν σπάσει ολόκληρο το απόστημα του δημοσίου, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να επέλθει διάθεση για ανάπτυξη στη χώρα. Ούτε από μέσα ούτε απ΄έξω. Κανένα υγιές κεφάλαιο δεν σκοπεύει να επενδύσει ή να εμπλακεί σε μια κρατικοδίαιτη και εξαρτημένη οικονομία από τις διαθέσεις του κάθε “υπηρεσιακού υπαλλήλου” που ακολουθεί οδηγίες δια μέσου του κρατισμού.

Παλιότερα μπορεί όλοι να έκαναν “δουλειές” με το κράτος αλλά ήξεραν ότι τουλάχιστον θα απολάμβαναν την σταθερότητα της ευρωπαϊκής οικονομίας. Τώρα όμως που αιωρείται μόνιμα η απειλή της εξόδου από το διεθνές σύστημα, το ίδιο το κράτος και το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να εγγυηθεί τίποτα και σε κανέναν.

Είμαστε λοιπόν, κλεισμένοι σε ένα αδιέξοδο και η χρεοκοπία δεν έρχεται. Όλο αισθανόμαστε να πλησιάζει αλλά μυρίζουμε μόνο τη μούχλα από τη σκιά της. Κι ενώ η αλήθεια είναι πολύ σκληρή και αδυσώπητη, δεν θέλουμε να τη δούμε, από “καφκική οκνηρία”: Αν δεν διαλύσουμε το κράτος του δημοσίου, ανάπτυξη στη χώρα δεν έρχεται. Αν δεν άρουμε τη μονιμότητα και δεν ανανεώσουμε όλες τις κρατικές δομές με νέους μορφωμένους ανθρώπους, δεν μπορούμε να περιμένουμε τίποτα, παρά μόνο να πέσει πάνω μας, ο βράχος της χρεοκοπίας, με την ταυτόχρονη διάλυση της χώρας.

Να ταιριάξουν οι αφηγήσεις αυτών που γράφουν τα δικά τους σενάρια, με τις δικές μας και να χωρέσουμε κάπου ως “εγκιβωτισμός” και “παρέκβαση”. Άλλη έξοδο δεν βλέπω. Γιατί δυστυχώς, έτσι ήμασταν πάντα κι έτσι θα συνεχίσουμε “βιαστικοί και ελάχιστοι”!»