Ο Χρήστος Πάχτας στο περιθώριο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου στις 17/02, και απαντώντας στις ερωτήσεις των 25 ανέργων γεωτρυπανιστών, που παρευρέθησαν στη συνεδρίαση για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους όσον αφορά το επαγγελματικό τους μέλλον, περιέγραψε τα δυο σενάρια που, κατά τη γνώμη του, είναι τα πιθανότερα για την επόμενη μέρα των εκλογών.

Κάθε σενάριο εξαρτάται άμεσα από πια παράταξη θα επικρατήσει στις δημοτικές εκλογές.

Αν επικρατήσει το αντιμεταλλευτικό μέτωπο θεωρεί σίγουρο ότι οι αντιδράσεις και η πίεση για την εξορυκτική δραστηριότητα θα είναι τόσο έντονη από εξωγενείς παράγοντες (οικολογούντες, αντιπολιτευτικά και αντιεξουσιαστικά κόμματα κ.λπ.), που θα ενθαρρυνθούν από τη «νίκη τους», ώστε ο επενδυτής θα αναγκαστεί να αποχωρήσει. Αυτό, θα έχει άλλες επιπτώσεις αφού ξαφνικά κάποιες χιλιάδες άτομα θα βρεθούν χωρίς δουλειά και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τις αντιδράσεις ανθρώπων που χάνουν το μεροκάματο και βλέπουν τη ζωή τους να καταρρέει από τη μια στιγμή στην άλλη…

Αν επικρατήσει η σημερινή δημοτική αρχή η οποία είναι υπέρ της επένδυσης, η ζωή θα συνεχιστεί ως έχει και κάποιοι θα δουν τους υπερβολικούς τους φόβους περί καρκίνου, σκόνης, εξαφάνισης του νερού κ.λπ., να εξανεμίζονται. Εξάλλου, όπως τόνισε ο κ. Πάχτας οι προσεχείς εκλογές του Μαΐου θα είναι οι τελευταίες που θα έχουν θέμα την επένδυση, καθώς όλες οι φοβίες και οι αιτιάσεις που έχουν καλλιεργήσει οι πολέμιοι της μεταλλευτικής αναμένεται να απαντηθούν μέσα στην προσεχή 5ετία, που χρονικά θα συμπίπτει με την ολοκλήρωση της θητείας της νέας δημοτικής αρχής. Δείτε το βίντεο από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με το επίμαχο απόσπασμα εδώ.

[ΠΗΓΗ: http://politesaristoteli.blogspot.gr/]

Ο αγώνας κατά της επένδυσης χρυσού (και η σχετική προπαγάνδα) θα χρησιμοποιηθεί κατά κόρον από αρκετούς δημάρχους για να εξασφαλίσουν την επανεκλογή τους. Αυτό είναι το συμπέρασμα των ερευνών που γίνονται ή έγιναν αυτήν την περίοδο σε διάφορους δήμους της χώρας, όπου η εξόρυξη χρυσού αποτελεί θέμα της τοπικής επικαιρότητας. Για τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης Βαγγέλη Λαμπάκη, ο οποίος στηρίχθηκε από τη Ν.Δ., οι θετικές γνώμες ξεπερνούν το 60%. Συγκεκριμένα, φτάνουν συνολικά το 61,6 % (είδες ο χρυσός;). Να σημειωθεί ότι ο σημερινός δήμαρχος εκλέχτηκε για πρώτη φορά το 2010 συγκεντρώνοντας τη δεύτερη Κυριακή ποσοστό μόλις 36,34%, ενώ κατέβηκε για πρώτη φορά το 2006. Το ίδιο ισχύει και για τον δήμαρχο Κομοτηνής Γιώργο Πετρίδη, ο οποίος επίσης αντιτάχθηκε στην εξόρυξη και είδε τις θετικές γνώμες των πολιτών να φτάνουν στο 57,9%. Όπως έλεγαν κομματικοί παράγοντες της περιοχής, είναι σίγουρο ότι η υπόθεση χρυσός θα επηρεάσει σε πολύ σημαντικό βαθμό τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές σε πολλές περιοχές της βόρειας Ελλάδας.

Δυστυχώς γι’ αυτούς όμως δεν ισχύει το ίδιο για τον Δήμο Αριστοτέλη Χαλκιδικής, όπου οι μεταλλωρύχοι  στα Μαντεμοχώρια  -οι οποίοι παρεμπιπτόντως εξασκούν το επάγγελμα αυτό τους τελευταίους 4,5 αιώνες- στηρίζουν τον δήμαρχο που είναι κι αυτός παιδί μεταλλωρύχου.

[ΠΗΓΗ EIΔΗΣΗΣ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 10/01/2014]

Για όσους ξέχασαν ότι έρχονται δημοτικές εκλογές, αρκεί να διαβάζουν συστηματικά ημερήσιο τύπο και θα το θυμούνται κάθε μέρα. Από τώρα και στο εξής θα εμφανίζεται ο κάθε πικραμένος που θέλει να γίνει δήμαρχος ή να πλήξει τον σημερινό δήμαρχο και θα δημοσιεύει ότι του κατέβει στο κεφάλι προκειμένου να φανεί ότι είναι «αγωνιστής», ενδιαφέρεται για το «καλό του τόπου» και ιδέα μας είναι ότι ήταν αόρατος μέχρι σήμερα…

Έτσι, διαβάζουμε στην… αντικειμενική εφημερίδα «Αυγή», ότι η δημοτική παράταξη Θεσσαλονίκη Ανοικτή Πόλη και ο επικεφαλής της Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, με χθεσινή τους ανακοίνωση θέτουν τρία «αμείλικτα»(!!!) ερωτήματα στον Γιάννη Μπουτάρη:

1. Ποιες είναι οι εκτιμήσεις για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων στις υπολεκάνες του Ασπρόλακκα και του Χαβρία, από όπου υδροδοτούνται οι τοπικές κοινωνίες. [Να βοηθήσουμε εδώ, νομίζω υπάρχει πλήρης ανάλυση για τις επιπτώσεις στα υπόγεια ύδατα στην εγκεκριμένη μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων]

2. Ποια μέτρα έχουν διατυπωθεί για το ενδεχόμενο πλημμυρικών φαινομένων και απορροής από τις λίμνες των τελμάτων που θα δημιουργηθούν. [Να βοηθήσουμε κι εδώ, σίγουρα στην μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων καταγράφονται όλα τα αναγκαία προληπτικά μέτρα και μάλιστα σε τέτοιες μελέτες δεν είναι απλά μια αναφορά δυνάμενων να εφαρμοστούν μέτρων, αλλά αποτελούν και περιβαλλοντικούς όρους για την υλοποίηση του έργου].

3. Ποια είναι η συνεκτίμηση της χρήσης του νερού για τις μεταλλευτικές δραστηριότητες στο σχέδιο διαχείρισης των υδάτινων αποθεμάτων της περιοχής. [Δεν ξέρω αν ο Μπουτάρης είναι αρμόδιος για να απαντήσει, αλλά έχω διαβάσει ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες του νομού έχουν εξετάσει το συγκεκριμένο θέμα και έχουν αποφανθεί. Δεν ισχύει αυτό; Ψέμματα μας λένε;]

Καλείται λοιπόν ο Μπουτάρης από την αντίπαλη παράταξη «να αφήσει τις υπεκφυγές και να πάρει ξεκάθαρη θέση στο θέμα της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές της Χαλκιδικής». Αλήθεια γιατί; Δεν έχει η περιοχή δικό της δήμαρχο; Τι είναι ο Μπουτάρης, κάτι σαν υπερ-δήμαρχος και πρέπει να έχει επίσημη γνώμη για όλα; Τότε να μας πει τη γνώμη του και ο Πάχτας για την πεζοδρόμηση της Κένεντι, ή για την πώληση της εταιρείας ύδρευσης της Θεσσαλονίκης… Και γιατί μόνο ο Πάχτας; Και ο Καμίνης; Τι; Πάνε να αποφύγουν «αμείλικτα ερωτήματα»;

Μια μικρή λεπτομέρεια: Το συγκλονιστικό θέμα με τα «αμείλικτα» ερωτήματα του Μηταφίδη, δημοσίευσαν δύο εφημερίδες: Η «Αυγή» και η «Εφημερίδα των Συντακτών»…. Και για να μην ξεχνιόμαστε, η Θεσσαλονίκη Ανοικτή Πόλη δηλώνει τη συμπαράστασή τους στα τέσσερα άτομα που έχουν προφυλακιστεί για τον εμπρησμό στις εγκαταστάσεις της Ελληνικός Χρυσός, στις Σκουριές.