ΜΑΛΑΜΑ: «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ, ΤΑ ΚΑΖΙΝΟ ΚΑΙ ΟΙ ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΕΣ» (!!!)

Διαβάζω στο www.thessnews.gr, πως η κα Κυριακή Μάλαμα, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χαλκιδικής, προέβη σε δηλώσεις μετά την ομιλία του πρωθυπουργού στην ΔΕΘ, διότι όπως δηλώνει η ίδια, «ανάπτυξη δεν είναι τα χρυσωρυχεία, τα καζίνο και οι ουρανοξύστες». 

Προφανώς ως συνεχίστρια της «γραμμής Ιγγλέζη» η κα Μάλαμα θα θεωρεί ανάπτυξη τα κίτρινα φασολάκια, το να πουλάμε ρίγανη που θα μαζεύουμε στο βουνό στους τουρίστες και βέβαια να γινόμαστε όλοι τα καλοκαίρια γκαρσόνια για να δουλεύουν τα –επίσης αλλοδαπών συμφερόντων– , πεντάστερα που ξεφυτρώνουν στην Χαλκιδική σαν μανιτάρια…

Και να κάνουμε το Ελληνικό λίμνη με παπάκια…

Στη συνέχεια των δηλώσεών της όμως, η «βουλεύτρια» ΣΥΡΙΖΑ  Χαλκιδικής, αποκαλύπτει γιατί ταράχτηκε:

«[…] να είναι βέβαιοι όλοι τους ότι η προσπάθεια χαλάρωσης των όρων για την Eldorado δεν πρόκειται να περάσει ούτε με όρους fast track, ούτε “νύχτα”. Χρέος του δημοσίου είναι να υποχρεώσει την Eldorado να συμμορφωθεί με όσα έχει υπογράψει, με όσα προβλέπονται από το ευρωπαϊκό πλαίσιο για την προστασία του περιβάλλοντος και σε αυτή την κατεύθυνση καλούνται να πάρουν όλοι άμεσα θέση».

Πρίν σχολιάσω, να θυμίσω πως στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί… Δεν μας παίρνει ο χώρος να θυμηθούμε όλες τις τροποποιήσεις και νομοσχέδια που πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ νύχτα…

Επί της ουσίας τώρα, ρωτώ: Σε περίπτωση που κάποια σύμβαση θεωρηθεί από τους συμβαλλόμενους ως ανεπαρκής ή ατελής ή δεν ξέρω τι άλλο, δεν υπάρχει περίπτωση αναθεώρησης; Δεν προβλέπεται αυτή η διαδικασία; Με όσα βέβαια συνεπάγεται: Νέους όρους, υποχρεώσεις, εγκρίσεις από τους αρμόδιους φορείς… Προς τι τόσος ντόρος μη τυχόν και υπάρξει αναθεώρηση της σύμβασης; Είναι κάποιο ταμπού αυτή η περίφημη σύμβαση; Και αν αυτό χρειάζεται για να ξεκινήσει να δουλεύει η επένδυση, η αναθεώρηση δεν θα είναι προς όφελος όλων; Εργαζομένων, Δημοσίου και εταιρείας; Ξεχνάτε πως όσο δεν ξεκινά η επένδυση παραμένουν και περιορισμένα τα έσοδα του Δημοσίου, έμμεσα και άμεσα; 

Και τέλος, θα μας εξηγήσετε τι εννοείτε, η μάλλον τι υπονοείτε,  με την πρόταση: « τη σύμβαση αυτή την είχε υπαγορεύσει στις τότε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, με το πρόσχημα ότι μπορεί να παράξει “καθαρό χρυσό”. Σήμερα ομολογεί ότι καθαρός χρυσός δεν υπάρχει κι ο Πρωθυπουργός την διαβεβαιώνει ότι είναι διατεθειμένος να της επιτρέψει την παραγωγή ακόμα πιο βρώμικου χρυσού».

Για να καταλάβουμε κι εμείς διότι προφανώς κάτι έχετε στο μυαλό σας αλλά δεν μας το λέτε.