Monthly Archives: August 2016

«ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΚΑ ΕΝΤΥΠΩΜΑΤΑ» ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ «ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ 2.400 ΧΡΟΝΙΑ»

parko-aristo-SplashΤα Διεθνή Βραβεία Giuseppe Sciacca διοργανώνουν, στο πλαίσιο των εκδηλώσεων του Δήμου Αριστοτέλη «Αριστοτέλης 2.400 χρόνια» ένα πολιτιστικό, επιστημονικό και ψυχαγωγικό εορταστικό διήμερο, το Σάββατο 27 και Κυριακή 28 Αυγούστου 2016, με τίτλο «Αριστοτελικά Εντυπώματα», υπό την αιγίδα του Δήμου Αριστοτέλη, του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, του Foundation G. Sciacca, καθώς και του Συλλόγου Πτυχιούχων «Αριστοτέλης» του Παντείου Πανεπιστημίου.

Το Σάββατο 27 Αυγούστου, στις 10 π.μ., η εθελοντική αποστολή των Διεθνών Βραβείων G. Sciacca θα συνδυάσει το παιχνίδι με τη γνώση σε ένα «Κυνήγι Θησαυρού», στο οποίο οι συμμετέχουσες ποδηλατικές ομάδες, υπό τη στήριξη του Ποδηλατικού Ομίλου της Ιερισσού, θα έχουν την ευκαιρία να γνωρίσουν τηνΙερισσό, με σκοπό να ανακαλύψουν ρήσεις του Αριστοτέλη. Στις 7.30 μ.μ. στο Αριστοτέλειο Πνευματικό Κέντρο, στην Ιερισσό, θα διεξαχθεί Επιστημονική Εκδήλωση για τις διάφορες πτυχές του Αριστοτέλη, με ομιλητές διακεκριμένους καθηγητές, όπως ο Αναπληρωτής Καθηγητής Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας του ΔΠΘ Γεώργιος Τσομής, ο Φιλόλογος oι φιλόλογοι Ζήσης Μητλιάγκας και Θανάσης Μπαντές, ο Αρχαιολόγος Κωνσταντίνος Σισμανίδης . Ομιλήτρια και συντονίστρια της εκδήλωσης η Δρ. Βίκυ Μπαφατάκη, Αρχαιολόγος – Επικοινωνιολόγος.

Το πρωί της Κυριακής, 28 Αυγούστου 2016, η εικαστικός Δήμητρα Λαμπρέτσα στην παραλία της Ολυμπιάδας, θα δημιουργήσει γλυπτό στην άμμο με θέμα τον Αριστοτέλη, ενώ στις 8 μ.μ. στον Αρχαιολογικό Χώρο των Αρχαίων Σταγείρων θα λάβει χώρα χορευτικό, θεατρικό δρώμενο και κατόπιν συναυλία. Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης θα τιμηθεί ο Αρχαιολόγος Κωνσταντίνος Σισμανίδης,. Ιέρειες και τυμπανιστές θα κάνουν την έναρξη της εκδήλωσης, ακολουθεί η θεατρική παράσταση με τη διδασκαλία του Αριστοτέλη σε κείμενα της συγγραφέως Σταυρούλας Δαλάτση και ερμηνείες από τη Θεατρική Ομάδα «Τα Γκαργκάνια» του Πολιτιστικού Συλλόγου της Ιερισσού.

Η αυλαία θα πέσει με ένα εξαιρετικό μουσικό πρόγραμμα εναρμονισμένο με τον τόπο και την ιδέα της εκδήλωσης. Τραγουδούν: Πάνος Παυλής, Στέφανος Πετρίδης και Βάγια Ζυγογιάννη. Την εκδήλωση θα κλείσει με την ειδική συμμετοχή του ο Γιάννης Πλούταρχος. Παρουσιάζει η Θεανώ Καρατσιουμπάνη.

[ΠΗΓΗ: http://respentza.blogspot.gr/, 25/8/2016]

Ο ΔΗΜΟΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ

at_arnaiaΔιαβάζουμε στον ιστότοπο του Δήμου την θέση της δημοτικής αρχής για το θέμα της λειτουργίας αστυνομικών τμημάτων στο Δήμο μας:

«Ανάμικτα συναισθήματα προκάλεσε στο Δήμο Αριστοτέλη το ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ, που έδωσε στη δημοσιότητα προς διαβούλευση, το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, σχετικά με τα όσα προβλέπονται για την αναδιάρθρωση των Αστυνομικών Υπηρεσιών στα όρια του Δήμου μας.

Αρχικά υπήρξε ικανοποίηση για θετική έκβαση ενός πάγιου αιτήματος της Δημοτικής Αρχής και των δημοτών, που ήταν η επαναλειτουργία του Αστυνομικού Τμήματος Ιερισσού, η λειτουργία του οποίου ανεστάλη λόγω της αντίδρασης των κατοίκων της Ιερισσού στην εξόρυξη χρυσού. Όμως γρήγορα αυτή την ικανοποίηση διαδέχτηκε η δυσάρεστη έκπληξη, όταν διαπιστώσαμε ότι στο εν λόγω Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος προτείνεται η υποβάθμιση του Αστυνομικού Τμήματος Αρναίας – ιστορικής έδρας του Δήμου Αριστοτέλη – σε Αστυνομικό Σταθμό. Κι αυτό, τη στιγμή που όπως διαπιστώνουμε, στο ίδιο Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος προτείνεται η λειτουργία δύο (2) Αστυνομικών Τμημάτων σε δήμους οι οποίοι παρουσιάζουν σαφώς λιγότερες και μικρότερες δυσκολίες αστυνόμευσης και έγκαιρης ανταπόκρισης των αστυνομικών σε περίπτωση ανάγκης.

Οφείλουμε να επισημάνουμε ότι στο ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ «Αναδιάταξη – αναδιοργάνωση, σύσταση και λειτουργία περιφερειακών Υπηρεσιών Ελληνικής Αστυνομίας και άλλες διατάξεις», που έδωσε στη δημοσιότητα προς διαβούλευση το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, ο Δήμος Αριστοτέλη δεν αντιμετωπίζεται με την δέουσα προσοχή και δεν λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες της περιοχής και οι αυξημένες ανάγκες αστυνόμευσης. Δεν λαμβάνεται υπόψη η γεωμορφολογία της περιοχής, η κατάσταση του οδικού δικτύου και ιδιαίτερα του ορεινού τμήματός του, οι δυσμενείς καιρικές συνθήκες που επικρατούν κατά τη χειμερινή περίοδο με τις πολλές και έντονες χιονοπτώσεις, αλλά και οι μεγάλες αποστάσεις μεταξύ των δημοτικών ενοτήτων και διαμερισμάτων. Όλες αυτές οι παράμετροι δικαιολογούν πλήρως την λειτουργία δύο (2) Αστυνομικών Τμημάτων στον δήμο μας. Το Αστυνομικό Τμήμα της Ιερισσού, έδρας του Δήμου και επίκεντρο όλης της Παραλιακής και Τουριστικής ζώνης αλλά και της πύλης του Αγίου Όρους με τις χιλιάδες των επισκεπτών, και το Αστυνομικό Τμήμα Αρναίας, για τον ορεινό και δυσπρόσιτο ορεινό όγκο του Δήμου.

Προς την κατεύθυνση αυτή ο Δήμος Αριστοτέλη θα κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την λειτουργία των δύο (2) Αστυνομικών Τμημάτων, Ιερισσού και Αρναίας, για να απολαμβάνουν οι δημότες και επισκέπτες της περιοχής αίσθημα ηρεμίας και ασφάλειας.

Γραφείο Επικοινωνίας & Δ. ΣχέσεωνΔήμου Αριστοτέλη».

Τι να σχολιάσουμε; Ασφαλώς και είναι επιθυμητή η λειτουργία δύο αστυνομικών τμημάτων, αλλά από την επιθυμία μέχρι την πράξη… Να θυμηθούμε και γιατί έκλεισε το τμήμα της Ιερισσού, ή να το αφήσουμε καλύτερα;;

ΠΥΡΡΟ, ΣΥΜΠΑΘΑ ΜΑΣ! ΕΔΩ ΦΥΛΑΚΙΣΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ…

pegasus-large-t-1041-106794117Δεν θα χρειαζόταν περαιτέρω ανάλυση, αλλά έλα που επιμένουν. Που το επαναφέρουν μόνοι τους και το κρατούν στην επικαιρότητα, από καθαρή εμμονή. Από εγωιστική παρόρμηση, αυτήν την ίδια που τους έχει “καταδικάσει” να “έχουν πάντα δίκιο”! Για όλα, ακόμα και αν τη μία μέρα είναι Α και την άλλη έχει γίνει Β.  Και η λογική; Α, δεν μας αφορά αυτή! Αυτή, για ψυχρόαιμους “κουτόφραγκους”. Εμάς, βράζει το αίμα μας. Έχουμε άλλωστε την ηθική υπεροχή, το… πλεονέκτημα ντε. Ό,τι πόρισμα βγάλουν τα “υπόγειά μας εργαστήρια”, αυτό και πρέπει, με θρησκευτική ευλάβεια να ακολουθείτε. Κάθε αμφισβήτηση τιμωρείται ως βλασφημία. Για την “Αυγή” ο λόγος και μια και επαναφέρουν λοιπόν “θέμα Πύρρου”, με αφορμή το άδειασμά τους από τον Υπ. Εσωτερικών, ας δούμε κάποιες πτυχές.

Πρώτα απ’ όλα, δεν έχει ακόμα κοπάσει η έκπληξη από το ίδιο τους το εγχείρημα. Την απώλεια μέτρου και αυτοελέγχου. Αφού τα έβαλαν με “όλους”, αφού επιτέθηκαν σε όσους δεν ήταν σύμφωνοι με τη δική τους εκδοχή της ιστορίας, σε ένα κρεσέντο αλαζονείας, είπαν να τα βάλουν και με τα σύμβολα. Με ανθρώπους που εξ ορισμού, σε μια κοινωνία που σέβεται τον εαυτό της, οφείλουν να αφήνονται εκτός μικροπρεπών συγκρούσεων. Εκτός κομματικής εκμετάλλευσης. Αυτό σημαίνει και εκτός κάθε κριτικής, ακόμα και πολιτικής; Προφανώς και όχι! Κανείς δεν μένει εκτός κριτικής σε μια δημοκρατία, ειδικά εφόσον αποφασίσει ο ίδιος να μετέχει στα πολιτικά δρώμενα, σαν ενεργός και υπεύθυνος πολίτης. Η διαφορά είναι, πως στο βαθμό που και ο ίδιος αποφάσισε να πολιτευτεί, η κριτική πρέπει να επικεντρώνεται στην πολιτική του στάση. Στις τυχόν θέσεις και δράσεις του. Όχι, αντίθετα, επειδή διαφωνούμε με τη στάση του, να επιχειρούμε πλήρη αποδόμηση μιας προσωπικότητας και ισοπέδωση των όσων, μοναδικών στην ιστορία, πέτυχε δοξάζοντας όχι μόνο τον ίδιο αλλά τα εθνικά χρώματα!

Ο Πύρρος Δήμας δεν έχει ανάγκη από “υπεράσπιση”. Σαν άλλος Γκιούλιβερ, μπορεί άνετα να τα βάλει με τους “λιλιπούτειους”, όσοι κι αν είναι. Τα όσα πέτυχε στην πορεία του, τον έχουν κατατάξει σε περίοπτη θέση στην ιστορία του Αθλητισμού και όχι μόνο. Ο Πύρρος, συνεχίζοντας τη ζωή του και επιχειρώντας σε νέα πεδία (ΗΠΑ, εκεί που η αριστεία ενισχύεται), μπορεί να είναι ήσυχος πως συνομιλεί με την Ιστορία και τους Έλληνες (αλλά και φιλάθλους), ανεξαρτήτως χρονικής συγκυρίας. Αν γράφονται αυτές οι γραμμές δεν είναι προς υπεράσπιση εκείνου, αλλά προς υπεράσπιση… ημών των ιδίων. Αν κάποιοι δεν διστάζουν να γκρεμίσουν ακόμα και τα λίγα αυθεντικά λαϊκά “είδωλα”, που αγαπήθηκαν αυθεντικά και άδολα, μπροστά σε (πολύ) φτηνές κομματικές επιδιώξεις, κάποιοι άλλοι αισθανόμαστε από αμηχανία έως “ντροπή”, γι’ αυτό και θέλουμε να “απολογηθούμε”. Ο Πύρρος έκανε πολλαπλά το καθήκον του. Ας ανταποδώσουμε το ελάχιστο που οφείλουμε.

[…] Ο Πύρρος, των 4 Ολυμπιακών μεταλλίων, των 3 χρυσών, ο Πύρρος που, άγνωστος ακόμα, έκανε το χρόνο να σταματήσει και τις “τρίχες μας να σηκωθούν”, όταν στην κορύφωση της προσπάθειάς του το 1992 ανέκραξε “για την Ελλάδα” (κάτι που για τον ίδιο ήταν το ύψιστο κίνητρο που “δονούσε” το κάθε του κύτταρο, μακριά από δόλιες παρερμηνείες ή “εθνικιστικές” ανοησίες), μπορεί πλέον να είναι ήσυχος, αφήγημα κι αυτός, πλάι σε μύριες όσες ιστορίες ολυμπιακού κλέους, αρχαίου και σύγχρονου.

Όσο για τα “επιχειρήματα” εναντίον, θα αδικούσε τον ίδιο τον Πύρρο να τα απαντούσαμε με το “μοιρογνωμόνιο”. Το έκαναν άλλωστε καταλυτικά, άλλοι, αρμοδιότεροι εμού. Που παρουσίασαν αναλυτικά τα επιτεύγματά του, όχι φυσικά μία φορά κάθε τέσσερα χρόνια, όπως φαρμακερά επισήμανε και η προσφάτως “χρυσή” Κατερίνα Στεφανίδη, αλλά σε τόσες διοργανώσεις. Μα, και έτσι να ήτανε, και μετρημένες εμφανίσεις να είχε κάνει, ποια θα ήταν η διαφορά; Μήπως δεν αρκούν συγκεκριμένες στιγμές για να μείνει κάποιος στην ιστορία; Στιγμές μεγαλείου ή μικρότητας αντίστοιχα μπορούν να σφραγίσουν έναν άνθρωπο, μια πορεία και να μείνουν στην Ιστορία. Μήπως ο θρυλικός Σπύρος Λούης εμφανίστηκε πολλές φορές στους αθλητικούς χώρους; Δε χρειάστηκε. Για να μην αναφέρω παραδείγματα και από άλλους χώρους, συχνά οι στιγμές βαραίνουν περισσότερο από τα ίδια τα χρόνια.

Η πολιτική ενασχόληση του αθλητή, ήταν αποκλειστικό του δικαίωμα, ως πολίτη και μάλιστα προερχόμενου από χώρα που έχει βιώσει για δεκαετίες καταστρεπτικές επιλογές της ηγεσίας της. Και θέλησε να το μοιραστεί, υποστηρίζοντας με δάκρυα στα μάτια, μια συγκυριακά αντιδημοφιλή επιλογή, που αποδείχτηκε η μόνη με πραγματικό αντίκρυσμα. Τι και αν διαφωνούσαν κάποιοι μαζί του τότε, αλλά και τώρα; Αυτά θα “έπρεπε” να μένουν στην άκρη. Ο Πύρρος, ασκώντας αυτονόητα δημοκρατικά του δικαιώματα, δικαιούται, αν όχι μιας “ασυλίας”, πάντως το σεβασμό και τη δίκαιη κριτική που οφείλεται και στον “ελάχιστο” πολίτη μιας ευνομούμενης χώρας, όπου καταδίκη φρονημάτων δεν στέκει.

Άλλωστε, η κατηγορία σε βάρος του, ότι πήγε στο ΠΑΣΟΚ στα χειρότερά του, θα έπρεπε αν μη τι άλλο να λειτουργεί υπέρ του. Ως σημείο ανιδιοτέλειας. Πήγε κάπου που πίστευε, όχι την ώρα της “παντοδυναμίας”, όχι για να “τρυγήσει” τα οφέλη της εξουσίας, ή δόξα (τι να την κάνει άλλωστε, την είχε εξασφαλισμένη), αλλά στην ώρα της ανάγκης, για να προσφέρει. Την ώρα που άλλοι, ωφελημένοι, εγκατέλειπαν το τραυματισμένο από τους ίδιους πλοίο, εκείνος προσέτρεξε να μαζέψει όσα νερά μπορούσε. Δίκιο ή άδικο, ήταν αξιοσέβαστο δικαίωμά του.

Το τελευταίο κρούσμα της ασεβούς συνέχειας, ήταν όταν οι συντάκτες ανέσυραν το θέμα του “ντόπινγκ”, για το οποίο δεν μιλάνε συγκεκριμένα, αλλά απλά ενσπείρουν δηλητήριο, με υπονοούμενα και λάσπη στον ανεμιστήρα. Ναι, στο χώρο εντοπίστηκαν τέτοια κρούσματα. Ο Πύρρος όμως έμεινε ανέγγιχτος από αυτά. Έχουν κάτι να πουν; Ισχυρίζονται κάτι συγκεκριμένο; Ας βγουν δημοσίως και ας αντιμετωπίσουν και αυτοί το μικροσκόπιο της κριτικής. Η απορία όμως μένει. Γιατί εμείς, στον τόπο αυτό, τέτοια μανία για την καταστροφή όποιου από εμάς “αριστεύει”; Γιατί αλλού, πρόθυμοι και ενθουσιώδεις δέχονται τις επιτυχίες τους κι εμείς εδώ, μόνοι μας, αμφισβητούμε τις δικές μας;

Μέγα θέμα το ντόπινγκ και γι’ αυτό πρέπει να ασχοληθούμε ενδελεχώς και όχι στον επίλογο ενός κειμένου με άλλο θέμα. Μέγα θέμα διεθνώς. Και μέγιστη όμως υποκρισία. Ο ισχυρισμός ότι κάποιοι, δακτυλοδειχτούμενοι, καταχρώνται τα “ιατρικά επιτεύγματα” και επιτυγχάνουν, αυτοί μόνοι, έναντι όλων των υπολοίπων, “υπεράνθρωπες” επιδόσεις. Δεν σχετίζεται με τον Πύρρο αυτό, παρά μόνο στο σημείο της επιλεκτικής διασποράς αμφιβολιών και “οσμής σκανδάλου” από ορισμένους. Αν υπάρχει θέμα, αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί συνολικά, γιατί η βόμβα στα θεμέλια του αθλητισμού έχει μπει και τρώει τα σωθικά του.

Τα ανωτέρω δεν αποτελούν αγιογραφία κανενός είδους. Εκφράζουν όμως την “οφειλόμενη” ευγνωμοσύνη σε έναν από εμάς, που μας ένωσε σε στιγμές αυθεντικής χαράς και που αξίζει αν μη τι άλλο, ενός αυτονόητου δημοκρατικού σεβασμού. Που αν κάτι δεν του οφείλεται είναι αχαριστία. Και εκφράζουν την ειλικρινή απορία για την ψυχική κατάσταση εκείνη, που αδυνατεί, πλήρως αλλοτριωμένη, να χαρεί ανυπόκριτα μια επιτυχία που υπερβαίνει διαχωρισμούς και χρόνο, αλλά της δίνει “πολιτική χροιά” και την αποδομεί, θυσιάζοντάς τη σε ευτελείς βωμούς, μιας θολής ιδεοληψίας προς το πουθενά. Η πολιτική ανάλυση και ενασχόληση είναι υψηλή και αναγκαία τέχνη. Υπηρετείται όμως καλύτερα όταν ασκείται με γενναιοψυχία και γενναιοδωρία. Το “φίλτρο μικρότητας”, βλάπτει έως του σημείου της ολοκληρωτικής φθοράς, το υποκείμενο που το χρησιμοποιεί καθ’ έξιν και τη συλλογικότητα που τρέφεται από αυτό.

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, του Νίκου Κασκαβέλη, δικηγόρος – MscBusiness for Lawyers, 25/8/2016]

 

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΜΕΤΑΛΛΑ ΑΝΤΕΞΑΝ

metal-pipes«Οι αναλυτές της IBHS επισημαίνουν πως σε δείγμα 57 επιχειρήσεων ο κύκλος εργασιών το 2014 αυξήθηκε κατά 1,7%, στα 3,2 δισ. ευρώ, τα ΚΠΤΦΑ αυξήθηκαν στα 149 εκατ. ευρώ, ενώ οι προ φόρων ζημιές περιορίστηκαν στα 111 εκατ. ευρώ.»

Ισχυρές αντιστάσεις επιδεικνύει ο εγχώριος κλάδος της παραγωγής βασικών μετάλλων, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη της Infobank Hellastat. Όπως επισημαίνει ο Αλέξης Νικολαΐδης, Economic Research & Sectorial Studies Analyst, n ζήτηση το 2014 σε ορισμένους τομείς της αγοράς εμφάνισε μικρή ανάκαμψη λόγω της επανεκκίνησης της κατασκευής των μεγάλων οδικών αξόνων, καθώς και της υλοποίησης κάποιων μικρότερων έργων υποδομής.

Ωστόσο, η ζήτηση από την οικοδόμηση εξακολούθησε να είναι υποτονική. Η τόνωση της κατανάλωσης το 2014 συνοδεύτηκε από αύξηση της εγχώριας παραγωγικής δραστηριότητας, με τον σχετικό δείκτη παραγωγής της ΕΑΣΤΑΤ για τον κλάδο των βασικών μετάλλων να αυξάνεται κατά 5,2%. Ακολούθως, οι αρνητικές εξελίξεις κατά τη διάρκεια του 2015 προκάλεσαν βαθμιαία επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών, τάση που εντάθηκε τον Ιούλιο με την επιβολή των περιορισμών στη διακίνηση κεφαλαίων. Παρά το δυσμενές αυτό κλίμα, η παραγωγική δραστηριότητα τους πρώτους 11 μήνες ενισχύθηκε περαιτέρω κατά 5,1%. Η κάμψη κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 2015, όταν και τα capitalcontrols εμπόδισαν την ομαλή διενέργεια της διαδικασίας παραγωγής αρκετών βιομηχανιών, διαμορφώθηκε σε μόλις 1,2%.

Όπως τονίζει η Μαρία Μεταξογένη, διευθύνουσα σύμβουλος της Infobank Hellastat, «θετικές προοπτικές προκύπτουν από την αυξημένη ζήτηση χωρών που βρίσκονται σε περίοδο ανάπτυξης. Οι βιομηχανίες βασικών μετάλλων πρέπει να εξακολουθήσουν να διοχετεύουν σημαντικό μέρος της παραγωγής τους στο εξωτερικό και να αναζητούν νέες αγορές, καθώς έτσι θα αντισταθμίζουν τις απώλειες από την ελληνική αγορά».

Σύμφωνα με την οικονομική ανάλυση των στοιχείων των εταιρειών, οι αναλυτές της IBHS επισημαίνουν πως σε δείγμα 57 επιχειρήσεων ο κύκλος εργασιών του δείγματος το 2014 αυξήθηκε ελαφρώς κατά 1,7%, στα 3,2 δισ. ευρώ, τα ΚΠΤΦΑ αυξήθηκαν στα 149 εκατ. ευρώ, ενώ οι προ φόρων ζημιές περιορίστηκαν στα 111 εκατ. ευρώ. Το περιθώριο ΚΠΤΦΑ βελτιώθηκε στο 4,7%, ενώ το περιθώριο Ι<ΠΦ παρέμεινε αρνητικό (-3,8%). Η κεφαλαιακή μόχλευση διαμορφώθηκε σε 0,7 προς 1, έχοντας αυξηθεί οριακά. Η είσπραξη των Απαιτήσεων και η διακίνηση των Αποθεμάτων διενεργήθηκε με αργούς ρυθμούς (5 και 3,5 μήνες αντίστοιχα).

Πορεία τιμών

Αναφορικά με τις τιμές των μετάλλων, σύμφωνα με την IBHS, το πρώτο εξάμηνο του 2015 επικράτησαν ανοδικές τάσεις, με τη μέση τιμή του αλουμινίου να αυξάνεται κατά 25%, στα 1.599 ευρώ ανά τόνο. Σε υψηλότερα επίπεδα κινήθηκε και ο χαλκός (+5,3%, στα 5.317 ευρώ ανά τόνο), ενώ τη μεγαλύτερη άνοδο κατέγραψε ο ψευδάργυρος (27,8%, στα 1.912 ευρώ ανά τόνο). Ωστόσο, στη συνέχεια επικράτησε βαθμιαία αποκλιμάκωση καθώς η ανησυχία των επενδυτών για τις εξελίξεις στο χρηματιστήριο της Κίνας, αλλά και το ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη μεταφράστηκε σε μαζικές πωλήσεις συμβολαίων στο LME. Η εξωτερική ζήτηση παρέμεινε σε υψηλά επίπεδα τους πρώτους 6 μήνες της προηγούμενης χρονιάς, υποβοηθούμενη και από την περαιτέρω υποτίμηση του ευρώ έναντι του δολαρίου, τη στιγμή που το κλίμα στην εγχώρια αγορά ήταν υποτονικό.

[ΠΗΓΗ: ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, της Λέττας Καλαμαρά, 25/8/2016]

 

ΤΟ… ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΚΟΡΜΟΡΑΝΟΥ ΧΤΥΠΑ (ΚΑΙ) ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΖΕΟΛΙΘΟ

c2aaee3318174dbe869cbff5c8bf5783Έως το τέλος της χρονιάς αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες, η εταιρεία Όλυμπος Βιομηχανικά Ορυκτά, με έδρα την Άσσηρο Θεσσαλονίκης, να αποκτήσει την άδεια εξόρυξης για ζεόλιθο.

Η εξέλιξη αυτή θα σηματοδοτήσει την έναρξη παραγωγής ελληνικού ζεόλιθου, ενός πετρώματος με τεράστια χρησιμότητα και μεγάλη οικονομική αξία που υπάρχει σήμερα στην αγορά μόνον ως εισαγόμενο προϊόν.  Την περασμένη άνοιξη το υπουργείο Περιβάλλοντος έδωσε το “πράσινο φως” στην Όλυμπος για την πραγματοποίηση έρευνας ζεόλιθου σε έκταση 97,3 στρεμμάτων στην περιοχή “Μαύρη Πέτρα” Πετρωτών της Ορεστιάδας Έβρου. Εκεί, στη θέση “Κόκκαλο” η εταιρεία διαθέτει υπό μίσθωση μία ακόμη έκταση, περίπου 100 στρεμμάτων, από την οποία αναμένεται, έως το τέλος της χρονιάς, να ξεκινήσει η παραγωγή ζεολίθου.

Στο πλαίσιο αυτό, η Όλυμπος έχει υποβάλει αίτηση για έκδοση άδειας εξόρυξης στην περιοχή Κόκκαλο και εάν δεν έχει την…τύχη μεταλλευτικής εταιρείας, που χρειάστηκε 36 μήνες για να λάβει αντίστοιχη άδεια, έως το τέλος της χρονιάς θα είναι σε θέση να προχωρήσει στην εξόρυξη.

Βέβαια, όπως αναφέρουν από την εταιρεία στο Capital.gr, η έναρξη της εξορυκτικής διαδικασίας θα είναι συνάρτηση των καιρικών συνθηκών, καθώς η ποιότητα του ζεόλιθου επηρεάζεται από την υγρασία ή την πρόσμιξη λάσπης. Τη διάνοιξη του ορυχείου θα διαδεχτεί η σταδιακή διάθεση στην εγχώρια αγορά του ζεόλιθου, με το χρονοδιάγραμμα να προβλέπει τη δημιουργία μονάδας παραγωγής στα Πετρωτά σε μία περίπου διετία από την έναρξη της εξορυκτικής διαδικασίας. Ταυτόχρονα, το κοίτασμα ζεολίθου βρίσκεται σε κομβική θέση, επιτρέποντας την εξαγωγή ελληνικού ζεόλιθου από το λιμάνι Αλεξανδρούπολης, γεγονός που θα καταστήσει ανταγωνιστικό το προϊόν.

Σήμερα η Ελλάδα εισάγει ζεόλιθο, κυρίως, από την Βουλγαρία προς περίπου 130 ευρώ ανά τόνο.

Το… σύνδρομο του Κορμοράνου

Ωστόσο, η συγκεκριμένη επένδυση δεν θα μπορούσε να μην συνοδεύεται από αντιδράσεις οι οποίες, τηρουμένων των αναλογιών, παραπέμπουν σε εκείνες του 2009 από την παράταξη Ανοιχτή Πόλη με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα που αντιμαχόταν την κατασκευή mall στο Βοτανικό, μεταξύ άλλων, επειδή εκεί ενδημούσαν κορμοράνοι. Έτσι, αριθμός κατοίκων αντιδρά στην εξόρυξη ζεόλιθου στα Πετρωτά, επειδή εκεί βρίσκεται “ο πολύ εντυπωσιακός γεωλογικός σχηματισμός “Μαύρη Πέτρα”, ένα πολύ εντυπωσιακό μνημείο φύσης”.

“Στη θέση αυτή βρίσκονται επίσης τα αρχαιότερα λατομεία πέτρας της περιοχής από τα οποία εξορύχτηκαν οι πέτρες με τις οποίες κατασκευάστηκαν τα περισσότερα από τα ιστορικά μνημεία της περιοχής […] καμία αναφορά δεν γίνεται στους δρόμους από τους οποίους θα διέρχονται τα βαρέα χωματουργικά μηχανήματα [….] η δυνατότητα χρησιμοποίησης εκρηκτικών ακόμα και αν είναι αποσπασματική και πολύς μικρής ισχύος είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει προβλήματα στον μεγάλο πληθυσμό ζώων και πτηνών της περιοχής […] ο μεγάλος όγκος σκόνης που θα προκαλείται από την συνεχή κίνηση βαρέων οχημάτων στην περιοχή θα προκαλέσει επιβάρυνση και ζημιές στις καλλιέργειες” σημειώνεται σε ανακοίνωση των κατοίκων των Πετρωτών.

Και παρότι η εταιρεία σχεδιάζει την υλοποίηση μονάδας στην περιοχή, οι αντιδρώντες αναφέρουν ότι “η επεξεργασία του πετρώματος δεν θα γίνεται στην περιοχή”, θέση, βέβαια, που έρχεται σε αντίθεση με όσα έχουν υποστηρίξει για την πρόκληση οικολογική ζημιάς από την εξορυκτική δραστηριότητα.

 

[ΠΗΓΗ: http://www.capital.gr/, του Δημήτρη Δελεβέγκου, 24/8/2016]