Tag Archives: Συμβουλιο Επικρατειας

ΤΕΛΛΟΓΛΟΥ: ΜΕ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΟΙ ΚΑΝΑΔΟΙ

SONY DSC

Ο Τάσος Τέλλογλου, στον ιστότοπο http://www.protagon.gr/, δίνει τη δικιά του άποψη για τις επόμενες κινήσεις στην σκακιέρα της επένδυσης στη Χαλκιδική, στηριζόμενος στις μέχρι σήμερα εξελίξεις και σε δικές του πηγές. Ο έγκυρος πολιτικός συντάκτης και σχολιαστής πλέκει ένα πιθανότατο σενάριο, με τη διαφορά πως από την πλευρά τόσο της Eldorado Gold όσο και της Ελληνικός Χρυσός δεν υπάρχουν επίσημες αναγγελίες ή δελτία τύπου. Ας δούμε το σενάριο Τέλλογλου:

«Η καναδική εταιρεία Eldorado αναμένεται να θέσει την κυβέρνηση ενώπιον τελεσιγράφου: αν ως τον Μάρτιο δεν λυθεί το πρόβλημα της αδειοδότησης, τότε δεν θα προχωρήσει στην ολοκλήρωση της επένδυσης στις Σκουριές. Η εταιρεία εκτιμά ότι το 2015 ήταν, οικονομικά, χαμένος χρόνος καθώς δαπάνησε 100 εκατ. ευρώ χωρίς όμως να αρχίσει η ουσιαστική εκμετάλλευση των μεταλλευμάτων με τη μέθοδο της ακαριαίας τήξης. Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση είχε σταματήσει, προεκλογικά, τη λειτουργία της εγκατάστασης, επικαλούμενη τη μη επιτόπια δοκιμή της μεθόδου ακαριαίας τήξης. Κατά την Eldorado, η μέθοδος αυτή έχει δοκιμαστεί με επιτυχία στη Φινλανδία.

Το Συμβούλιο Επικρατείας απέρριψε τα επιχειρήματα που έθεσε η κυβερνητική διοίκηση, αποδεχόμενο ότι ήταν στην διακριτική ευχέρεια της εταιρείας ο τρόπος με τον οποίο θα αποδεικνυόταν η περιβαλλοντικά ανεκτή –ως πρός τις τιμές μέτρησής της –μέθοδος. Όμως η απόφαση μέχρι σήμερα δεν έχει καθαρογραφτεί.

Τώρα ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας αναμένεται να πει στην ελληνική κυβέρνηση ότι δέχεται πιέσεις από τους μετόχους του που δυσφορούν με τη στάση των ελληνικών αρχών. Σημειώνεται ότι η Eldorado έχει ζητήσει άλλη μία άδεια εξόρυξης στη Θράκη, χωρίς αποτέλεσμα, παρά τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης Σαμαρά. Επίσης σε συζήτησή τους με τον γράφοντα η επικεφαλής του κινήματος Antigold στη Χαλκιδική, τοπική βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Ιγγλέζη και ο προσκείμενος στην αριστερά δήμαρχος «Αριστοτέλη» Γιώργος Ζουμπάς, υποστήριξαν τον Σεπτέμβριο, ότι «η εταιρία θα φύγει και δεν πρόκειται να ολοκληρώσει την επένδυση στις Σκουριές».

Δεν είναι σαφές αν είχαν σχετική πληροφόρηση η συνδύαζαν εκτιμήσεις από το κόστος της καθυστέρησης του έργου και την πτωτική τότε τιμή του χρυσού. Να σημειωθεί ότι και η προηγούμενη καναδική εταιρία, η TVX, είχε εγκαταλείψει τις στοές στο Στρατώνι μετά από μια αρνητική για αυτήν απόφαση του ΣτΕ που απέρριπτε τους περιβαλλοντικούς όρους. Όμως υπάρχει μια θετική, για την εταιρία, απόφαση αλλά καθυστερεί η εφαρμογή της.

Πρέπει, πάντως, να σημειωθεί, ότι πηγές της μεταλλευτικής βιομηχανίας, που δεν σχετίζονται με το έργο, έλεγαν στο Protagon ότι αν η Eldorado δώσει τελεσίγραφο στην κυβέρνηση, δεν αποκλείεται αυτό να γυρίσει εναντίον της ως μπούμερανγκ, καθώς οι αντίπαλοι του έργου θα θεωρήσουν ότι με λίγη καθυστέρηση ακόμα θα πετύχουν τον στόχο τους να μην γίνει η επένδυση.»

Τίποτα από όλα αυτά που περιγράφονται ως πιθανές εξελίξεις δεν μπορούν να αποκλειστούν, μόνο που υπάρχουν και μερικές άλλες παράμετροι οι οποίες δεν έχουν ληφθεί υπόψη:

1) Η αντίδραση των εργαζομένων σε μια πιθανή παύση των εργασιών.

2) Δεν ορίζεται η έννοια «οι Καναδοί φεύγουν»… Φεύγουν για πάντα; Σταματούν προσωρινά; Σταματούν όλα τα έργα ή μέρος αυτών; Φεύγουν μέχρι να βρεθεί καμιά λογική κυβέρνηση;

3) Είναι σωστό να ταυτίζεται η αντίδραση της Eldorado με τις αντιδράσεις της Ελληνικός Χρυσός, όσο και αν εξαρτάται η δεύτερη από την πρώτη;

4) Αν οι πολέμιοι του έργου πετύχουν το στόχο τους, δεν υπάρχει κίνδυνος για έναν μικρό τοπικό εμφύλιο;

Και ένα τελευταίο σχόλιο: Αν ισχύει αυτό που λέει ο κος Τέλλογλου, πως δηλαδή σε συζήτηση μαζί του «η επικεφαλής του κινήματος Antigold στη Χαλκιδική, τοπική βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Ιγγλέζη και ο προσκείμενος στην αριστερά δήμαρχος Αριστοτέλη Γιώργος Ζουμπάς, υποστήριξαν τον Σεπτέμβριο, ότι «η εταιρία θα φύγει και δεν πρόκειται να ολοκληρώσει την επένδυση στις Σκουριές», –και δεν έχουμε κανένα λόγο να μην πιστέψουμε τον έγκριτο δημοσιογράφο–, ποιοι είναι αυτοί που έχουν προδιαγράψει το τέλος της επένδυσης; Ποιόν εκπροσωπούν η κα Ιγγλέζη και ο κος Ζουμπάς; Τον εαυτό τους; Μάλλον όχι… Τον ΣΥΡΙΖΑ και την κυβέρνηση. Άρα, ποιοί δεν θέλουν με τίποτα την επένδυση; Οι κυβερνώντες. Άρα τι συζητάμε τόσο καιρό; Μάλλον άδικα χαλάμε μελάνι και σάλιο… Μόνη ελπίδα η αλλαγή. Ποια αλλαγή; Αλλαγή πλεύσης, αλλαγή κυβέρνησης, αλλαγή νοοτροπίας… Διαλέξτε και πάρτε…

[ΠΗΓΗ:, www.protagon.gr, του Τάσου Τέλλογλου, 7/01/2016]

ΠΡΟΧΩΡΟΥΝ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣτΕ

ERGASIES

Προσωρινή διαταγή για την επανέναρξη των διαδικασιών που αφορούν την εγκατάσταση ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού στα ορυχεία χρυσού στις Σκουριές Χαλκιδικής εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Η πρόεδρος του Ε ‘ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Αγγελική Θεοφιλοπούλου έκανε δεκτό το αίτημα της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός που ζητούσε την έκδοση προσωρινής διαταγής, προκειμένου να συνεχιστούν τα κατασκευαστικά έργα για την εγκατάσταση του ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού της εν λόγω εταιρείας.

Η δικαστική ετυμηγορία αίρει προσωρινά το σήμα του προϊσταμένου του αρμόδιου Τμήματος της Πολεοδομίας, που ανέφερε ότι πρέπει να διακοπούν οι εργασίες στο μεταλλείο χρυσού, διότι, όπως προέκυψε ύστερα από αυτοψία που διενήργησαν οι υπάλληλοι της υπηρεσίας, γίνονταν χωρίς άδεια δόμησης. Το αίτημα της προσωρινής διαταγής συνοδεύτηκε και από προσφυγή για αναστολή και ακύρωση του σήματος που κατατέθηκε όχι μόνον από την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός αλλά και από το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Χαλκιδικής.

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ

ERGASIES

Να ακυρωθεί ως παράνομο το σήμα της Πολεοδομίας του Δήμου Αριστοτέλη που διέκοψε τις εργασίες εκσκαφών που γίνονται σrις Σκουριές Χαλκιδικής, ζητούν με αιτήσεις ακύρωσης που υπέβαλαν σrο Συμβούλιο της Επικρατείας το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Νομού Χαλκιδικής και η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός ΑΕ.)

Στις δύο αιτήσεις επισημαίνεται η νομιμότητατων σχετικών εργασιών, καθώς και ότι η Πολεοδομία ενήργησε χωρίς να έχει σχετική αρμοδιότητα ( γιατί αρμόδια είναι η Επιθεώρηση Μεταλλείων Β. Ελλάδας)  παραβλέποντας τις σχετικές μελέτες, τις νομοθετικές διατάξεις, αλλά και τις αμετάκλητες αποφάσεις του ΣτΕ, που έχουν αποφανθεί υπέρ της νομιμότητας του ενιαίου έργου απορρίπτοντας προσφυγές κατοίκων και περιβαλλοντικών σωματείων.

Μεταξύ άλλων υποστηρίζεται στις δύο αιτήσεις ότι το σήμα της Πολεοδομίας είναι αναιτιολόγητο, καθώς εμφανίζεται να αμφιβάλει απλώς για  τη νομιμότητα εργασιών, να υποβάλει ερωτήματα σε άλλες υπηρεσίες (Διεύθυνση Μεταλλευτικών- Βιομηχανικών Ορυκτών και Επιθεώρηση Μεταλλείων) προσπερνώντας το γεγονός ότι οι εργασίες γίνονται με βάση την υπουργική απόφαση που κρίθηκε νόμιμη από το ΣτΕ, αδιαφορώντας έτσι για τη δικαστική κρίση.

Στις δύο αιτήσεις υπογραμμίζεται ότι το σήμα διακόπτει παράνομα εργασίες που πραγματοποιούνται νόμιμα για την κατασκευή ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων και οι οποίες αφορούν μία επένδυση ιδιαίτερα μεγάλης σημασίας για την εθνική οικονομία και όλη τη Χαλκιδική. Επισημαίνοντας τις αντιφατικότητες και τις αοριστίες των ενεργειών της Πολεοδομίας, η εταιρεία υποστηρίζει ότι πριν από τη λήψη του δυσμενούς μέτρου δεν κλήθηκε σε ακρόαση για να εκφράσει τις απόψεις της και να παρουσιάσει όλα τα στοιχεία για τη νομιμότητα των εργασιών της, με συνέπεια να έχει παραβιασrεί το συνταγματικό δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης, που πρέπει να γίνεται πριν από κάθε δυσμενές μέτρο.

(ΠΗΓΗ: ΕΦ. ΗΜΕΡΗΣΙΑ)

ΕΞΟΡΥΞΗ ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΙ …ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΛΥΣΗ!

miden

Όπως απαιτείται από την περιβαλλοντική νομοθεσία, η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την επένδυση στην Χαλκιδική εξέτασε και την λεγόμενη «μηδενική λύση», με απλά λόγια να μην γίνει τίποτα, να μην υλοποιηθεί δηλαδή το έργο. Όσο και αν φαίνεται παράδοξο στον μη ειδικό, η μελέτη αποδεικνύει ότι η μηδενική λύση θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις τόσο στο φυσικό όσο και στο πολιτιστικό και κοινωνικοοικονομικό περιβάλλον. Στο φυσικό διότι δεν θα αποκατασταθούν τα περιβαλλοντικά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από άστοχες ενέργειες των προηγούμενων εταιρειών που εκμεταλλεύτηκαν τα κοιτάσματα, στο πολιτιστικό διότι δεν θα γίνουν οι εκσκαφές και αναδείξεις αρχαιολογικών χώρων που έχει αναλάβει να διενεργήσει η Ελληνικός Χρυσός και στο κοινωνικοοικονομικό διότι θα χαθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας τόσο υπάρχουσες όσο και μελλοντικές.

Αντίθετα, λόγω του ότι ο σχεδιασμός του έργου διασφαλίζει την ορθολογική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της περιοχής χωρίς ουσιαστικά να απειλείται το φυσικό και πολιτιστικό κεφάλαιο της περιοχής, εκτιμάται ότι η υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου θα έχει ιδιαίτερα θετικές επιπτώσεις με την ανάκαμψη και αποκατάσταση των σημείων που επιβαρύνθηκαν περιβαλλοντικά από προγενέστερες εκμεταλλεύσεις.

Από την πλευρά των πολέμιων της επένδυσης έχει προταθεί η μερική εκμετάλλευση, αλλά σύμφωνα με τις μελέτες αλλά και την κρίση των αρμόδιων κρατικών φορέων που ενέκριναν το έργο, ο σχεδιασμός της αξιοποίησης των τριών κοιτασμάτων (Ολυμπιάδας, Σκουριών και Μαύρων Πετρών) έγινε κατά τρόπο ενιαίο και αδιαίρετο ως προς την λειτουργική εκμετάλλευση των ορυκτών. Εξάλλου η αξιοποίηση του συνολικού μεταλλευτικού δυναμικού των τριών κοιτασμάτων μπορεί να υλοποιηθεί μόνο μέσω μιας συνδυασμένης καθετοποίησης της μεταλλουργικής διαδικασίας. Κάθε εξέταση σεναρίου εναλλακτικών λύσεων ως προς το εύρος της εκμετάλλευσης, οδηγεί στην τεχνικοοικονομική ματαίωση όλου του σχεδίου.

Μια άλλη πρόταση που ακούστηκε ήταν να γίνει μόνο αποκατάσταση του χώρου απόθεσης Ολυμπιάδας και να αξιοποιηθούν τα μεταλλεύματα που έχουν αποτεθεί εκεί. Αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει αυτοτελώς μια κερδοφόρα δραστηριότητα αλλά δεν έχει σχέση με την αξιοποίηση του χρυσοφόρου κοιτάσματος της Ολυμπιάδας το οποίο είναι και το ζητούμενο. Θα ερχόταν δε σε αντίθεση προς τις κατευθύνσεις της ευρωπαϊκής και εθνικής αναπτυξιακής και χωροταξικής πολιτικής. Στην απόφαση του ΣτΕ της 17ης Απριλίου 2013, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση κάποιων κατοίκων να ακυρωθεί η ΚΥΑ που ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους της επένδυσης, και συγκεκριμένα στο άρθρο 10, αναφέρεται ότι η αξιοποίηση του χρυσοφόρου κοιτάσματος της Ολυμπιάδας πρέπει να γίνει αφού μπορεί να υλοποιηθεί κατά τρόπο ορθολογικό και βιώσιμο με υπόγειο σύστημα εκμετάλλευσης και μεταφοράς των υλικών ώστε να προστατεύονται τόσο οι αρχαιολογικοί χώροι της περιοχής όσο και ο παρακείμενος Τόπος Κοινοτικής Σημασίας (Τ.Κ.Σ.) του δικτύου Natura 2000 και το φυσικό περιβάλλον εν γένει. Ως ενισχυτικό της υπεράσπισης της ΚΥΑ, το ΣτΕ δηλώνει ότι πρέπει να συνεκτιμηθεί το γεγονός ότι ο σχεδιασμός του έργου ενσωματώνει και την περιβαλλοντική αποκατάσταση και διαχείριση όλων των ιστορικά διαταραγμένων χώρων της περιοχής που δεν περιέχουν εμπορικά αξιοποιήσιμες αποθέσεις. Αν υιοθετούταν η μηδενική λύση, η αποκατάσταση των περισσοτέρων από αυτούς τους χώρους θα επιβάρυνε κατά κύριο λόγο το Ελληνικό Δημόσιο.

Και για τον πλέον άσχετο με το θέμα γίνεται εύκολα κατανοητό ποιο είναι το συμφέρον για την περιοχή, τους κατοίκους και την οικονομία του τόπου. Η μηδενική λύση δεν εμφανίζεται συμφέρουσα ούτε με περιβαλλοντικά, ούτε με κοινωνικά, ούτε με οικονομικά κριτήρια και σωστά δεν προκρίθηκε στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

ΠΕΡΙ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ

metall

Η απόφαση του ΣτΕ της 17ης Απριλίου για την ακύρωση της προσφυγής κατά της εγκριτικής απόφασης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εξορυκτικής δραστηριότητας στη Χαλκιδική, αποσαφηνιστικές απαντήσεις σε πολλά θέματα που είχαν τεθεί επί τάπητος. Ένα από αυτά είναι και η χωροθέτηση του έργου και ο τρόπος παρακολούθησης της εφαρμογής ή όχι των περιβαλλοντικών όρων. Στο άρθρο 6, λοιπόν, της απόφασης αναφέρονται τα εξής:

Η συνολική έκταση της επιφάνειας του εδάφους που καταλαμβάνουν οι υφιστάμενες, νέες και προς αποκατάσταση εγκαταστάσεις ανέρχεται σε 3.315 στρέμματα και δεν εμπίπτει, κατά την προσβαλλόμενη απόφαση, ούτε σε ειδικά προστατευόμενες ζώνες του δικτύου Natura ούτε σε περιοχές αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.

Βασικές επιλογές του σχεδιασμού, όπως προκύπτει από τη μελέτη, είναι, μεταξύ άλλων:

α) Η χρήση της μεθόδου της υπόγειας, κατά βάση, εκμετάλλευσης, με την οποία επιτυγχάνεται η ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών οχλήσεων.

β) Η κατασκευή υπόγειας στοάς για τη μεταφορά των προϊόντων και αποβλήτων από την Ολυμπιάδα στον Μαντέμ Λάκκο, κατά τρόπο ώστε αφ’ ενός να απελευθερώνεται η δημόσια οδός που χρησιμοποιούνταν για τις μεταφορικές ανάγκες των υφιστάμενων εκμεταλλεύσεων, η οποία επιβάρυνε τόσο το πολιτιστικό όσο και το φυσικό και το ανθρωπογενές περιβάλλον της περιοχής και αφ’ ετέρου να αποτρέπεται η διατάραξη του Τόπου Κοινοτικής Σημασίας (Τ.Κ.Σ.) «Όρος Στρατωνικό-Κορυφή Σκαμνί» που βρίσκεται στην άμεση περιοχή των έργων.

γ) Η χωρική συγκέντρωση του μεγαλύτερου μέρους των δραστηριοτήτων στην περιοχή του Μαντέμ Λάκκου όπου βρίσκεται η βιομηχανική ζώνη που θεσμοθετήθηκε με το από 18.10.1979 προεδρικό διάταγμα και η παύση λειτουργίας και αποκατάσταση παλαιών εργοστασίων και χώρων απόθεσης στις περιοχές Ολυμπιάδας και Στρατωνίου, ώστε να επιτυγχάνεται γεωγραφικός περιορισμός των περιβαλλοντικών οχλήσεων και εξυγίανση των περιβαλλοντικά ευαίσθητων περιοχών.

δ) Η υιοθέτηση των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών που έχουν αναπτυχθεί σε όλες τις εκφάνσεις της επίμαχης δραστηριότητας (εξόρυξη, μέθοδος μεταλλουργίας, διαχείριση αποβλήτων, υδάτων, μείωση εκπομπών, κατασκευή χώρων απόθεσης κ.λπ.).

Ως απαραίτητη προϋπόθεση για την αξιοποίηση των παραγόμενων συμπυκνωμάτων πυριτών Ολυμπιάδας και χαλκού-χρυσού Σκουριών στο νέο εργοστάσιο μεταλλουργίας, που εγκαθίσταται εντός της βιομηχανικής ζώνης Στρατονίκης-Στρατωνίου, τίθεται η εφαρμογή της πυρομεταλλουργικής μεθόδου ακαριαίας τήξης (flash smelting), αποκλειομένης της χρήσης κυανίου ή ενώσεών του κατά τη λειτουργία της μεταλλουργίας.

Με την προσβαλλόμενη απόφαση τίθενται γενικοί όροι για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων που αναμένεται να προκληθούν τόσο στο φυσικό (αέρας, επιφανειακά, υπόγεια και θαλάσσια ύδατα, έδαφος, χλωρίδα/πανίδα), όσο και στο ανθρωπογενές περιβάλλον (οικισμοί, αρχαιολογικοί χώροι) και ειδικοί όροι για κάθε υποέργο με ιδιαίτερη έμφαση στη διαχείριση των αποβλήτων. Επίσης υπάρχει πρόβλεψη για τη σταδιακή αποκατάσταση των περιοχών κατά τη διάρκεια λειτουργίας της εκμετάλλευσης και τίθενται γενικοί και ειδικοί, ανά υποέργο, όροι προς διασφάλιση της επιτυχούς περιβαλλοντικής αποκαταστάσεως, μεταξύ των οποίων και η ύπαρξη πυκνότητας φυτοκάλυψης 80% για 3 συνεχόμενα έτη, με προτεραιότητα στην αποκατάσταση των ιστορικών αποθέσεων και λιμνών τελμάτων. Κατά την αποκατάσταση των περιοχών λαμβάνεται υπ’ όψιν το συνολικό σχέδιο ρύθμισης των μετα-μεταλλευτικών χρήσεων γης των περιοχών επέμβασης, το οποίο εκπονείται από την προβλεπόμενη Επιστημονική Επιτροπή Ελέγχου Τήρησης των Περιβαλλοντικών Όρων και εξετάζει τη δυνατότητα ένταξης εγκαταστάσεων και περιοχών σε πρόγραμμα αξιοποίησής τους από την τοπική κοινωνία, με ειδική δε μελέτη του φορέα εκμετάλλευσης καθορίζονται τα τεχνικοοικονομικά στοιχεία για την επανένταξη των περιοχών επέμβασης στις προβλεπόμενες από το ρυθμιστικό σχέδιο χρήσεις.

Περαιτέρω, οργανώνεται ειδικό πρόγραμμα παρακολούθησης του έργου και της ποιότητας του περιβάλλοντος με αναλυτική καταγραφή των μεταβλητών που θα καταγράφονται για κάθε υποέργο και για κάθε περιβαλλοντικό μέσο (ατμόσφαιρα, ύδατα επιφανειακά/υπόγεια/θαλάσσια, έδαφος, ακουστικό περιβάλλον, δονήσεις/ακτινοβολίες, χλωρίδα/πανίδα) και καθορισμό της συχνότητας των μετρήσεων, τα σχετικά δε στοιχεία, πέραν της υποβολής τους στις αρμόδιες υπηρεσίες, δημοσιοποιούνται άμεσα στο διαδίκτυο, ώστε να είναι προσιτά στο ευρύ κοινό, ενώ ετησίως ο οικείος Δήμος ενημερώνεται για την πορεία του έργου με ειδική έκθεση περιβαλλοντικής παρακολούθησης.

Ιδιαίτερη έμφαση δίδεται στο μηχανισμό ελέγχου της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων, προς τούτο δε προβλέπεται η σύσταση, με κοινή υπουργική απόφαση, Επιστημονικής Επιτροπής Ελέγχου Τήρησης των Περιβαλλοντικών Όρων με συμμετοχή και εκπροσώπου του δήμου όπου υπάγεται το έργο, η οποία θα ελέγχει, μέσω των ετήσιων εκθέσεων που θα εκπονεί ο φορέας του έργου και των τεχνικών μελετών και των αποτελεσμάτων των αναλύσεων που κατατίθενται στις αρμόδιες υπηρεσίες, τον τρόπο υλοποίησης της προσβαλλόμενης απόφασης, αλλά και εσωτερικής Επιστημονικής Ομάδας Ελέγχου Τήρησης των Περιβαλλοντικών Όρων που υποχρεούται να συστήσει προς το σκοπό αυτό ο φορέας του έργου. Εξ άλλου, σε συμφωνία με την αρχή της περιβαλλοντικής ευθύνης, η προσβαλλόμενη απόφαση επιβάλλει την κατάθεση εγγυητικής επιστολής ύψους 50.000.000 ευρώ, την υποχρεωτική ασφαλιστική κάλυψη στο πλαίσιο του π.δ. 148/2009, καθώς και πρόσθετη ασφαλιστική κάλυψη τουλάχιστον 1.500.000 ευρώ ετησίως για την εγκατάσταση απόθεσης αποβλήτων στον Κοκκινόλακκα, ενώ προβλέπει την υποχρέωση τροποποίησης των περιβαλλοντικών όρων ή προσθήκης νέων σε περίπτωση που δημιουργηθούν σοβαρά προβλήματα υποβάθμισης του περιβάλλοντος. Ειδικοί περιβαλλοντικοί όροι έχουν τεθεί προς διασφάλιση της κοινωνικής διάστασης της επίμαχης δραστηριότητας και της διοχέτευσης των κοινωνικοοικονομικών ωφελειών, κατά βάση, προς την τοπική κοινωνία.

Φαίνεται λοιπόν ότι όλες οι αντίθετες απόψεις πηγάζουν από ένα και μοναδικό λόγο: Κανείς δεν κάθισε να διαβάσει επισταμένως την Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων και αν κάποιος το έκανε, απλά έψαχνε να βρει κάποια στοιχεία για να στηρίξει τις κατηγορίες του. Ακόμα και πριν λίγες ημέρες, φιλοζωικές οργανώσεις της Χαλκιδικής εξέδωσαν ανακοίνωση κατά της επένδυσης, μιλώντας ακόμη για «…επιφανειακή εκμετάλλευση και επεξεργασία του εδάφους με κυάνιο,…», όταν έχει τονιστεί εκατοντάδες φορές, σε συνεντεύξεις, άρθρα, εκπομπές, και διατυπώνεται σαφέστατα τόσο στην απόφαση του ΣτΕ, όσο και στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ότι στην μέθοδο που θα εφαρμοστεί δεν περιλαμβάνεται κυάνιο. Βγάλτε μόνοι σας τα δικά σας συμπεράσματα.

ΟΙ ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΣτΕ

006 color

Το πράσινο φως που δόθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας στην επένδυση χρυσού δεν ήταν απλή υπόθεση. Η απόρριψη των αιτημάτων είχε σαφή αιτιολόγηση που ξεπερνούσε τις 20.000 λέξεις. Μέχρι και για την μέθοδο μεταλλουργίας απάντησαν. Διαβάστε παρακάτω και θα καταλάβετε.

118007-ste

Η μέθοδος μεταλλουργίας και η διεθνής εμπειρία

Άρθρο 13: Επειδή, εξ άλλου, η επιλογή της μεθόδου μεταλλουργίας αποτέλεσε προϊόν ενδελεχούς εξετάσεως και συγκριτικής αξιολογήσεως των διαθέσιμων τεχνικών με κριτήριο την βέλτιστη περιβαλλοντικά και τεχνικοοικονομικά κατεργασία των συγκεκριμένων μεταλλευμάτων και διαχείριση των παραγόμενων αποβλήτων, αφού ελήφθησαν υπ’ όψιν και τα κριθέντα με την 613/2002 απόφαση της Ολομελείας. Σύμφωνα με τη Μ.Π.Ε. (Κεφ. 4.4.1 και 5.5.2), για την πρόκριση της τελικώς επιλεγείσης μεθόδου της ακαριαίας τήξης (Flash Smelting) ελήφθησαν, μεταξύ άλλων, υπ’ όψιν ότι η μέθοδος αυτή αναπτύχθηκε από τη φινλανδική εταιρεία Outotec με εκτεταμένη βιομηχανική εφαρμογή 70 και πλέον χρόνων, χρησιμοποιείται ήδη στο 50% της παγκόσμιας παραγωγής χαλκού (μεταξύ των οποίων στην Φινλανδία, Σουηδία, Γερμανία, Ισπανία, Πολωνία και Βουλγαρία) και το 30% της παγκόσμιας παραγωγής νικελίου, όπου παράγονται με υψηλά ποσοστά καθαρότητας ως παραπροϊόντα, χρυσός και άργυρος, δεν απαιτεί τη χρήση κυανίου ή ενώσεών του και θεωρείται από τεχνολογικής απόψεως η «state of the art» μέθοδος και από περιβαλλοντικής απόψεως η καθαρότερη πυρομεταλλουργική μέθοδος, καθ’ όσον εμφανίζει αξιόπιστη και λειτουργική παραγωγική διαδικασία, δυνατότητα κατεργασίας διαφορετικών τύπων πρώτων υλών και εύκολης μεταβολής ρυθμών τροφοδοσίας, υψηλές ανακτήσεις των περιεχομένων μεταλλικών αξιών, συμπαγή σχεδιασμό των μονάδων με μικρότερες εκπομπές ρύπων, ελαχιστοποίηση των αποβλήτων, εκ των οποίων το σημαντικότερο τμήμα είναι πλήρως αδρανές με τη μορφή σκωρίας, αξιοποίηση του παραγόμενου θείου με την παραγωγή εμπορεύσιμου θειικού οξέος, χαμηλή ενεργειακή κατανάλωση και ασφαλές και υγιεινό περιβάλλον εργασίας. Για τη βέλτιστη περιβαλλοντική διαχείριση του αρσενικού που παράγεται ως απόβλητο από τη μεταλλουργική επεξεργασία των χρυσοφόρων πυριτών επελέγη η βέλτιστη διαθέσιμη τεχνική της μετατροπής του αρσενικού σε κρυσταλλικό σκοροδίτη, με την οποία επιτυγχάνεται μείωση της προς απόθεση ποσότητας και ασφάλεια της απόθεσης λόγω της μικρής διαλυτότητας του ορυκτού και της μακροχρόνιας σταθερότητας της ορυκτολογικής δομής του, για τη βελτιστοποίηση δε της τεχνικής αυτής έχει εκτελεστεί εκτεταμένο πρόγραμμα εργαστηριακών δοκιμών στο Εργαστήριο Μεταλλουργίας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, καθώς και στα ερευνητικά εργαστήρια της Outotec. Σύμφωνα με τα στοιχεία της μελέτης, η επιλογή της συγκεκριμένης μεθόδου καθίσταται δυνατή λόγω της δυνατότητας αξιοποίησης του κοιτάσματος Σκουριών που περιέχει θειούχο χαλκό, ορυκτό απαραίτητο για τη λειτουργία της μεθόδου, η δε εφαρμοσιμότητά της στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των μεταλλείων Κασσάνδρας και ειδικότερα στους δυσκατέργαστους αρσενοπυρίτες της Ολυμπιάδας έχει ήδη δοκιμασθεί επιτυχώς σε ημιβιομηχανική κλίμακα βάσει δοκιμών που διενεργήθηκαν στα εργαστήρια της φινλανδικής εταιρείας Outotec, η οποία έχει αναπτύξει τη μέθοδο (βλ. σελ. 4.4-3, 5.5-11). Εξ άλλου, οι ενστάσεις που διατυπώθηκαν με την με αρ. πρωτ. 22343/3949/2.12.2010 θετική γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών του Υ.Π.Ε.Κ.Α. και σε εκθέσεις του Τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας του Τ.Ε.Ε., του Ι.Γ.Μ.Ε. και Επιτροπής Καθηγητών του Α.Π.Θ. που υποβλήθηκαν κατά το στάδιο της διαβούλευσης σχετικά με την καταλληλότητα της μεθόδου για την παραγωγή χρυσού και την εφαρμοσιμότητά της στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα, απαντήθηκαν διεξοδικά με συμπληρωματικά υπομνήματα της παρεμβαίνουσας στο στάδιο αυτό, στα οποία επεσήμανε ότι με τη μέθοδο αυτή παράγεται ως κύριο προϊόν χαλκός και ως παραπροϊόντα χρυσός και άργυρος, δίδεται δε το παράδειγμα της μεταλλουργίας χαλκού Aurubis στο Αμβούργο, η οποία είναι από τις μεγαλύτερες παραγωγούς χρυσού και αργύρου στην Ευρώπη και χρησιμοποιεί την ίδια μέθοδο, η εφαρμοσιμότητά της έχει αποδειχθεί σε ημιβιομηχανική κλίμακα με τα συγκεκριμένα συμπυκνώματα βάσει των δοκιμών που διενεργήθηκαν, ενώ, πέραν των αναλυτικών στοιχείων που περιέχονται στο Κεφάλαιο 5.5.2 της Μ.Π.Ε., έχει εκπονηθεί και ειδική τεχνικοοικονομική μελέτη για όλα τα στάδια της μεταλλουργικής επεξεργασίας. Κατόπιν αξιολογήσεως όλων των ανωτέρω στοιχείων, η Διοίκηση, με την ήδη προσβαλλόμενη απόφασή της, ενέκρινε την εφαρμογή της πυρομεταλλουργικής μεθόδου της ακαριαίας τήξης, καθ’ όσον, κατά την κρίση της, η μέθοδος αυτή εξασφαλίζει βέλτιστη προσαρμογή στις διακυμάνσεις της περιεκτικότητας των κοιτασμάτων, άριστη αξιοποίηση των μεταλλευμάτων της περιοχής, καθώς και υψηλή ανάκτηση μετάλλων, ενώ οδηγεί σε σταθεροποίηση του αρσενικού που περιέχεται στο συμπύκνωμα Ολυμπιάδας στην σταθερή και περιβαλλοντικά αποδεκτή μορφή του σκοροδίτη, καθώς και σε ανάκτηση του θείου που περιέχεται και στα δύο συμπυκνώματα υπό μορφή θεϊκού οξέος (βλ. όρους α1 και δ2.329), αποκλειομένης της χρήσης κυανίου ή ενώσεών του κατά τη λειτουργία της μεταλλουργίας (βλ. όρους δ1.2 και δ2.324).

ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΧΡΥΣΟΥ

News-2

Σήμερα Τετάρτη 17 Απριλίου 2013 το Συμβούλιο Επικρατείας με την απόφαση υπ.αριθμόν 1492/2013 απέρριψε την προσφυγή υπ. αριθμόν 7947/2011α που είχαν καταθέσει 81 κάτοικοι της Βορειαονατολικής Χαλκιδικής εναντίον της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Έτσι η επένδυση της Ελληνικός Χρυσός ξεπέρασε και το τελευταίο εμπόδιο, αφού όπως η συντριπτική πλειοψηφία των επίσημων επιστημονικών φορέων υποστηρίζει, η Μ.Π.Ε. πληρούσε όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις.

Σημειώνεται ότι τον Μάρτιο το Δ’ Τμήμα του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου απέρριψε μία ακόμη αίτηση ακύρωσης που είχαν καταθέσει οκτώ σύλλογοι της Χαλκιδικής για να ανασταλεί η από 26.7.2011 υπουργική απόφαση με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για τα έργα εγκατάστασης των μεταλλείων χρυσού στην Κασσάνδρα Χαλκιδικής της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.Μ.Β.Χ.» και τον καθορισμό του χώρου απόθεσης παλαιών τελμάτων.

Με τις δύο τελευταίες απορρίψεις των προσφυγών, το έργο κατεργασίας χρυσού στη Χαλκιδική είναι ελεύθερο νομικών εμποδίων. Να σημειωθεί ότι οι συγκεκριμένες αποφάσεις του ΣτΕ έχουν μεγάλη σημασία, δεδομένου ότι το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο εξαντλεί την αυστηρότητά του σε ζητήματα προστασίας του περιβάλλοντος.

ΣΚΟΥΡΙΕΣ: ΑΝΑΣΚΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΔΙΧΩΣ ΕΥΡΗΜΑΤΑ

_MG_3439

Για την θέση Σκουριές στα Μεταλλεία Χαλκιδικής , οι δικαστές του Συμβουλίου Επικρατείας αναφέρουν: «η αρχική αρνητική γνωμοδότηση της αρμόδιας εφορείας βασίστηκε, κατά κύριο λόγο, στον εντοπισμό σκωριών από εκκαμίνευση κατά την αρχαιότητα και κεραμικής σε επιφανειακή εκδήλωση μεταλλοφόρου κοιτάσματος και στην πιθανολόγηση ανεύρεσης αρχαίων εγκαταστάσεων συνδεόμενων με τα ευρήματα αυτά, η οποία όμως αποκλείστηκε κατόπιν ειδικής ανασκαφικής έρευνας και σύμφωνα με την αξιολόγηση του ΚΑΣ. Προς προστασία δε των ευρημάτων αυτών τέθηκε ως όρος η μεταφορά τους σε σημείο κατάλληλο ώστε να μην αποκόπτονται από το περιβάλλον τους». Τέλος, το ΣτΕ αποφάνθηκε, ότι η κρίση των αρχαιολογικών υπηρεσιών είναι «επαρκώς αιτιολογημένη» και απέρριψε την προσφυγή του Συλλόγου κ.λπ. ως αβάσιμη. Να σημειωθεί ότι το ΚΑΣ διενέργησε επί τόπου 31 ερευνητικές εδαφοτομές. Μετά την απόφαση αυτή, ανάβει το πράσινο φως για τη συνέχιση των έργων εκμετάλλευσης στη θέση Σκουριές.

Επίσης το Ε’ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου απέρριψε την προσφυγή του συλλόγου και κατοίκων της Μεγάλης Παναγιάς που στρέφονταν κατά το σκέλος της προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που αφορά την παραβίαση της αρχαιολογικής νομοθεσίας, καθώς υπήρξαν αρχαιολογικά ευρήματα στην περιοχή των Σκουριών και τις ευρύτερες περιοχές.

Για να θυμηθούμε την περίπτωση, αρχικά, η ΙΣΤ’ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων (ΕΠΚΑ) και η 10η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων είχαν εκφράσει επιφυλάξεις για επεμβάσεις στην περιοχή των «Μαύρων Πετρών», καθώς διαπίστωσαν, ότι στην περιοχή υπάρχει ο αρχαιολογικός χώρος «Καρακόλι» (περιβάλλων χώρος που έχει αλλοιωθεί σημαντικά από τις προϋπάρχουσες λίμνες τελμάτων), όπως υπάρχει επίσης αρχαιολογικός χώρος νότια του οικισμού Στρατωνίου (εντοπίστηκαν αρχαιολογικά ευρήματα). Κρίθηκε λοιπόν αδύνατη κάθε «μελλοντική ανάδειξη της θέσης ‘’Καρακόλι”» και για την προστασία της περιοχής αυτής αποφασίστηκε «σωστική ανασκαφική έρευνα». Για τη θέση Σκουριές υπήρχε σαφής αντίθεση από τις Εφορείες, αφού είχαν εντοπιστεί σκουριές και άλλα κατάλοιπα επιφανειακά, ενώ είχαν εντοπιστεί και άλλα ευρήματα στις θέσεις «Κάτσουρας» ή «Καστελούδι» και «Παλαιοχώρα», καθώς και στα υψώματα «Καστέλλι» και «Καμήλα».

Στη συνέχεια η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. προσκόμισε στις αρχαιολογικές υπηρεσίες έκθεση του έγκριτου αρχαιολόγου κου Π. Φάκλαρη, αναπληρωτή καθηγητή κλασικής αρχαιολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την οποία τα αρχαία κατάλοιπα σκωρίας στη θέση Σκουριές έχουν μεταφερθεί από αλλού και δεν αποτελούν ένδειξη υπάρξεως αρχαιοτήτων στην περιοχή. Πιθανότατα μεταφέρθηκαν εκεί με εναποθέσεις μπάζων που χρησιμοποιήθηκαν το 1960 για την επίστρωση δασικών δρόμων.

Όπως υπογραμμίζεται στην υπ’ αριθμ. 1170/2013 απόφαση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, όπου προήδρευε η αντιπρόεδρος Αγγελική Θεοφιλοπούλου και ήταν εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, από το περιεχόμενο των γνωμοδοτήσεων και εκθέσεων των αρχαιολογικών υπηρεσιών, προκύπτει ότι στις Σκουριές τα εντοπισμένα κατάλοιπα αρχαίων σκουριών και κεραμικής που βρίσκονται στην περιοχή της επιφανειακής εκδήλωσης του μεταλλοφόρου κοιτάσματος θα περισυλλεγούν και θα μεταφερθούν σε κατάλληλο σημείο, ώστε να μην αποκόπτονται από το περιβάλλον τους, ενώ καμία παρέμβαση δεν θα γίνει στις θέσεις Νταμπίζ, Παλαιοχώρα, Καμήλα, Καστέλλι και Καστελούδι, χωρίς προηγούμενη άδεια των αρμοδίων αρχαιολογικών εφορειών.