Tag Archives: επενδυση

ΨΗΦΟΣ ΜΕ ΑΡΩΜΑ ΧΡΥΣΟΥ

ΑΡΙΣΤ

Διχασμός σε όλο του το μεγαλείο στη βορειοανατολική Χαλκιδική. Η αντιπαράθεση ανάμεσα σε όσους αντιδρούν στην επένδυση της Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές και σε μια μεγάλη μερίδα της τοπικής κοινωνίας, που εργάζεται και ζει από τη μεταλλευτική δραστηριότητα, μεταφέρθηκε με πολύ γλαφυρό τρόπο στα αποτελέσματα της κάλπης, στις προχθεσινές εκλογές, στον Δήμο Αριστοτέλη και στα 16 χωριά του. Έτσι, 11 χωριά μεταξύ των οποίων τα Μαντεμοχώρια, γνωστά για τη σχέση τους με τα μεταλλεία, που στηρίζουν την επένδυση και τροφοδοτούν μάλιστα την εταιρία με εργαζομένους ψήφισαν Νέα Δημοκρατία, ενώ πέντε χωριά, με την Ιερισσό στην κεφαλή, ανέδειξαν τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτη δύναμη, δηλώνοντας την αντίθεσή τους στη μεταλλουργία χρυσού. Συνολικά στον Δήμο Αριστοτέλη επικράτησε η Ν.Δ. με 37,38% (5.500 ψήφοι) έναντι 32,51% (4.783 ψήφοι) του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνοντας ότι ο διχασμός για τις Σκουριές έχει περάσει και στις πολιτικές επιλογές. Η ακτινογραφία της ψήφου της περιοχής έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Το Παλαιοχώρι, το Νεοχώρι, η Μεγάλη Παναγία (όπου υπάρχει διάσπαση, αλλά και πολλοί εργαζόμενοι της Ελληνικός Χρυσός), η Βαρβάρα, η Ολυμπιάδα, η Στρατονίκη, τα Στάγειρα και το Στρατώνι, τα λεγόμενα Μαντεμοχώρια κι από κοντά η Αρναία, τα Πυργαδίκια και ο Στανός βάφτηκαν γαλάζια. Δεν είναι τυχαίο ότι η πλειονότητα των εργαζομένων της Ελληνικός Χρυσός προέρχεται από τα χωριά αυτά, που ουσιαστικά ζουν και αναπνέουν στους ρυθμούς της επένδυσης. Ενδεικτικό είναι ότι στο Στρατώνι, όπου υπάρχει μεταλλείο, η Ν.Δ. συγκέντρωσε ποσοστό 52,12%, στον Στανό, που στηρίζει την επένδυση, ένα 54,26% ψήφισε γαλάζια, ενώ στο Παλαιοχώρι το 47,16% επέλεξε Σαμαρά. Από την άλλη πλευρά η Ιερισσός, μαζί με τα Νέα Ρόδα, την Αμμουλιανή, την Ουρανούπολη και το Γομάτι, που έχουν κάνει εδώ και καιρό σημαία την αντίθεσή τους στην επένδυση και πρωτοστατούν στις αντιδράσεις κατά της μεταλλουργίας χρυσού, ανέδειξαν πρώτη δύναμη τον ΣΥΡΙΖΑ. Χαρακτηριστικό είναι ότι στην Ιερισσό ο ΣΥΡΙΖΑ συγκέντρωσε 55,05% και η Ν.Δ. μόλις 14,78%, ενώ στα Νέα Ρόδα 44,17%, έναντι του 21,55% της Ν.Δ.

ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 27/01/2015

ΤA ΔΥΟ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

sag-mill-skouries

Η εφημερίδα Δημοκρατία μας είχε συνηθίσει σε άκρως antigold άρθρα, υπέρ της «προστασίας του περιβάλλοντος», κατά των «αυθαιρεσιών της κυβέρνησης», και άλλα τέτοια γραφικά και λαϊκίστικα. Σήμερα, αίφνης, με ένα άρθρο που τιτλοφορείται «Σκουριές: Η αγωνία 1.900 εργαζομένων στα ορυχεία», κόπτεται για το τι θα γίνουν οι εργαζόμενοι αν ο ΣΥΡΙΖΑ κλείσει την επένδυση!!! Ποιος ξέρει τι έγινε… Πάντως μάλλον αγνοούν τι σημαίνει συνέπεια στη γραμμή της εφημερίδας, εκτός και αν άλλαξε κάτι που δεν γνωρίζουμε…

«Άρχισαν τα όργανα στις Σκουριές. Η ανάδειξη της επένδυσης της Ελληνικός Χρυσός στην περιοχή σε μείζον προεκλογικό θέμα και οι τοποθετήσεις του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον της δεν περνούν απαρατήρητες, με συνέπεια οι εργαζόμενοι στα Μεταλλεία Κασσάνδρας να τρέμουν κυριολεκτικά την επόμενη ημέρα των εκλογών. Έτσι, με την 25η Ιανουαρίου να πλησιάζει, αποφάσισαν να απευθυνθούν σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις, στην ουσία όμως να προειδοποιήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος προηγείται στις δημοσκοπήσεις και έχει ταχθεί φανερά κατά της επένδυσης, προαναγγέλλοντας μάλιστα νομοθετικές ενέργειες ακύρωσης της ότι θα υπερασπιστούν με κάθε μέσο τις δουλειές τους. “Τις τελευταίες ημέρες για άλλη μια φορά η δουλειά μας γίνεται “παιχνίδι” σκοπιμοτήτων και αντιπαραθέσεων και μάλιστα λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές. Δεν πρόκειται να το ανεχτούμε. Δεν θα αφήσουμε τη δουλειά μας να γίνει αντικείμενο εκβιασμού” σημειώνουν τα δύο σωματεία εργαζομένων των Μεταλλείων Κασσάνδρας και διαμηνύουν ότι οι 1.900 εργαζόμενοι (600 στις Σκουριές, 600 στην Ολυμπιάδα, 550 στο Στρατώνι και τις Μαύρες Πέτρες και 140 στις διοικητικές υπηρεσίες) θα διεκδικήσουν το αυτονόητο, να εφαρμοστεί ο νόμος, ανεξάρτητα από τις εκλογές . Η αντίδραση αυτή έρχεται μόλις λίγες ημέρες μετά την αναφορά του Αλέξη Τσίπρα στο θέμα της εξόρυξης στις Σκουριές, την οποία χαρακτήρισε επιβλαβή για το περιβάλλον, ξεκαθαρίζοντας ότι αυτή η πληγή πρέπει να κλείσει. “Υπάρχουν όλες οι αποφάσεις από όλα τα αρμόδια όργανα του ελληνικού κράτους και προχωράμε με απόλυτη νομιμότητα, άσχετα από τις εξελίξεις, σεβόμενοι το ελληνικό κράτος και τα ελληνικά δικαστήρια. Το έργο μας δεν θα ξεκινήσει, για να αποφασίσουμε τώρα γι αυτό. Η διαβούλευση έγινε και μάλιστα κράτησε οκτώ χρόνια. Τα όργανα αποφάσισαν, το κράτος γνωμοδότησε, το έργο ξεκίνησε και προχωράει κανονικά” σημειώνουν χαρακτηριστικά τα δύο σωματεία, για να προσθέσουν: “Το τελευταίο που θέλουμε είναι να χάσουμε ό,τι πετύχαμε με αγώνες και να έχουμε ως μόνη προοπτική την ένταξή μας σε προγράμματα κατάρτισης”. Δηλώνουν δε ότι θα θυμίζουν με όποιον τρόπο χρειαστεί σε όσους ξεχνούν πως η δουλειά τους ούτε είναι παιχνίδι και ούτε θα επιτρέψουν να γίνει».

 

ΤΑΔΕ ΕΦΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ

DCIM100MEDIA

Η κα Ιγγλέζη δηλώνει πως η απαίτηση της εταιρείας να πάρει την άδεια από την πολεοδομία «βασίζεται σε νόμο που (εμείς ο ΣΥΡΙΖΑ) έχουμε καταψηφίσει και σε διάταξη που (εμείς ο ΣΥΡΙΖΑ) έχουμε καταγγείλει ως φωτογραφική. (Εμείς ο ΣΥΡΙΖΑ) θεωρούμε τουλάχιστον αντιδεοντολογικό και στα όρια της νομιμότητας να υπογραφεί η έκδοση οικοδομικής άδειας λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές για μια επένδυση , για την οποία είναι δεδομένη η δέσμευση του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα την ακυρώσει»!!!

Άλαλα τα χείλη των ασεβών: Με άλλα λόγια, (εμείς ο ΣΥΡΙΖΑ) κάνουμε τα για να μην πάρει την ΝΟΜΙΜΗ άδεια που ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ η Ελληνικός Χρυσός, επειδή δεν γουστάραμε και δεν ψηφίσαμε στην βουλή τον σχετικό νόμο που πέρασε ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ με πλειοψηφία και στις εκλογές που έρχονται ελπίζουμε να καταφέρουμε να γίνουμε κυβέρνηση και να κλείσουμε τα ορυχεία όπως έχουμε δεσμευτεί…

 

ΟΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΑΝΟΔΟΥ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ

London-Metal-Excha_2101036a

Περισσότερο από μία ποσοστιαία μονάδα ενισχύθηκε χθες η τιμή του χρυσού αγγίζοντας υψηλά τριών εβδομάδων. Η τιμή spot του χρυσού στο Λονδίνο ενισχυόταν ενδοσυνεδριακά χθες κατά 1,3% στα 1.219,76 δολ. η ουγκιά, αφού όμως νωρίτερα είχε αγγίξει τα 1.222,40 δολ. η ουγκιά, το υψηλότερο επίπεδο από τις 15 Δεκεμβρίου. Και στη συνεδρίαση της Δευτέρας, η τιμή χρυσού ενισχύθηκε 1,3%. Οι επενδυτές επιστρέφουν ξανά στο ασφαλές ενεργητικό και ο χρυσός καθίσταται ελκυστική επένδυση, όπως εκτιμούν αναλυτές της αγοράς, ενώ την ίδια στιγμή τα αντισταθμιστικά ταμεία αυξάνουν τα στοιχήματά τους στο πολύτιμο μέταλλο, κάτι που συμβαίνει νια πρώτη φορά στη διάρκεια των τριών τελευταίων εβδομάδων.

Σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα του πρακτορείου Bloomberg, ως ένα παραδοσιακό καταφύγιο σε περιόδους αναταραχής, ο χρυσός δέχθηκε μια ώθηση και από τις ανησυχίες ότι η Ελλάδα μπορεί να εγκαταλείψει την ευρωζώνη. Έτσι, επενδυτικά κεφάλαια τοποθετούνται εκ νέου στο χρυσό και με αφορμή την πολιτική αναταραχή στην Ελλάδα η τιμή του μετάλλου σημειώνει την μεγαλύτερη άνοδο από τον Ιούνιο.

Τα στοιχήματα ότι η τιμή του χρυσού θα αυξηθεί έχουν υπερδιπλασιαστεί από τα μέσα Νοεμβρίου, παρά το ότι το φθηνό πετρέλαιο διατηρεί σε χαμηλά επίπεδα τον πληθωρισμό. Δεν είναι τυχαίο πως το συμβόλαιο του χρυσού παραδόσεως Φεβρουαρίου κερδίζει 1,5% στα 1.205 δολάρια ανά ουγγιά.

Αντιθέτως η ελληνική κρίση φαίνεται να βυθίζει τις τιμές του χαλκού. Ο χαλκός διαπραγματεύεται κοντά στα χαμηλότερα επίπεδα τεσσάρων ετών καθώς οι ανησυχίες ότι η Ελλάδα θα εξέλθει από τη ζώνη του ευρώ ενισχύουν τις υποθέσεις ότι η κατανάλωση θα επιβραδυνθεί. Έτσι, το συμβόλαιο χαλκού παραδόσεως Φεβρουαρίου στο London Metal Exchange υποχωρεί κατά 0,2% στα 6.136 δολάρια ο μετρικός τόνος.

ΠΗΓΕΣ: http://news.in.gr/economy, ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Η ΟΡΧΗΣΤΡΑ ΤΩΝ ΧΩΜΑΤΩΝ…

dust

Υπάρχει μια κλιμακούμενη ενορχήστρωση με πρώτα βιολιά τον Αγγελόγλου, το Παρατηρητήριο, τον Σάκη Αποστολάκη, και τον φιλικά προσκείμενο στον antigold «αγώνα» τύπο (ΧΩΝΙ, Δημοκρατία, Ελευθεροτυπία). Στην ορχήστρα συμμετέχουν ως ευκαιριακοί σολίστ ο Βαξεβάνης, ο Ομότιμος, ο Αρίκας, η ΜΚΟ SOMO, η Νίκη Άστον και άλλοι βιρτουόζοι… Την ενορχήστρωση βέβαια, αν και δεν φαίνεται, την έχει αναλάβει ο Πάπας του antigold αγώνα, Τόλης.

Προσέξτε τα γεγονότα! Την ίδια εβδομάδα έγιναν τα εξής: αίτηση στο Δήμο από 311 «πολίτες» για έκτακτη σύγκλιση δημοτικού συμβουλίου, προσφυγή στο ΣτΕ από τον Αγγελόγλου για την έγκριση κατασκευής των φραγμάτων τελμάτων, δημόσια καταγγελία από το Παρατηρητήριο για τον τρεμολίτη, κινδυνολογικό άρθρο στο Hot Doc τύπου «πεθαίνουμε από αμίαντο», μπαράζ antigold άρθρων στην Ελευθεροτυπία από Σάκη Αποστολάκη, εμφάνιση «νέου σκανδάλου» με την υποτιθέμενη φορολόγηση κερδών της εταιρείας στα Μπαρμπάντος(!), εμφάνιση του antigolg Ιησού Χριστού στο κυριακάτικο ΧΩΝΙ , κρεσέντο της Κυριακάτικης Δημοκρατίας για το επενδυτικό σχέδιο της Ελληνικός Χρυσός… ξεχάσαμε τίποτα; Α, ναι… Και guest star εμφάνιση της Νίκης Άστον από Καναδά, σε βίντεο στο διαδίκτυο κατά των φραγμάτων τελμάτων. Α… και εντελώς τυχαία, είχαμε και επεισόδια με οξύ σε αυτοκίνητα εργαζομένων στα μεταλλεία…

Τι θέλουν με όλα αυτά; Θέλουν στην επερχόμενη ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την αίτηση των 311 «ενεργών πολιτών που μέσα στη διάνοιά τους έχουν μόνο τον νόμο» σχετικά με την επένδυση, να εκμαιεύσουν μια απόφαση δημοτικού συμβουλίου που να λέει επίσημα πως ο δήμος είναι κατά της επένδυσης και της επέκτασης της εξορυκτικής δραστηριότητας, για να την πάρουν και να την χρησιμοποιήσουν σαν σημαία με το επιχείρημα: «Είδατε; Τα λέγαμε εμείς! Ο δήμος (δηλαδή ο λαός, οι πολίτες), είναι κατά της επένδυσης, δεν θέλει μεταλλεία εδώ…». Αυτό όπως καταλαβαίνετε θα είναι ολέθριο λάθος της δημοτικής αρχής και θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου, με την έννοια πως στη συνέχεια, μια χούφτα άνθρωποι (τους ξέρετε και ονομαστικά), με την κάλυψη πως ενεργούν εν’ ονόματι του δήμου και του συνόλου των πολιτών, θα πάρουν πάνω τους το θέμα ως «δικαιωμένοι από το λαό» και θα ξεσαλώσουν. Δεν νομίζω να θέλει κανείς μας να επιστρέψουμε σε εποχές 2009-2011… (Αν και ξέρω κάποιους που πολύ θα το ήθελαν…).

FAST TRACK ΣΕ SLOW MOTION

images

Ανέκδοτο: Η επένδυση στον ελληνικό μεταλλευτικό κλάδο, που αποσκοπεί στην αξιοποίηση κοιτάσματος χρυσού εντός μεταλλευτικών παραχωρήσεων στον Νομό Εβρου της Χρυσωρυχεία Θράκης, έχει εγκριθεί από τη Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων και έχει ενταχθεί στο fast track. Αυτά πριν από δύο χρόνια. Για όποιον δεν έπιασε το ανέκδοτο να του εξηγήσουμε πως η επανεκλογή του δημάρχου της περιοχής καθιστά δύσκολη την υπογραφή του αρμόδιου υπουργού, θα μου πείτε, τότε τι fast track είναι αυτό. Ακριβώς. Πρόκειται για μια κυβέρνηση που παραβιάζει τις αποφάσεις της. Ανεξάρτητα από το εάν πρέπει ή όχι να γίνει η επένδυση, γεγονός είναι πως πριν υπαχθεί στο fast track είχε πάρει τη θετική γνωμοδότηση των αρμόδιων υπηρεσιών του ΥΠΕΚΑ σχετικά με την προκαταρκτική περιβαλλοντική εκτίμηση και αξιολόγηση για την κατασκευή και λειτουργία, καθώς και έγκριση της προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού. Και ο δήμαρχος στον κόσμο του λέει γενικά ΟΧΙ.  Και η ζωή στην Ελλάδα των επενδύσεων συνεχίζεται σε slow-very slow motion.

 

 

ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗΝ ΦΥΓΕΙΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ….

bad science afissa

Μια και τελευταία πολύ κουβέντα γίνεται για «επιστήμη για τα μπάζα», να μην ξεχνάμε πως στην αγαπημένη μας Χαλκιδική η “Junk Science”, ή “Bad Science”, η επιστήμη για τα σκουπίδια, κοντεύει να γίνει επαγγελματικός κλάδος… Θυμάστε μια διαφήμιση της δεκαετίας του ’70 για ένα συγκεκριμένο απορρυπαντικό, το οποίο έβγαινε και το διαφήμιζε ένας τύπος με άσπρη εργαστηριακή μπλούζα και έλεγε: «Είναι καλό, διότι είναι επιστημονικό»; Έτσι κι εδώ… Θυμάστε βέβαια την περίφημε δήλωση: «Θα γεμίσουμε καρκίνους και φέρετρα αν προχωρήσει η επένδυση στην Χαλκιδική»… Τάδε έφη όχι κάποιος αμόρφωτος «κάτοικος της περιοχής» μετά από την πλύση εγκεφάλου του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων και των συνοδοιπόρων του, αλλά ο Αλέξανδρος Μπένος, καθηγητής Υγιεινολογίας  του Α.Π.Θ., και –αυτό τα εξηγεί όλα–, υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ… Αλήθεια πόσο μυαλό μπορεί να έχει κάποιος θέτοντας την επαγγελματική του φήμη και αξιοπρέπεια υπό αμφισβήτηση χάριν της κομματικής προπαγάνδας; Μόνον εάν ανήκει σε εκείνη την συνομοταξία καβαλημένων που νομίζουν ότι κάποια επαγγελματική ιδιότητα όπως π.χ. «δικηγόρος», ή «καθηγητής Πανεπιστημίου», ή «μηχανικός», τους θέτει στο απυρόβλητο, ή ότι όλοι οι άλλοι ακούνε «καθηγητής» και θεωρούν ότι πει –ακόμα και βλακείες–, πανάκεια…

Η αλήθεια είναι πως καθίσταται πολύ δύσκολο για κάποιον που δε διαθέτει τις απαιτούμενες γνώσεις γεωλογίας, μεταλλειολογίας και άλλων συναφών επιστημών να κρίνει αν αυτό που του λένε π.χ. καθηγητές πανεπιστημίου είναι επιστημονικά δεκτό ή όχι. Όταν μάλιστα για τους καθηγητές πανεπιστημίου έχουμε μεγαλώσει με την πεποίθηση πως είναι ένα είδος μικρών θεών στον δικό τους μικρόκοσμο… Αρχίσαμε να αμφισβητούμε αυτές τις αντιλήψεις όταν οι πρώτοι καθηγητές Πανεπιστημίων και Πρυτάνεις βρέθηκαν κατηγορούμενοι για σκάνδαλα και μάλιστα κάποιοι πήραν την άγουσα για την …φυλακή, αν θυμάστε τότε με τα σκάνδαλα της Παντείου… Αποδείχθηκε λοιπόν πως ακόμα και το κύρος της επιστήμης θυσιάζεται προς όφελος θεμάτων που δεν πρέπει να μπερδεύονται με την επιστήμη, όπως π.χ. ο αποθησαυρισμός, η πολιτική… Αποδείχτηκε ότι μπορούμε να φτάσουμε στο σημείο να λέγονται πράγματα που όχι μόνο δεν έχουν σχέση με την επιστήμη, αλλά αποτελούν επιστημονικοφανή προπαγάνδα, ψεύδη και παραπλάνηση.

Έχουμε ακούσει σημεία και τέρατα τα τελευταία χρόνια σε σχέση με τα μεταλλεία στη ΒΑ Χαλκιδική. «Θα αποστραγγιστεί όλο το βουνό», «Θα χαθούν δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας», «Θα γεμίσουμε καρκίνους και φέρετρα», «Θα μας πνίξει η τοξική σκόνη» και άλλα πολλά. Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει προς τα έξω μία εικόνα για την περιοχή, η οποία σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πως θα μάθουμε λοιπόν να ξεχωρίζουμε την ορθή επιστήμη από αυτή «για τα μπάζα»;

Στο μπλογκ http://www.compoundchem.com/ που διατηρεί ένας Άγγλος χημικός εκπαιδευτικός, ανάρτησε μια αφίσα με 12 σημεία από τα οποία μπορούμε να διακρίνουμε αν μια επιστημονική ανακοίνωση είναι στ’ αλήθεια… επιστημονική. Ας τα δούμε με μια ματιά:

1) Εντυπωσιακοί τίτλοι, τύπου «Ο χρυσός σκοτώνει τα παιδιά μας» είναι μια σίγουρη ένδειξη για την αναξιοπιστία του κειμένου που ακολουθεί.

2) Διαστρέβλωση των αποτελεσμάτων. Πολλές φορές η δημοσιογραφική απόδοση μιας επιστημονικής έρευνας υπερβάλλει σκόπιμα ή χάριν της αναγνωσιμότητας… Βλέπε Σάκης Αποστολάκης… Οπότε καλύτερα αναζητείστε να διαβάσετε την original ανακοίνωση….

3) Σύγκρουση συμφερόντων. Εταιρείες, οργανώσεις και κόμματα χρησιμοποιούν τους δικούς τους «στρατευμένους» επιστήμονες για την δική τους έρευνα προσαρμοσμένη φυσικά στα δικά τους συμφέροντα.

4) Συσχέτιση και αιτιώδης συνάφεια. Προσοχή διότι η σχέση μεταξύ δύο μεταβλητών δεν συνεπάγεται και το ότι η μία είναι η αιτία πρόκλησης της άλλης. Την τελευταία χρονιά αυξήθηκε η εξορυκτική δραστηριότητα και μειώθηκε η παραγωγή ελαιόλαδου… Δεν σημαίνει πως η αύξηση της εξορυκτικής δραστηριότητας μείωσε την παραγωγή του ελαιόλαδου.

5) Σπέκουλα. Η σπέκουλα παρεισφρύει ύπουλα στα «επιστημονικά» κείμενα. Να φυλάτε τα ρούχα σας όταν δείτε πολλά «ίσως», «θα μπορούσε», «πιθανόν», κ.λπ. , και η έρευνα δεν παρέχει ακλόνητα στοιχεία για τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει.

6) Μικρό δείγμα στο πείραμα. Σε κάποιες περιπτώσεις είμαστε αναγκασμένοι να έχουμε μικρό δείγμα σε μια μελέτη ή ένα πείραμα. Αλλά αν υπάρχει δυνατότητα να έχουμε μεγάλο δείγμα και οι μελετητές το απέφυγαν, καλά κάνετε και έχετε δεύτερες σκέψεις…

7) Μη αντιπροσωπευτικό δείγμα. Αν ρωτήσουμε 100 κατοίκους της Χαλκιδικής αν είναι υπέρ ή κατά της εξόρυξης, θα πρέπει να έχουμε αντιπροσωπευτικό δείγμα. Αν πάρουμε 100 Ιερισσιώτες για τη μελέτη μας τα αποτελέσματα δεν θα είναι και τόσο …επιστημονικά…

8) Μη χρήση Ομάδας Ελέγχου. Σε δοκιμές φαρμάκων π.χ. εκτός από την ομάδα που θα δοκιμάσει το φάρμακο, πρέπει να υπάρχει και ομάδα ελέγχου, με άτομα που δεν θα το πάρει για την σωστή σύγκριση των αποτελεσμάτων.

9) Μη χρήση «τυφλών» δοκιμών. Στις λεγόμενες «τυφλές» δοκιμές τα αντικείμενα του πειράματος δεν γνωρίζουν αν ανήκουν στην ομάδα ελέγχου ή στην ομάδα δοκιμής. Στις διπλά τυφλές δοκιμές μάλιστα, ούτε οι ερευνητές γνωρίζουν ποια αντικείμενα συμμετέχουν σε κα΄θε ομάδα.

10) Επιλεκτική χρήση αποτελεσμάτων. Αν σε μια μελέτη χρησιμοποιούνται μόνο εκείνα τα αποτελέσματα που υποστηρίζουν τα συμπεράσματα του ερευνητή, να έχετε το νου σας…

11) Αποτελέσματα που δεν μπορούν να αναπαραχθούν. Σε μια σωστή έρευνα, τα αποτελέσματα μπορούν να αναπαραχθούν και να επιβεβαιωθούν από κάποιο τρίτο, ανεξάρτητο φορέα. Εάν αυτό δεν είναι δυνατόν, κάτι ύποπτο συμβαίνει.

12) Ανακοινώσεις δημοσιευμένες σε έγκυρα επιστημονικά περιοδικά θεωρητικά έχουν περάσει από έλεγχο, αλλά πάντα μπορεί να έχουν πρόβλημα, οπότε έχετε τα παραπάνω σημεία στο μυαλό σας. Επίσης ο μεγάλος αριθμός αναφορών σε μια ανακοίνωση δεν σημαίνει και ότι η έρευνα είναι πάντα σωστή…

 

 

 

 

ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΖΟΓΑΡΕΙ: Η GREENPEACE «ΕΠΑΙΞΕ» ΚΙ ΕΧΑΣΕ… (ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ)

0,,17243746_403,00

Διαμαρτυρίες εναντίον της Gazprom, της Shell ή της αλιείας φαλαινών. Εδώ και χρόνια η Greenpeace κάνει πρωτοσέλιδα με τις πρακτικές ακτιβισμού της. Μια από τις σκέψεις που κρύβονται πίσω από αυτή τη δράση είναι ότι η συγκέντρωση μεγαλύτερης προσοχής σημαίνει περισσότερα χρήματα από δωρεές. Τα πρωτοσέλιδα όμως που έκανε η Greenpeace τον Ιούνιο, δεν ήταν καθόλου ελκυστικά. Ένας συνεργάτης της στα κεντρικά της διεθνούς οργάνωσης στο Άμστερνταμ «έπαιξε» στο χρηματιστήριο για λογαριασμό της και έχασε. Ο ίδιος παραδέχθηκε ότι επένδυσε σε μια μειούμενη ισοτιμία της συναλλαγματικής αξίας του ευρώ, με αποτέλεσμα να χαθούν 3,8 εκατομμύρια ευρώ. Τι μέρος του ποσού αυτού αναλογεί σε δωρεές από τη Γερμανία παραμένει άγνωστο. Πέρυσι πάντως πάνω από μισό εκατομμύριο Γερμανοί έδωσαν χρήματα στην Greenpeace για την προστασία της Αρκτικής από γεωτρήσεις πετρελαίου ή για τον αγώνα κατά της ατομικής ενέργειας. Ο υπεύθυνος συνεργάτης απολύθηκε πάντως αμέσως μόλις έγινε γνωστό το συμβάν.

«Λυπούμαστε πάρα πολύ για τη ζημιά και θα θέλαμε να ζητήσουμε συγγνώμη από τα μέλη μας που μας στηρίζουν» δήλωσε η Greenpeace σε γραπτή της ανακοίνωση. Ο Μίχαελ Πάουλι, επικεφαλής εκπρόσωπος τύπου της Greenpeace μιλώντας στην Deutsche Welle εξηγεί πως συνέβη το λάθος και ποια είναι η συνήθης πρακτική που ακολουθείται:

«Επρόκειτο για μια ασφάλιση απέναντι στην αστάθεια των συναλλαγματικών αξιών. Σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο, παίρνει κανείς ένα συγκεκριμένο ποσό από τα διάφορα γραφεία μας στον κόσμο, χρήματα που προορίζονται για την Greenpeace International, ώστε να χρηματοδοτηθούν οι καμπάνιες μας. Ανάμεσα στο χρόνο που συγκεντρώνονται τα χρήματα και στο χρόνο που υλοποιούνται οι εκστρατείες μεσολαβεί ένα ορισμένο διάστημα. Σε αυτό το διάστημα μπορεί να υπάρξουν συναλλαγματικές διαφορές. Αυτό γίνεται κάθε χρόνο. Κάθε χρόνο η Greenpeace International αντιμετωπίζει αυτές τις συναλλαγματικές διαφορές, διότι η Greenpeace International ως κεντρικό κατάστημα είναι υπεύθυνη για αυτές. Προσπαθήσαμε απλά να εξασφαλιστούμε. Δεν έπρεπε να το κάνουμε».

Η Greenpeace παραδέχεται το λάθος της. Ο Μπούκαρτ Βίλκε, διευθυντής της οργάνωσης DZI, η οποία πιστοποιεί την εγκυρότητα των οργανώσεων που συγκεντρώνουν δωρεές, θέτει ένα σημαντικό ερώτημα:

«Ένα καίριο ερώτημα στο οποίο θα πρέπει να δοθεί απάντηση είναι εάν οι ζημίες προκλήθηκαν γιατί ήθελε κανείς να εξασφαλιστεί απέναντι σε νομισματικούς κινδύνους ή υπήρξε θέμα κερδοσκοπίας;»

Ο Χανσγιόργκ Έλσχορστ, ιδρυτικό μέλος της Transparency International, μιλώντας στην Deutsche Welle ρίχνει λίγο τους τόνους, λέγοντας πως το πρόβλημα με αυτές τις οργανώσεις είναι ότι τα όρια μεταξύ κερδοσκοπίας και μιας συμφέρουσας επένδυσης είναι καμιά φορά δυσδιάκριτα. Για πολλούς πάντως ο συνδυασμός χρημάτων, επενδύσεων και οργανώσεων με κοινωνικό έργο δεν είναι συμβατός. Ωστόσο ο Μπούκαρντ Βίλκε, επισημαίνει πως σε εποχές που τα επιτόκια είναι τόσο χαμηλά, τα χρήματα δεν μπορούν να παραμένουν σε έναν απλό τραπεζικό λογαριασμό αλλά τουλάχιστον σε έναν προθεσμιακό λογαριασμό καταθέσεων. Σε κάθε περίπτωση πάντως συμβουλεύει τους δωρητές να παίρνουν σοβαρά τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στην επιχειρηματική δραστηριότητα παρόμοιων οργανώσεων διότι αυτός είναι ο καθρέφτης τους.

Deutsche Welle, http://www.dw.de/ , Ιούνιος 2014

 

 

ΟΙ ΣΚΟΥΡΙΕΣ ΣΤΗ ΦΛΑΜΑΝΔΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ

DSCN0646 - Αντίγραφο

Στο ρεπορτάζ της φλαμανδικής τηλεόρασης VRT του Βελγίου για το μεταλλείο των Σκουριών της Χαλκιδικής στις 29/7/2014, (δείτε εδώ) απολαύσαμε ακόμα μια φορά τα φοβερά επιχειρήματα της συμπαθούς αντίχρυσης κοινότητας, όπως αυτά του ξενοδοχοκράτορα της Ιερισσού, ο οποίος είναι σίγουρος πως «ο τουρισμός στην περιοχή αφήνει περισσότερα στο δημόσιο από τα ορυχεία χρυσού»… Εννοεί βέβαια πως αφήνει περισσότερα στον ίδιο, και δεν μας λέει τίποτα για την πολυεπίπεδη συνεισφορά στην τοπική οικονομία των εργαζομένων στα μεταλλεία, http://aetoshal.blogspot.co.uk/2014/07/blog-post_5584.html,  ούτε φυσικά για τις επιπτώσεις που θα προκύψουν από ενδεχόμενο κλείσιμο της επένδυσης… Όσο για το υποτιθέμενα ρητορικό ερώτημα «ποιος θα κάνει μπάνιο δίπλα σε ένα open-pit ορυχείο», απευθύνεται μεν στους Φλαμανδούς, που δεν ξέρουν πόσο απέχει η περιοχή εξόρυξης από τη θάλασσα, όμως το «δίλημμα» τουρισμός ή μεταλλεία έχει ήδη απαντηθεί στην Β. Ευρώπη. Ενδεικτικά: : http://www.euromines.org/ne-halkidiki-sustainable-development-mining-and-tourism ,   http://www.xrysoselladas.gr/blog/2014/07/ellinikoschrysos-metalleutikespoleissantouristikatheretra/ και http://www.chalkidikiperivallon.gr/2014/04/chalkidikiperivallon-tourismoskaiorycheia/

Τέλος, ο κος Μίχος, καλό θα ήταν να πάρει επιτέλους ξεκάθαρη θέση, διότι μέχρι σήμερα υποστηρίζει πως είναι part-time υπέρ του μεταλλείου, αλλά κατά της επέκτασης, λες και δεν γνωρίζει πως όλη η υπόθεση της επένδυσης είναι η επέκταση και κανέναν δεν ενδιαφέρει επενδυτικά η παρούσα λειτουργία…

Γεγονός είναι πως επειδή οι Φλαμανδοί είναι και Ευρωπαίοι, όσο και να θέλουνε να προβάλλουν ένα πιασάρικο θέμα που περιέχει «περιβαλλοντική καταστροφή» στην… πρωτόγονη Ελλάδα,  παραμένουν  ουδέτεροι δίνοντας βήμα σε όλα τα μέρη να μιλήσουν…

Και όταν μιλάνε όλα τα μέρη, η σύγκρισή είναι αναπόφευκτη, και τα συμπεράσματα βγαίνουν αβίαστα.

 

ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

celdaldarbsa

Σε μια κίνηση «τήρησης ίσων αποστάσεων» η Ελληνικός Χρυσός έστειλε επιστολή στο δήμο Αριστοτέλη με αποδέκτη όλους τους υποψηφίους την οποία υπογράφει ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας κ. Πέτρος Στρατουδάκης, σύμφωνα με την οποία δηλώνεται προς το δήμαρχο και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου πως «για λόγους αποφυγής ακόμη και συνειρμικής ερμηνείας οι προγραμματισμένες προσλήψεις προσωπικού θα υλοποιηθούν μετά τις εκλογές».

Χαρακτηριστική είναι και η αναφορά στην επιστολή πως «η νέα δημοτική αρχή που θα εκλεγεί, όποια και αν είναι αυτή, θα αποτελεί για την εταιρεία θεσμικό συνεργάτη, όπως αυτό συμβαίνει και σήμερα».

Πολύ ωραία, και συμφωνούμε, και σωστοί και μπράβο τους…

Nα το διαβάσουμε όμως με το δικό μας τρόπο των συνεπαγωγών;

1. Το πρόγραμμα προσλήψεων της εταιρείας δεν έχει να κάνει με κανέναν προεκλογικό αγώνα, κανενός υποψηφίου.

2. Το πρόγραμμα προσλήψεων της εταιρείας είναι προφανές ότι θα συνεχιστεί, εφ΄όσον συνεχιστεί και το εγκεκριμένο από την πολιτεία έργο.

3. Το εγκεκριμένο από την πολιτεία έργο φυσικά προβλέπει την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας σύμφωνα με το επίσης εγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο.

4. Αν εμποδιστεί  με κάποιον ουρανοκατέβατο τρόπο η επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή από την νέα-όποια κι αν είναι αυτή- δημοτική αρχή… εσείς τι λέτε; Θα κάνει η εταιρεία προσλήψεις ή όχι;

 

Έτι μεθερμηνευόμενον… αγαπητέ;

ΟΙ ΚΑΘΑΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΕΛΙΟΥ ΒΑΛΙΑΝΟΥ

valianos-stelios2-637x362

Ο υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής Στέλιος Βαλιάνος δήλωσε πως οι βασικές παράμετροι των οποίων η διαφύλαξη θα κρίνουν ουσιαστικά το μέλλον και τη βιωσιμότητα της  μεταλλευτικής επένδυσης στη ΒΑ Χαλκιδική είναι «η απόλυτη τήρηση των περιβαλλοντικών όρων και η προστασία των θέσεων εργασίας». Τις δηλώσεις αυτές έκανε κατά τη χθεσινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε στα Μουδανιά για την παρουσίαση της υποψηφιότητας  του.

Στην εκδήλωση έδωσε το παρών και ο επικεφαλής του συνδυασμού «Κεντρική Μακεδονία-Πρωταθλήτρια Περιφέρεια» Γιάννης Ιωαννίδης. Και οι δύο τόνισαν, ότι είναι έτοιμη μια Επιτροπή Κοινωνικού Ελέγχου για τα μεταλλεία τόσο για τη Χαλκιδική όσο και για τις υπόλοιπες περιοχές της Περιφέρειας, η οποία θα ελέγχει σχολαστικά την εξέλιξη των εργασιών.

Προφανώς για να καυτηριάσει την αμφιλεγόμενη θέση του Απόστολου Τζιτζικώστα ο κος Βαλιάνος σχολίασε πως «Άλλοι αλλάζουν θέση σε ότι αφορά την επένδυση, εμείς παραμένουμε σταθεροί σε όσα έχουμε πει»

Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ…

imgres

Ο Χρήστος Πάχτας στο περιθώριο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου στις 17/02, και απαντώντας στις ερωτήσεις των 25 ανέργων γεωτρυπανιστών, που παρευρέθησαν στη συνεδρίαση για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους όσον αφορά το επαγγελματικό τους μέλλον, περιέγραψε τα δυο σενάρια που, κατά τη γνώμη του, είναι τα πιθανότερα για την επόμενη μέρα των εκλογών.

Κάθε σενάριο εξαρτάται άμεσα από πια παράταξη θα επικρατήσει στις δημοτικές εκλογές.

Αν επικρατήσει το αντιμεταλλευτικό μέτωπο θεωρεί σίγουρο ότι οι αντιδράσεις και η πίεση για την εξορυκτική δραστηριότητα θα είναι τόσο έντονη από εξωγενείς παράγοντες (οικολογούντες, αντιπολιτευτικά και αντιεξουσιαστικά κόμματα κ.λπ.), που θα ενθαρρυνθούν από τη «νίκη τους», ώστε ο επενδυτής θα αναγκαστεί να αποχωρήσει. Αυτό, θα έχει άλλες επιπτώσεις αφού ξαφνικά κάποιες χιλιάδες άτομα θα βρεθούν χωρίς δουλειά και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τις αντιδράσεις ανθρώπων που χάνουν το μεροκάματο και βλέπουν τη ζωή τους να καταρρέει από τη μια στιγμή στην άλλη…

Αν επικρατήσει η σημερινή δημοτική αρχή η οποία είναι υπέρ της επένδυσης, η ζωή θα συνεχιστεί ως έχει και κάποιοι θα δουν τους υπερβολικούς τους φόβους περί καρκίνου, σκόνης, εξαφάνισης του νερού κ.λπ., να εξανεμίζονται. Εξάλλου, όπως τόνισε ο κ. Πάχτας οι προσεχείς εκλογές του Μαΐου θα είναι οι τελευταίες που θα έχουν θέμα την επένδυση, καθώς όλες οι φοβίες και οι αιτιάσεις που έχουν καλλιεργήσει οι πολέμιοι της μεταλλευτικής αναμένεται να απαντηθούν μέσα στην προσεχή 5ετία, που χρονικά θα συμπίπτει με την ολοκλήρωση της θητείας της νέας δημοτικής αρχής. Δείτε το βίντεο από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με το επίμαχο απόσπασμα εδώ.

[ΠΗΓΗ: http://politesaristoteli.blogspot.gr/]