Στις 4 Σεπτέμβρη έχουμε τη δίκη στο Πολύγυρο, για την αγωγή που έκαναν οι «κάτοικοι της περιοχής», δηλαδή τρείς σύλλογοι της Ιερισσού, ένας των Νέων Ρόδων και τρείς ιδιώτες από Ιερισσό, Νέα Ρόδα και Ουρανούπολη… Έχουνε πρόβλημα με τον ΧΥΤΑ Κοκκινόλακα και την μεταφορά των «επικίνδυνων αποβλήτων»… Μάλιστα είχαν ζητήσει και ασφαλιστικά μέτρα, αλλά –φυσικά– τα έχασαν. Για να το πούμε από την αρχή, αυτά που ισχυρίζονται ασφαλώς και δεν ισχύουν, αφού η στρώση αργιλικού υλικού στον πυθμένα του ΧΥΤΕΑ που λένε πως δεν πραγματοποιήθηκε, έγινε με υλικό με πολύ πιο βελτιωμένες στεγανωτικές ιδιότητες από την άργιλο, και τα «επικίνδυνα απόβλητα» αποδείχθηκαν μπαρούφα, αφού εκπονήθηκε μελέτη πανεπιστημιακών που καταδεικνύει περίτρανα πως το μεταφερόμενο υλικό δεν συγκαταλέγεται στα χαρακτηρισμένα ως «επικίνδυνα».
Όσο για το άλλο κωμικό που ακούστηκε πως γίνεται απόθεση υλικού στον Κοκκινόλακα χωρίς άδεια, γελάνε και οι πέτρες αφού είναι γνωστό εδώ πολύ καιρό πως υπάρχει προσωρινή άδεια για απόθεση υλικού και αναμένεται η οριστική.
Πονηρό παιχνίδι
Το παιχνίδι όμως που προσπαθούν να στήσουν οι antigold φίλοι μας κάνει τις δολοπλοκίες της δημοφιλούς σειράς Game of Thrones, να φαντάζουν παιδικά παιχνίδια… Δώστε βάση:
Τα σενάρια σε αυτή τη δίκη είναι δύο. Να τη χάσουν ή να τη κερδίσουν.
Αν την κερδίσουν, γεγονός μάλλον απίθανο (αλλά θα επανέλθουμε), θα έχουν –επιτέλους– στα χέρια τους μια καταδικαστική για την επένδυση απόφαση από ένα περιφερειακό δικαστήριο, την οποία θα μπορούν ως τρόπαιο να την περιφέρουν και να την κατεβάσουν στην Αθήνα, ίσως και στο ΣτΕ για να ισχυριστούν πως οι δικαστές του ΣτΕ στις προηγούμενες αποφάσεις τους παραπλανήθηκαν και ιδού, μια απόφαση από ένα δικαστήριο κοντά στον… τόπο του εγκλήματος, που το αποδεικνύει αυτό… Από εκεί και πέρα, θα προσπαθήσουν με κατακλυσμό αγωγών να εκμαιεύσουν μια καταδικαστική απόφαση από το ΣτΕ…
Αν την χάσουν, που είναι το πιθανότερο, θα έχουν μια «μαγιά» να προχωρήσουν παραπέρα. Οι φήμες μιλάνε για συνέχεια στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, όπου ελπίζουν να κερδίσουν κάτι περισσότερο, αφού αυτά φημίζονται για την νομικίστικη τυπολατρία τους. Εδώ βέβαια προκύπτει το ερώτημα ποιος θα χρηματοδοτήσει προσφυγές σε ευρωδικαστήρια; Ο εκ των εναγόντων, σύλλογος «Φίλοι του Περιβάλλοντος», ή ο –επίσης ενάγων–, Πολιτιστικός Σύλλογος Ιερισσού «Κλειγένης»; Αλλά εδώ βρέθηκαν χρήματα για αεροφωτογραφική αποτύπωση… Δεν θα βρεθούν 10-15 ψωροχιλιάρικα για αγωγές;
Τα μεγάλα «όπλα»
Παρ’ όλα αυτά, οι antigold σε μια προσπάθεια να αυξήσουν τις πιθανότητες να κερδίσουν κάτι στην εδώ δίκη, αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν τα μεγάλα τους όπλα! Έντονες φήμες θέλουν να εμφανίζονται στη δίκη ως μάρτυρες κατηγορίας επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης, και συγκεκριμένα ένας παροπλισμένος επιθεωρητής που «έκοβε και έραβε» ως δεξί χέρι του Σκουρλέτη, και μια κυρία επιθεωρητής η οποία έχει λάβει εξώδικη διαμαρτυρία από την Ελληνικός Χρυσός, για χρήση αναληθών στοιχείων
Προσέξτε τώρα τη γελοιότητα… Θα εμφανιστούν αυτοί οι εν ενεργεία δημόσιοι λειτουργοί για να πουν τι, αλήθεια; Πως το δημόσιο κακώς έχει δώσει άδεια απόθεσης για τον Κοκκινόλακα; Πως οι καθηγητές Πανεπιστημίου συνέταξαν ψευδείς μελέτες για την επικινδυνότητα ή όχι των μεταφερομένων υλικών; Θα στραφούν δηλαδή ενάντια στην υπηρεσία τους, μόνο και μόνο για να υποστηρίξουν τα antigold συμφέροντα;
Δικηγόρος δεν είμαι, αλλά μήπως θα επεκταθούν σε θέματα πέραν της αρμοδιότητάς τους σε περίπτωση που αρχίζουν να μιλάνε για τα ανωτέρω; Επίσης χωρίς να είμαι δικηγόρος, αναρωτιέμαι το εξής. Η διαφορά είναι μεταξύ ιδιωτών και ιδιωτικής εταιρείας. Οι επιθεωρητές θα εμφανιστούν ως ιδιώτες, ή με την ιδιότητα του δημόσιου λειτουργού; Ως ιδιώτες κατηγορώντας το δημόσιο δεν θα έχουν πειθαρχικές συνέπειες; Ως δημόσιοι λειτουργοί μπορούν να κατηγορήσουν την ίδια την υπηρεσία τους; Ίσως αφελείς οι ερωτήσεις, αλλά δεν παύουν να αναζητούνται οι απαντήσεις…
Και εν κατακλείδι, στις πονηρές εποχές που ζούμε, δεν μπορώ να πιστέψω πως θα εκτεθούν και θα μπουν σε τέτοια προσωπική δοκιμασία για τη ψυχή της μάνας τους… Όλα αυτά χωρίς αντάλλαγμα; Αληθεύει πως ο ένας εκ των δύο είναι παροπλισμένος στην υπηρεσία και ψάχνει αγωνιωδώς ρόλο στο προσκήνιο; Και ο έτερος έχει ένα εξώδικο στην πλάτη του από την εταιρεία… Δεν θα χρειαστεί υποστήριξη;
Τελικά τι θα γίνει;
Αν τελικά παρουσιαστούν οι δύο δημόσιοι υπάλληλοι σε αυτή τη δίκη μεταξύ ιδιωτών θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η αντιμετώπισή τους από το δικαστήριο. Ο λόγος της παρουσίας τους είναι ένας και μοναδικός, αφού ουσιαστικά δεν έχουν ΤΙΠΟΤΑ να πουν από τη στιγμή που η εταιρεία έχει συμμορφωθεί και όλα είναι νομότυπα. Να εντυπωσιάσουν το δικαστήριο με τους βαρύγδουπους τίτλους τους: «Προϊστάμενοι της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος …” νυν, τέως και ες αεί αφού στο Δημόσιο κρατάνε καρέκλα!
Πάντως, για να κάνω και μια πρόβλεψη, οι δικαστές στην Ελλάδα δεν εντυπωσιάζονται έτσι εύκολα… Εκεί θα είμαστε και θα το δούμε.