Συνεχίζουν να παραμένουν οι αγωνιστές μεταλλωρύχοι στις Σκηνές έξω από το Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, (που άλλαξε όνομα και λέγεται Ενέργειας & Περιβάλλοντος) επί της λεωφ. Μεσογείων, ενημερώνουν τους περαστικούς κατοίκους της Αθήνας και μοιράζουν ενημερωτικά φυλλάδια στα διερχόμενα αυτοκίνητα. . Οι εργαζόμενοι δηλώνουν αποφασισμένοι να μείνουν έξω από το υπουργείο μέχρι να δοθεί οριστική λύση στο θέμα των Μεταλλείων Κασσάνδρας.

Οι μεταλλωρύχοι ξεκαθαρίζουν ότι θα κλιμακώσουν τον αγώνα τους έξω από το υπουργείο επ’ αόριστον, αν δεν βρεθεί εδώ και τώρα, την ώρα που οι συνάδελφοί τους στην Χαλκιδική βρίσκονται σε συμβολικούς αποκλεισμούς των δρόμων.

[ΠΗΓΗ: http://ergoliptesxalkidikis.blogspot.gr/, 27/09/2015]

Είναι καιρός πλέον οι επιστημονικές φωνές να διεκδικήσουν το χώρο και το βήμα που τους ανήκουν. Να τολμήσουν να πουν τα πράγματα με το όνομα τους. Να εξηγήσουν το νόημα της κοιτασματολογικής έρευνας, την σημασία παραγωγικής αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου, την λειτουργική παρουσία των μεταλλείων, την ορθολογική διαχείριση και αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την προστιθέμενη αναπτυξιακή αξία και βιωσιμότητα που προκύπτει για την Ελλάδα.

Να μάθουν οι πολίτες τι συμβαίνει στην πραγματικότητα. Να μεταφέρουν στον ελληνικό λαό την επιστημονική αλήθεια μέσα από αντικειμενική ενημέρωση και τεκμηριωμένες προτάσεις. Να επανακτήσουν την χαμένη σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες και να αποτελέσουν πάλι βασικό σημείο αναφοράς για αξιόπιστη και αυθεντική πληροφόρηση. Μήπως και η φωνή τους φθάσει κάποια στιγμή να ευαισθητοποιήσει και γίνει αντιληπτή από τα «βαρήκοα ώτα» των πολιτικών και γενικά αυτών που αποφασίζουν.

Γιατί ο στρατηγικός σχεδιασμός αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου και η μεταλλευτική πολιτική δεν μπορεί παρά να είναι επιστημονική υπόθεση. Γιατί όταν η πολιτική μιλά για καταστροφή και ζωές που κινδυνεύουν η επιστήμη προσφέρει γνώση, τεχνολογία και ποιότητα ζωής. Γιατί όταν η πολιτική συρρικνώνει την απασχόληση και προκαλεί ανεργία, η επιστήμη δημιουργεί θέσεις εργασίας. Γιατί όταν η πολιτική οδηγεί σε κοινωνικά αδιέξοδα η επιστήμη επιλέγει την προοπτική. Γιατί όταν η πολιτική μιλά για προβλήματα η επιστήμη έχει τις λύσεις. Γιατί τελικά η επιστήμη προηγείται, καθοδηγεί και οφείλει πάντοτε και σε μεγάλο βαθμό να καθορίζει το περιεχόμενο της πολιτικής.

Έτσι λοιπόν επιλέγει κανείς να επανέρχεται και να επαναφέρει συχνά και πυκνά το θέμα παραγωγικής αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου σαν αξιόπιστη και βιώσιμη σανίδα σωτηρίας για την αναπτυξιακή προοπτική της χώρας. Με σκοπό και βασική επιδίωξη, από την μια να έχουν οι πολίτες μια σφαιρικότερη ενημέρωση και εικόνα για τα αληθινά δεδομένα, και από την άλλη γιατί ελπίζει κανείς ότι τελικά οι πολιτικοί θα αντιληφθούν τι «παίζει».

Είναι γεγονός ότι η Ελλάδα έχει αξιόλογες αναπτυξιακές δυνατότητες και ευκαιρίες αξιοποίησης και παραγωγικής εκμετάλλευσης των ορυκτών πρώτων υλών που διαθέτει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι περιοχές κοιτασματολογικού ενδιαφέροντος στην Μακεδονία και Θράκη, όπου επίσης μαζί με την οικονομική γίνεται εύκολα κατανοητή και η στρατηγικά εθνική διάσταση. Η πλουτοπαραγωγική τους δυναμική δεδομένη και η βιομηχανική τους εκμετάλλευση μοναδικός αναπτυξιακός προσανατολισμός.

Αρκεί οι πολίτες να προσεγγίσουν με ψυχραιμία και καθαρό μυαλό τα αληθινά στοιχεία και να δουν με ανοικτούς τους ορίζοντες τις πραγματικές προοπτικές. Να γυρίσουν την πλάτη και να κλείσουν τα αυτιά σε όσους μεθοδευμένα καλλιεργούν την ορυκτοφοβία, την μεταλλοφοβία, την μεταλλειοφοβία και εισάγουν μία σειρά από απαράδεκτους εννοιολογικούς και κοινωνικούς διαχωρισμούς. Αυτούς που αντί της εργασιακής προοπτικής προτιμούν και επιλέγουν την ανεργία.

Γιατί βέβαια τα παραγωγικά μεταλλεία, η συλλογική προοόδος και το κοινό καλό βρίσκονται δυναμικά απέναντι στην όποια αντιμεταλλευτική προπαγάνδα και προσπάθεια αναπτυξιακής απαξίωσης.

ΠΗΓΗ: http://greenminerals.blogspot.com- 27 /09/2015, του Δρ. Γεωλογίας Νικολάου Αρβανιτίδη

Πολύς λόγος γίνεται για τα «πορίσματα των επιθεωρητών περιβάλλοντος» του Υπουργείου Ενέργειας & Περιβάλλοντος, τα οποία επικαλείται τελευταίως σε κάθε ευκαιρία ο υπουργός κος Σκουρλέτης, αλλά και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χαλκιδικής κα Ιγγλέζη, ενόψει της απόφασης του ΣτΕ που αναμένεται την επόμενη Παρασκευή 2 Οκτωβρίου και πιθανότατα θα είναι θετική για την επένδυση.

Τα πορίσματα αυτά μην φανταστείτε πως είναι κάτι το καινούργιο και τα περιμένουν στο Υπουργείο από ώρα σε ώρα, να… καθαρογραφούνε… Είναι τα ίδια πορίσματα που κοινοποιήθηκαν από το πρώην ΥΠΕΚΑ (Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας, & Μεταλλείων, Σώμα Επιθεώρησης Βόρειας Ελλάδος), στην Ελληνικός Χρυσός στις 16/01/2015 με τη μορφή «Έκθεσης ελέγχου τήρησης Περιβαλλοντικών Όρων» των έργων και στα οποία η εταιρεία απάντησε λεπτομερώς με δύο μακροσκελείς διευκρινιστικές εκθέσεις, οι οποίες κατατέθηκαν στο ΥΠΑΠΕΝ πλέον, με ημερομηνία 18/02/2015 και αριθμούς πρωτοκόλλου 1936 και 1938 αντίστοιχα. Αφορούν δε ελέγχους από τον Απρίλιο του 2013 μέχρι τον Αύγουστο του 2014. Η μία έκθεση αφορούσε το υποέργο Ολυμπιάδας και η άλλη το υποέργο Μαύρων Πετρών και εγκαταστάσεων Μαντέμ Λάκκου.

Το ΥΠΑΠΕΝ υποστήριξε πως οι απαντήσεις της εταιρείας δεν το ικανοποίησαν και το θέμα σταμάτησε εκεί διότι ο νεοεκλεγείς ΣΥΡΙΖΑ είχε άλλα, σοβαρότερα θέματα να αντιμετωπίσει, όπως οι εσωκομματικοί κλυδωνισμοί και η επερχόμενη διάσπαση. Μετά και τις δεύτερες εκλογές, και με την διαφαινόμενη αποδόμηση των επιχειρημάτων Σκουρλέτη για την αναστολή εργασιών στα εργοτάξια της επένδυσης από το ΣτΕ, την ερχόμενη Παρασκευή, ανασύρθηκαν τα (προ οκταμήνου συνταχθέντα) περίφημα «πορίσματα των επιθεωρητών περιβάλλοντος», για να έχουμε κάτι να λέμε….

Αλήθεια, διάβασε κανείς τις εκθέσεις της εταιρείας, όπου τεκμηριωμένα αντικρούονται τα όσα της καταλογίζονται μέσα σε αυτά τα πορίσματα, τα οποία θα έπρεπε σαφώς να επικαιροποιηθούν, αφού οι διαπιστώσεις, απόψεις, έλεγχοι, αναλύσεις και όσα περιλαμβάνουν αφορούν το χρονικό διάστημα Απρίλιος 2013 με Αύγουστος 2014, δηλαδή από δυόμιση χρόνια μέχρι και 13 μήνες πριν; Και έλαβε το υπουργείο υπόψη του το γεγονός ότι στην έκθεση δεν αποτυπώνονται οι ουσιώδεις βελτιώσεις που επέφερε η δραστηριότητα της εταιρείας στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον της περιοχής; Έχει πληροφορηθεί κανείς πως, παρά την προθυμία της εταιρείας να παράσχει κάθε αναγκαίο στοιχείο και διευκρίνιση, από πλευράς των ελεγχόντων δεν τηρήθηκε η διεθνώς ακολουθούμενη πρακτική της συνεργασίας ελέγχοντος και ελεγχόμενου ώστε να διασφαλιστεί η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία και να αποφευχθούν σφάλματα και παρανοήσεις;

Τα ερωτήματα δεν σταματούν εδώ… Είναι άραγε τα «ευρήματα» της Ιγγλέζη ίδια με εκείνα των επιθεωρητών που πήγαν εκεί πέρυσι και πρόπερσι; Από αυτούς που επικαλούνται τα συγκεκριμένα πορίσματα μπήκε κανείς στον κόπο να διαβάζει τις απαντήσεις τις εταιρείας σε όσα της καταλογίζουν; Αναρωτήθηκε κανείς αν η αναθεώρηση της εγκεκριμένης ΜΠΕ και της σχετικής ΚΥΑ ΕΠΟ αρμοδιότητα της υπηρεσίας των επιθεωρητών; Έχουν κάνει σοβαρές μετρήσεις και δειγματοληψίες ή… ότι κάτσει; O τρόπος λήψης δειγμάτων ανταποκρίνεται στις πρότυπες μεθόδους αντιπροσωπευτικής δειγματοληψίας; (διότι στις εκθέσεις τους δεν αναφέρονται καν οι μέθοδοι και τα πρωτόκολλα αναλύσεων).

Αν θέλετε και παραδείγματα αστοχιών των εκθέσεων, ιδού:

Για παράδειγμα, προκύπτει από την έκθεση ελέγχου ότι δεν ελήφθησαν υπόψη ουσιώδη στοιχεία, όπως ο νόμος 3220/2004 (ΦΕΚ 15/τ. Α/28.1.2004) άρθρα 51-53. Με το άρθρο 52 του νόμου αυτού κυρώθηκε η σύμβαση μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας από το Ελληνικό Δημόσιο στην Ελληνικός Χρυσός. Με τον ίδιο νόμο ρυθμίστηκαν προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος σειρά περιβαλλοντικών ζητημάτων καθώς και το μεταβατικό καθεστώς μέχρι την έναρξη της παραγωγικής λειτουργίας της εταιρείας. Συνεπώς, η έκθεσή πάσχει εκ του λόγου ότι αγνοεί το νομοθετικό πλαίσιο της συγκεκριμένης δραστηριότητας λόγω των ιδιαιτεροτήτων και τις συγκεκριμένες συμβατικές υποχρεώσεις, το οποίο ανταποκρίνεται στις ιδιαιτερότητές της, καθώς και τις αναληφθείσες συμβατικές υποχρεώσεις του Δημοσίου.

Ή να αναφέρουμε το υπ’ αρ. ΑΠ οικ. 1638/15.10.2012 έγγραφο από το Σώμα Επιθεώρησης Βόρειας Ελλάδος, με το οποίο δηλώνεται σαφώς ότι δεν είναι αρμοδιότητα της υπηρεσίας η έγκριση της Τεχνικής Έκθεσης Προγράμματος Παρακολούθησης του Έργου και της Ποιότητας Περιβάλλοντος για το έργο «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας» που υποβλήθηκε σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς όρους δ4.8 και δ4.31 με το υπ. αρ. ΑΠ Χ1172/23.1.2012 έγγραφό. Στο εν λόγω έγγραφο δηλώνετε επιπροσθέτως ότι η έγκριση τεχνικών εκθέσεων και η εν γένει αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων δεν περιλαμβάνονται στις αρμοδιότητες της υπηρεσίας σας.

Βέβαια, ο κατάλογος δεν σταματά εδώ.

Από αυτά και άλλα πολλά σημεία των εκθέσεων προκύπτει ότι οι εκθέσεις ελέγχου εδράζονται σε εσφαλμένο νομικό καθεστώς, εσφαλμένες και πλημμελείς τεχνικές παραδοχές είναι αναιτιολόγητες και, πάντως, κατά την νομική ορολογία, έχουν εκδοθεί «κατά πλάνη περί τα πράγματα».

Θα υποκύψει ο ΣΥΡΙΖΑ, η κοινωνίας μας, η ελληνική οικονομία, οι εργαζόμενοι, και οι επαγγελματίες της Χαλκιδικής στις πολιτικές ανάγκες της κας Ιγγλέζη; Μιας βουλευτού που είναι παντελώς απούσα από τα προβλήματα της περιοχής που εκλέγεται και η μόνη της έγνοια είναι να κλείσει τα μεταλλεία, διότι αυτό της εξασφαλίζει τους ψήφους που την συντηρούν; Είναι πρόθυμοι όλοι για έναν ακόμη δικαστικό αγώνα, αντί για την πολυπόθητη συνεννόηση; Θα μας εξηγήσει κανείς πως η πρώτη εμφάνιση της έκθεσης των επιθεωρητών εμφανίστηκε σε… προδημοσίευση στο Παρατηρητήριο του Τόλη (ή μήπως συνέβη το… αντίστροφο;;;) Να σκεφτώ πως οι πηγές των επιθεωρητών ήταν οι αναρτήσεις του Τόλη;